Por mais inverosímil que possa parecer, 2010 foi o ano europeu do combate à pobreza e à exclusão social.
Proponho que 2011 seja o ano europeu do incentivo ao enriquecimento ilícito e ao aumento das desigualdades sociais.
Pode ser que desta forma dê em qualquer coisa.

Enviado por Carlos Braga

Ás de Ouros

Arcade Fire - Neighborhood #1 (Tunnels)
Ao vivo em Santiago de Compostela 2010

Esta música tem um "power" fantástico! Aliás, todas têm e ao vivo soam ainda melhor.
Vejam no youtube as 9 músicas gravadas ao vivo neste concerto!



Ás de Ouros

Radiohead - No Surprises

The National - Bloodbuzz Ohio



Ás de Ouros

Portishead - Roads


Ás de Ouros

Brothers in Arms

Cover Metallica



Original



Ás de Ouros

SLB 2011/2011 em números

O reforço da equipa do SLB para 2010/2011, foi avaliado em 37,1 milhões, e é decomposto numa importância de 17,76 milhões referente à aquisição de Gaitan, Jara e Oblak, equação que fixa o preço do jovem keeper em 3,86 milhões.

As transacções de Ramires, Haliche e Makukula geraram mais valias de 12,6 milhões de euros, bem como Di María - perto de 18.
A intensificação das relações comerciais com o Real Madrid encontra-se bem vincada na rubrica de clientes, onde os merengues surgem no plano mais elevado. O clube de Mourinho deve 7,5 milhões, montante relacionado com a venda de "Angelito" e possui um crédito de 9,4, sobretudo, face às obrigações emergentes das aquisições de Balboa, Saviola, Javi Garcia e Rodrigo.

in Jornal de Notícias 12/11/2010

Ás de Ouros

Moncloa Palace «Portugal también existe»



Ás de Ouros

Diz que é uma especie de crise!



Ás de Ouros

«O Benfica é como eu: vai ao Porto para não fazer nada e comer bem»

A frase pertence ao crítico, jornalista e escritor Miguel Esteves Cardoso, adepto benfiquista, após o Clássico FCP - SLB com o resultado de 5-0.

Ás de Ouros

Resistência ao vivo - Marcha dos desalinhados



Grande banda dos anos 90 composta por Alexandre Frazão na bateria, Rui Luís Pereira na guitarra, Fernando Cunha na voz e guitarras, Fernando Júdice e Yuri Daniel no baixo, Fredo Mergner na guitarra, José Salgueiro na percussão, Miguel Ângelo na voz, Olavo Bilac na voz, Pedro Ayres Magalhães na voz e guitarras e Tim também na voz e guitarras

Fui procurar na net o que é feito destes músicos:
Alexandre Frazão tem-se dedicado ao Jazz e ao que parece com sucesso.
Olavo Bilac no vídeo parece um menino, e a idade não lhe trouxe juízo. Mantém-se como vocalista dos Santos & Pecadores.
Rui Luís Pereira tem-se dedicado a alguns projectos musicais e compõe para o cinema.
Fernando Cunha, manteve-se na formação dos Delfins até à sua extinção em 2008 e pelo meio dedicou-se a um projecto a solo sem grande sucesso.
Fernando Júdice foi produtor de 2 dos 3 CD’s dos Resistência e integrou até 2007 a formação dos Madredeus.
Yuri Daniel dedicou-se ao Jazz e actualmente trabalha com Jan Garbarek juntamente com Trilok Gurtu ou Manu Katché e Rainer Bruninghaus.
Fredo Mergner, nos últimos anos tem realizado concertos um pouco por toda a Europa e dedicando-se à adaptação de temas de Vila-Lobos, Astor Piazzolla e Carlos Paredes.
José Salgueiro – Um dos mais famosos bateristas nacionais, colaborou com os Trovante, Sérgio Godinho, Zeca Afonso, José Mário Branco, Rui Veloso, Clã, entre outros.
Miguel Ângelo, vocalista dos Delfins, com uma voz fenomenal e co-autor de algumas músicas de sucesso como “Baía de Cascais”, “Um lugar ao Sol” e “Ao passar um Navio”.
Pedro Ayres Magalhães, uma lenda do Pock-Rock nacional, passou pelos Heróis do Mar e Madredeus. Actualmente dedica-se a compor músicas para o cinema, onde se destaca a dupla com Win Wenders no filme “Lisbon Story”.
Tim – Não precisa de apresentação!


Sugiro verem no Youtube alguns dos vídeos desta grande banda:
Prisão em Si
Marcha dos Desalinhados
Nasce Selvagem
Traz outro amigo também
Amanhã é sempre longe demais
Fim (...não tanto pela música mas pela letra)

Ás de Ouros

David Bowie - Young Americans



Ás de Ouros

OCDE – Organização que Cuida da Destruição do Estado

De acordo com a equipa da OCDE, Portugal tem de implementar “imediatamente” todas as medidas previstas no PEC e, pelos vistos não são suficientes, pelo que “então claramente terão de se aplicar mais”.
Está dado o mote, ao abrigo de uma organização neoliberalista, para o aumento de impostos e aplicação de uma taxa sobre o rendimento do 13.º mês.
Não me recordo de ouvir no comunicado da OCDE referência ao aumento da despesa pública numa altura em que é crucial diminui-la! Não ouvi referências à proliferação de Parcerias Público-Privadas devastadoras para os interesses do Estado em benefício de alguns privados! Não ouvi nenhuma referência ao despesismo descontrolado das empresas do estado que já ultrapassaram os limites de endividamento impostos pelo Plano de Estabilidade e Crescimento para este ano.
Nunca será demais recordar que os limites determinados pelo PEC impuseram que em 2010 as empresas não poderiam ver as suas dívidas subirem mais do que 7% relativamente ao ano anterior, no entanto já cresceram 12,3%!
É neste quadro que cresce em mim uma vontade cada vez maior de ir para a rua lutar por um país mais justo e governado por gente séria!

Ás de Ouros

Arcade Fire

Já saiu o tão aguardado albúm de Arcade Fire, "The Suburbs".
Receio que não tenham conseguido atingir o nível intimista do "Funeral" e parece-me até um albúm relativamente "festivaleiro"!




Sugiro ouvir a "Sprawl II (Mountains Beyond Mountains)".
Talvez a melhor música de todo o albúm que ainda nos consegue surpreender!

Ás de Ouros

De volta aos jogos oficiais

A pré-época 2010/2011 levou-me a pensar que este ano teríamos um Benfica e Porto iguais ao da época anterior, isto é, um Benfica forte no ataque com os processos bem mecanizados, e um Porto com dificuldades em encontrar o seu jogo e com falta de garra (que sempre foi a sua imagem de marca mas que nos últimos tempos parecia desaparecida).

No primeiro jogo oficial da época (há quem considere a Supertaça o último jogo da época anterior) o FCP mostrou que estava enganado e acima de tudo a vitória resumiu-se, quanto a mim, a uma vontade de ganhar que não via há bastante tempo nesta equipa.

Para a história do jogo fica o primeiro triunfo do AVB como treinador principal, inteiramente merecido, pois deu uma lição táctica a JJ que também se pôs a jeito ao fazer tantas mudanças e adaptações à equipa.

Foi interessante ver o JJ puxar o caderno de desculpas para justificar a derrota, dizendo que o FCP foi mais eficaz (como se o Benfica alguma vez tivesse criado perigo), que teve a infelicidade de sofrer o golo aos 3 minutos (podia ter sido logo nos primeiros segundos) e que o Di Maria e Ramirez fizeram falta (também no Porto saíram jogadores importantes, para não falar dos lesionados).
Afinal o Jesus é humano! Não sei se repararam que o cabelo loiro oxigenado do Jesus já não tem o brilho de outros tempos e que o gesticular no banco não foi o mesmo da época passada!?

Resta somente referir a arbitragem! Não é normal a equipa que ganha queixar-se da arbitragem, no entanto, esta arbitragem foi tão má que é impossível deixar passar em claro, deixando-me muito apreensivo para o filme que se segue durante o Campeonato! Pelo menos 3 expulsões perdoadas ao Benfica: Cardozo, César Peixoto e David Luiz. Isto, entre as muitas outras sarrafadas que os jogadores do SLB foram distribuindo pelo campo com completa anuência por parte do árbitro!
Indicar o João Ferreira para árbitro do jogo depois do episódio do túnel da Luz (para os mais esquecidos era este o 4.º árbitro) é só mesmo por encomenda. Por falar em encomenda, o LFV parece que gosta deste árbitro... lembram-se de uma certa encomenda para a taça!?

Ás de Ouros

A minha música do Verão@2010

The Temper Trap - Sweet Disposition



Ás de Ouros

Recordar é viver

Será talvez a nostalgia dos 30 ou o facto das “old bands” se estarem a reunir ao fim de tantos anos de repouso, pois a verdade é que ultimamente tenho procurado reviver bons momentos musicais passados na idade em que não havia muitas preocupações que não fosse viver o dia-a-dia e em que o duque de espadas e a bisca de copas competiam no tamanho do cabelo!
Encontrei-me assim a procurar no Youtube velhas músicas das minhas bandas de referência.
Deixo aqui uma...



Ás de Ouros

Empreendedorismo Social

Cá está o exemplo de uma ideia que tinha tudo para dar errado, mas que conseguiu mudar a vida de muitas pessoas!
Verdadeiramente inspirador!




Ás de Ouros

Coldplay - Billie Jean Cover (Stripped Sessions) IHeartRadio



Ás de Ouros

Muse - Where The Streets Have No Name (feat. The Edge)
(Live @ Glastonbury 2010)



Ás de Ouros

Puscifer Rev 22:20

Projecto que inclui a participação de Maynard James Keenan dos Tool.

Se tiverem curiosidade, procurem no youtube a participação da Milla Jovovich na música "Mission"...interessante!



Ás de Ouros

FRASE DO SÉCULO

Luís Campos e Cunha, ex-Ministro das Finanças (na foto) acaba de entrar na imortalidade com esta afirmação:

"Não sei para que é que querem gastar dinheiro no TGV se podem perfeitamente oferecer um Porsche a cada português gastando menos".

Ás de Ouros

Contra-mão
Por Joaquim Letria, 4 de Maio de 2010

"Sócrates parece aqueles velhinhos que se metem pelas auto estradas em contra-mão, com o Teixeira dos Santos no lugar do morto, a gritarem que os outros é que vêm ao contrário.
De rabo entre as pernas, fartinhos de saberem que estavam errados, não conseguem agora disfarçar o mal que nos fizeram. Ainda estão a despedirem-se, agradecidos, do Constâncio, e já deram a mão a Passos Coelho, que lhes jura que conhece uma saída perto e sem portagem.
Estamos bem entregues! Vão-nos servindo a sopa do Sidónio, à custa dos milhões que ainda recebem da Europa, andam pelo mundo fora sem vergonha, de mão estendida, a mendigar e a rapar tachos, tratados pelos credores como caloteiros perigosos e mentirosos de má-fé.
Quando Guterres chegou ao Governo, a dívida pouco passava dos 10% do PIB. 15 anos de Guterres, Barroso, Sócrates e de muitos negócios duvidosos puseram-nos a dever 120% do PIB.
Esta tropa fandanga deu com os burrinhos na água, não serve para nada e o Estado do próprio regime se encarrega de o demonstrar. Falharam todas as apostas essenciais. Todos os dias se mostram incapazes. Mas com o Guterres nos refugiados, o Sampaio nos tuberculosos e na Fundação Figo, o Constâncio no Banco Central e o Barroso em Bruxelas, a gente foge para onde?! "

Ás de Ouros

"We Only Come Out At Night"
Cover de Fanfarlo aos Smashing Pumpkins

MAR VERMELHO

Impressionante manifestação de força do Glorioso. Mais de 200.000 benfiquistas no Marquês de Pombal e milhões em todo o Portugal e no Mundo, festejaram a conquista do 32º campeonato nacional de futebol. O País em crise, esqueceu a depressão por momentos, para sair à rua e celebrar a vitória do maior clube do mundo!

O Mestre

Jesus desde cedo mostrou que era um fora-de-série. Adivinhava-se na pré-epóca a caminhada triunfal que se seguiria, com goleadas atrás de goleadas, espectaculo, magia, nota artistica e o mais importante... vitórias. Julgo que Jesus teve sorte em ir para o Benfica, mas que o Glorioso teve muita mais ao poder contar com a sagacidade do Mestre. Com Jesus no leme, o Benfica tem tudo para ser campeão muitos anos.

A Figura

Contrariamente ao que a maioria dos analistas deve achar, atribuo ao "conejo" o papel de jogador do campeonato. Um enorme jogador, tecnicamente perfeito e que sabe movimentar-se em campo como ninguém, tornando a missão das defesas adversarias um verdadeiro quebra-cabeças. Saviola mostrou que está bem vivo e agora resta-nos pedir-lhe que se aguente por aqui por muitos e longos anos.

Duque de Espadas

Uma casa cheia... de Alma!

O Coliseu do Porto encheu para ouvir uma das bandas que eu mais ansiava ver ao vivo desde à muito tempo: Gotan Project!
Uma música “Diferente” tal como o título de uma das músicas mais aplaudidas durante todo o concerto! Uma espécie de tango reinventado com um mix de música electrónica e hip-hop.
O espectáculo foi igual às músicas da banda. Entrou esfuziante, passou por um período adormecido (que coincidiu com algumas músicas do novo álbum Tango 3.0) e explodiu com o tema "Mi Confesión" até à ao encore final.
Tudo foi digno de destaque! O público, os músicos, os cenários, as imagens, as luzes... talvez só o som merecesse mais!

Ás de Ouros

Gotan Project - La Gloria



Ás portas do campeonato do Mundo este tema não podia ser melhor escolhido para Single de estreia do novo álbum!

Tenho muitas expectativas em relação ao concerto dos GP amanhã no Coliseu do Porto. Espero que não dediquem o concerto só ao novo álbum e que vão buscar ao baú músicas como "Mi Confesion" e “Diferente”!

Ás de Ouros

Fenomenal!



Ás de Ouros

Não foi desta que o Benfica festejou o tão desejado título que desde o início da temporada lhe foi entregue na secretaria, túneis e comunicação social!
Mais uma vez esta época a arbitragem mostrou-se tendenciosa e procurou inclinar o campo a favor do Benfica. Expulsão injusta de Fucile e consequente penalty perdoado; expulsão perdoada a Luísão, Fabio Coentrão e Di Maria, são as falhas mais clamorosas, mas a verdade é que com pequenas dualidades de critério e vista grossa durante todo o jogo o Benquerença tentou que o campeão anunciado saísse do Dragão com as faixas ao peito!
Azar! É nestas alturas, contra tudo e contra todos que o FCP se agiganta! Mesmo a jogar contra dez, e depois de na jornada passada terem apagado do 11 titular do FCP o melhor avançado desta liga – Falcão – o FCP mostrou carácter e conseguiu dar a volta por cima, oferecendo aos adeptos uma dupla alegria: a vitória no jogo e adiar os festejos do título para a última jornada!
Ao contrário do que se passou no túnel da luz, o FCP soube receber o seu adversário e procurou ganhar em campo! Já o Benfica teima em ter comportamentos que nada dignificam o clube: “A porta do balneário que recebeu a equipa do Benfica no Estádio do Dragão foi parcialmente destruída por pessoas ligadas à comitiva encarnada. O acto foi presenciado pelos delegados da Liga, que anunciaram a intenção de reportar os estragos no relatório.“ in OJOGO

Ás de Ouros

O melhor do Mundo dixit...

Ao "Record", Cristiano Ronaldo afirmou:
-"Benfica merece aplausos e respeito".
N`"A Bola", "Cristiano Ronaldo apela ao fair-play no Dragão:
-F.C.Porto deve reconhecer que Benfica foi melhor.


Dever, devia. Mas não me parece. A ver vamos...

Duque de Espadas

Ps: Regra especial vigorou durante muitos anos para o Porto, em que os jogadores agrediam e não levavam cartões. No entanto, também concordo que o árbitro esteve mal numa coisa: Falcao devia ter sido expulso, como Thiago Motta, que por muito menos levou vermelho num jogo bem mais a sério que o Setubal-Porto.Só porque temos memória, Micolli, levou um surreal amarelo de Carlos Xistra (sim, o do Nacional-Porto) num Benfica-Estrela que o impediu de jogar um decisivo Porto-Benfica...

As Toupeiras do Campeonato

Os grandes vencedores do campeonato nacional de futebol 2009/2010 são “As toupeiras”!!
É certo que ainda não venceram esta semana, mas o título não lhes escapa e, para minha infelicidade, podem mesmo ser campeões no estádio do Dragão.
Por via das dúvidas, e na continuação da saga que as ajudou a chegar ao 1.º lugar do campeonato, as Toupeiras trataram de afastar Falcão desse jogo que, como disse, pode decidir o título!
Trata-se de mais uma polémica, numa decisão inédita do juiz de linha, que viu o que todos os espectadores atentos viram, mas decidiu agir de forma contrária por ser conhecedor da REGRA ESPECIAL, interpretada pelo Dr. Ricardo “Pavão” Costa, que diz que (...) quando o jogador adversário entra de carrinho por trás e derruba o oponente que ainda assim tenta equilibrar-se e seguir com a bola, sendo esse adversário o melhor marcador da Liga e do FC Porto, então, o jogador derrubado e que sofreu o carrinho, deve ser admoestado com cartão amarelo (...) na alinea seguinte diz ainda (...) Caso o amarelo não seja suficiente para ficar de fora no próximo jogo, então deve levar o vermelho (...).
Percebe-se esta regra e parece totalmente justa! Até porque é executada na expectativa de defender o espectáculo e garantir que não há surpresas na próxima jornada!
Quem não percebeu esta regra foi o Bruno Ribeiro, médio do V. Setúbal que esteve envolvido no polémico lance, que diz: “Se dependesse de mim, dizia que o amarelo a Falcao devia ser retirado. Mas não posso fazer nada”, desafaba. Mais, segundo o mesmo jogador “Estive a ver as imagens e também fico com a mesma sensação, que não houve intencionalidade”.
Bruno!? Mas desde quando é que a REGRA ESPECIAL fala de intencionalidade? Deixa de ser inocente!
Inocente é também Manuel Fernandes (treinador do Setúbal) que ilibou Falcao pois ainda não conhece esta Regra Especial: "Ele não tem intenção de dar com a mão na cara de Bruno Ribeiro, mas pelo impacto da queda e pela reacção intempestiva do meu jogador terá induzido em erro o árbitro. Talvez o cartão amarelo seja injusto".

Ás de Ouros

Ai Jesus...

Na primeira parte do comentário do Ás sou obrigado a concordar. Parcialmente. Herminio mostrou fraqueza de carácter ao fugir perante a primeira adversidade. Fico, todavia, com a dúvida acerca do que ele queria dizer quando afirmou que a decisão do CJ ultrapassa o âmbito da justiça desportiva. É uma frase ambígua, mas que pode querer dizer que foi uma decisão "politica", no pior sentido do termo (embora esta seja uma interpretação que só o próprio poderá esclarecer).
Quanto ao resto, é falso. Foi condenado também pelo CJ que agora tanto elogiam. Duas decisões de orgãos diferentes e com consequências. E se é discutível que esta decisão influencia o campeonato, até porque o Porto ganhou mais pontos sem os jogadores em causa do que com eles, não me oferecem essas dúvidas a compra de àrbitros. Mas isso é a mim...
Sabado é o jogo do titulo e eu a perder tempo com isto...

Duque de Espadas

Só me saem duques!

Ainda em relação à polémica dos castigos de Hulk e Sapunaru, gostava de deixar aqui uma reflexão sobre o fraco contributo que Hermínio Loureiro deu à Liga e ao Futebol.
Como é sabido o presidente da liga abandonou o cargo com a justificação que a decisão do Conselho de Justiça da FPF “prejudicou o normal funcionamento” da Liga. Pergunto eu: e a sua demissão do cargo de presidente, não terá prejudicado ainda mais?
Acho que não! Foi o único contributo positivo que deu para o futebol nos 3 anos que foi presidente da Liga. Digam lá que o sr. Hermínio não é um verdadeiro duque!?

Finalmente, lembro que o FCP foi condenado por corrupção pela mesma pessoa [sr. Ricardo Costa] que também encostou o Hulk e o Sapunaru às boxes e que depois, tanto num caso como no outro, viu os tribunais civis (no caso da corrupção) e a FPF (no caso do Hulk e Sapunaru) a contrariar a sua decisão!
Este sim, devia já ter pedido a demissão por falta de competência!

Ás de Ouros

…para uns é só rir….

Não me cabe entrar em considerações sobre as opiniões dos outros e, para que fique claro, entendo que os comentários do Duque vêm exactamente em linha com a minha postada. Ainda que eu sinta que ele não acha isso.

Quero aqui deixar apenas uma nota sobre a forma jocosa como o campeonato foi resolvido. Compreendo a angústia dos adeptos dos outros clubes que se sentem, há anos, oprimidos, deprimidos e humilhados pelo FCPorto. A verdade é que a minha revolta vai, desta vez, exactamente em linha com esse sentimento de gozo a que me sinto sujeito enquanto adepto portista!

Ao contrário dos adeptos dos outros clubes, eu não fico contente por ver contas antigas a serem ajustadas. Não é isso que me alimenta. O que me revolta é que tenham encontrado esta forma para pararem um clube que tem (ou deve ter) orgulhado todos os portugueses durante muitos anos pelas suas prestações nas competições mais importantes da UEFA: a Liga dos Campeões e a Taça Intercontinental!

…agora não gostei que me gozassem, como acho que não devem ter gostado os adeptos do benfica e do sporting quando tiraram 15 pontos aos 21 de avanço com que o FCPorto tinha ganho o campeonato há dois anos!

…e acho que este caso do Hulk e do Sapu tira mérito ao vencedor do campeonato 2009-2010, se este não for o FCPorto!

Tenho tanto orgulho em ser portista!

Joker

PS: …e não me convencem pela ‘coincidência’ deste caso ser resolvido na semana seguinte à final da taça da liga.

É só rir

1º Obrigatoriedade de stewards

O joker a procurar normas juridicas parece os inspectores da PJ a perseguir os vestigios de Maddie. Pois, para que não haja duvidas, aqui vai:
2.º ponto da Portaria n.º 1522-C/2002 de 20 de Dezembro:"Nas competições profissionais de futebol que decorram em recintos desportivos com lotação igual ou superior a 25 000 espectadores e cujas instalações obedeçam ao Regulamento das Condições Técnicas e de Segurança dos Estádios, aprovado pelo Decreto Regulamentar n.º 10/2001, de 7 de Junho, é obrigatório o recurso a assistentes de recinto desportivo." Ainda de acordo com a Portaria anteriormente referida, "prevê-se, agora, a possibilidade de a realização de espectáculos em recintos desportivos depender do cumprimento da obrigação de adopção de um sistema de segurança privada que inclua vigilantes tecnicamente habilitados, designados por assistentes de recinto desportivo."
Há de facto um critério diferenciador: mais de 25 000 pessoas a assistir. O que no caso do Benfica, é uma casa ridicula e, no jogo em concreto, estavam mais do dobro...

2º Ponto
Legitimação do campeonato

Como? Terei lido bem? Será que adeptos de clubes condenados por corrupção falaram mesmo nisto? Só posso ter lido mal. Por via das duvidas, deixo um link interessante:http://www.youtube.com/watch?v=WL8BCAUspp0 (Depois ha mais, uns atras dos outros, parece que nascem)

3º "Benfica... mentor de toda esta orquestração para justificar mais tarde a atitude persecutória do Sr. Ricardo Costa"

Mas isto é baseado em quê? Há alguma escuta que justifique isso? Solicito ao Ás de Ouros que me indique o link pois adoro ouvir inconfidências.

4º O acordão do CJ

«só resta a possibilidade» de os enquadrar na categoria de público.
O próprio organismo admite também que a decisão não é «satisfatória»: «Não é muito líquido ou satisfatório o enquadramento". Não é muito liquido? Não é nada liquido! Nem liquido, nem satisfatório, nem lógica. Na verdade, agora sabemos que estes individuos, pagos e obrigatórios, não são mais do que público...
Com tantas duvidas, porquê que esta decisão há-de ser melhor que a do CD? E já agora, sempre que um tribunal superior toma uma decisão diferente do inferior cai o sistema?

Termino, com um texto do jornalista Nuno Farinha, que demonstra bem o ridiculo deste caso:

Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?

Duque de Espadas

Ps: Comentário que ouvi após a goleada da taça da liga: "eles nem com o plantel todo em campo ao mesmo tempo davam luta..."

Luz ao fundo do túnel

Finalmente, o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol reduziu, e bem, o castigo de Hulk para três jogos e o de Sapunaru para quatro jogos, alterando a decisão da Liga que aplicou um castigo de quatro meses e seis meses respectivamente!

Louve-se a lucidez!

Nas cheias, os ratos são os primeiros a abandonar os esgotos, e tal qual, o Presidente da Liga demitiu-se do seu cargo depois de concluir que o trabalho estava feito!

Esta é uma atitude que se esperava, o que não espera era ver o Benfica a reagir em defesa do Presidente da Liga, num assunto que em nada lhe diz respeito (salvo na parte em ter sido mentor de toda esta orquestração para justificar mais tarde a atitude persecutória do Sr. Ricardo Costa). Leia-se o comunicado do Benfica: “O Benfica compreende "a frustração que [Herminio Loureiro] deve sentir em função dos obstáculos que permanentemente tem enfrentado na batalha pela moralização da Liga portuguesa". Isto é de rir!

Este campeonato vai ficar conhecido pelo campeonato do túneis, mas a verdade é que provavelmente o Benfica nem precisava desta ajuda para vencer o campeonato!

Não deixa de ser curioso olhar para o passado recente e verificar que há 2 anos queriam tirar o título ao FCP na secretaria e este ano querem que o Benfica ganhe o título nos túneis (não nos esqueçamos do Nacional e do Braga)!

Voltando à questão inicial, pergunto, quem irá indemnizar os jogadores e o FC Porto pelos prejuízos (desportivos e financeiros) causados?

Deixo aqui algumas reacções de juristas à decisão do Conselho de Justiça:

Leal Amado

"Foi feita justiça sem severidade excessiva e isso deixou-me satisfeito, porque esta decisão respeita o princípio da proporcionalidade, que estava no cerne da questão desde o início. Nunca ninguém contestou a punição, até porque houve conduta incorrecta, mas sim o enquadramento que levou a uma pena tão severa. É natural que tanto jogadores como clube se sintam prejudicados e pretendam reagir, mas quanto ao resto não comento..."

CARLOS ABREU AMORIM
"A decisão de hoje acaba por repor um pouco de justiça e demonstra que o CD da Liga e o dr. Ricardo Costa não têm idoneidade no cargo que ocupam. Eles macularam este campeonato, com uma intervenção aleivosa e de má-fé e uma interpretação (steward/interveniente no jogo) que só prejudicou o FC Porto e viciou o campeonato. Houve dolo do CD da Liga e, apesar de todas as pressões, não teve acolhimento do CJ da FPF."

Ás de Ouros

Futebol?...isto não é futebol!!

O campeonato de futebol profissional 2009-2010 está manchado pelas suspensões de Hulk e Sapu. A LFP fez mal o seu papel de organizador e as demissões que se seguiram só vieram demonstrar que já não seria preciso fazer mais nada: o Dr. Hermínio já fez o seu papel.
Brinca-se assim com empresas que investem milhões de euros e são responsáveis directas por uma parte significativa do valor acrescentado gerado em Portugal e pela nossa economia. É que o facto de não ser campeão tem implicações muito mais importantes do que simplesmente um título, tem implicações na capacidade das sociedades gerarem negócio e de serem competitivas financeiramente e, por consequência, desportivamente.

Humildemente, aproveito para pedir que me indiquem onde é que está registada na lei (eu procurei mas não consegui encontrar) a obrigatoriedade de existirem stewards em todas as competições que integram equipas de futebol profissional em Portugal, e são elas: (i) as Ligas Sagres e Vitalis, (ii) a taça da Liga e (iii) a taça de Portugal (e esta não inicia quando entram os ‘grandes’…). É que, no meu entendimento, os clubes são responsáveis pela segurança, mas não está indicada a forma como esta é feita, pelo que é abusivo dizer que os stewards são obrigatórios ou mais, que são ‘intervenientes ao jogo’.

Estive a fazer um pequeno resumo de alguns dos ‘intervenientes ao jogo’ comparáveis aos stewards e do seu papel no estádio:

publico - apoiar a equipa, vaiar os adversários;
Apanha-bolas - gerir a devolução da bola ao jogo (por vezes com atrasos propositados);
Jornalistas - descrever o que acontece;
Fotógrafos - fotografar o jogo;
Policias - impor a lei no estádio.

É que os stewards têm direito a um tratamento VIP, que até contempla um estatuto excepcional de direitos sem deveres: eles são intocáveis, para efeitos disciplinares de quem se atreva a tocar-lhes; mas são, simultaneamente, impunes e irresponsáveis, se forem para o túnel provocar desacatos ou até agredir jogadores e dirigentes.

É triste que um campeonato em que o benfica tinha tudo para ser consagrado com mérito, fique manchado por estes casos que envergonha e humilha todos: (i) os portistas que se sentem gozados pela Liga, pela forma como lhes são suspensos jogadores por 25 e 30 jogos e depois de passarem 17 jogos a pena é revertida para 3 e 4… (ii) a Liga de Futebol Profissional que, claramente, fez mal o seu papel de organizador e deverá, dentro do previsto na lei, ser responsabilizada por isso e, finalmente, (iii) os benfiquistas honestos que sentem que lhes foi tirado o único campeonato dos últimos 20 anos em que mostraram ter capacidade para lutar pelo título e capacidade para representar o país na mais importante competição de futebol do mundo, à qual apenas têm tido acesso de forma intermitente e sempre através de 2os e 3os lugares: a Liga dos Campeões (onde o FCPorto é um dos 2 clubes com maior número de participações na prova).

Tenho tanto orgulho em ser portista!

Joker

Portugal no seu melhor!

(...) Apesar de já ter deixado a presidência da REN, cargo agora ocupado por Rui Cartaxo, José Penedos teve direito a prémio na empresa pública. O arguido no processo "Face Oculta" recebeu 243 750 euros de bónus no final do ano passado. A este valor soma-se ainda um salário de quase 27 mil euros por mês na companhia, o que totaliza 621 mil euros de remuneração.

No total, a REN atribuiu quase 3,2 milhões de euros em salários e prémios aos seus administradores, quer executivos quer não executivos, embora estes últimos não tenham direito a bónus. Só em prémios, os gestores receberam, na totalidade, mais de um milhão de euros. (...)

In http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1512958

Ás de Ouros

Recomendo a leitura do artigo escrito no Público pelo professor catedrático Manuel da Costa Andrade, acerca do castigo aplicado pela comissão disciplinar da Liga ao Hulk e Sapunaru.

O artigo redigido por um dos senhores do nosso direito, diz muito sobre a desproporcionalidade do castigo aplicado aos jogadores em causa e arrasa o narciso do presidente da comissão disciplinar da Liga. Enfim, é esta a injustiça desportiva que se pratica no futebol profissional português.



in Público:

"Sapunarulk", elegia pela justiça e proporcionalidade perdidas, por Manuel da Costa Andrade

1. Positivamente, Hamlet tinha razão: há mesmo mais coisas, muito mais coisas, no céu e na terra do que nós podemos sonhar na nossa filosofia. Quem poderia ter antecipado nas suas locubrações filosóficas a possibilidade de ver um dia o que, entre o espanto e a galhofa, a generosa prodigalidade da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol acaba de nos oferecer? O espectáculo de um Julgador que vem anunciar a sentença, proclamando que a profere e subscreve, embora consciente da sua injustiça e desproporcionalidade. E, por causa disso, inconstitucional, certo como é que o princípio de proporcionalidade configura, por imperativo constitucional, um axioma irredutível de toda a lei, ergo de toda a sentença. Dito noutros termos, a proporcionalidade configura uma dimensão ou categoria transcendental de todo o direito, maxime do direito sancionatório, punitivo e repressivo, que, de forma mais drástica, se projecta em compressão dos direitos fundamentais. Manifestamente, não é fácil descortinar o que mais admirar nesta CD: se a monstruosidade - por injustiça e desproporcionalidade - da decisão; se o quadro cénico com que foi servida. Com o seu criador a desdobrar-se num arremedo de Jano. Com um rosto banhado de narcisismo e inebriado pela felicidade de mais um momentoso momento de "justiça desportiva"; e, com outro rosto, vestido de amofinada carpideira a riscar o ar com os gritos de quem sente na alma os golpes da injustiça e desproporcionalidade.Numa primeira observação, importa sublinhar que a injustiça e a desproporcionalidade não decorrem da lei - concretamente do Regulamento Disciplinar da Liga -, devendo levar-se exclusivamente à conta do seu intérprete. Não estão na law in book, resultam da law in action, isto é, são obra do arbítrio de quem lê, treslê e aplica a lei. Em boa verdade, a lei não impõe, sequer sugere, que seguranças privados sejam "intervenientes no jogo": nem faria sentido que o dissesse, já que eles não intervêm no jogo, na diversidade de planos, funções e papéis em que este se desdobra. Os seguranças privados não integram o universo daqueles que contribuem para a densidade agónica própria da competição desportiva no contexto da sociedade moderna, em relação à qual cumpre insupríveis e relevantes funções e serviços: desde uma função de catarse e evasão, até uma função de identidade, coesão e memória comuns. O "interveniente no jogo" mantém uma relação dinâmica de interacção, física ou simbólica, de cumplicidade ou de conflitualidade, com os "outros significantes" do jogo: companheiros de equipa, adversários, árbitro, treinador, banco, etc. No mais generoso dos limites, pode falar-se de interacção simbólica com o público e, sobretudo, com as "claques". O catálogo poderia alongar-se. Mas será forçoso parar. E parar a partir do momento em que, à margem de toda a dúvida, deixa de subsistir aquela teia de relação e interacção. Como sucede com os seguranças privados de um clube. Que, no contexto do jogo, não interagem nem física nem simbolicamente com os outros "intervenientes". Em definitivo, eles não pertencem - nem como protagonistas, nem como actores secundários, nem sequer como figurantes anónimos - ao drama do jogo, a que são inteiramente alheios. Pela mesma razão que os seguranças do hospital não são "intervenientes no acto médico"; como os seguranças da CD (se os há) não são - sorte a deles! - "intervenientes nos seus desvarios justiceiros". Sendo claro que a lei não impõe a classificação dos seguranças como "intervenientes no jogo", quid inde se, apesar de tudo, a mesma lei deixasse subsistir alguma sombra de dúvida? Ela só poderia ser superada a favor da interpretação mais restritiva, a única consonante com a justiça e a proporcionalidade. Isto, em consonância com os desígnios de fundo da própria Constituição em matéria de processos sancionatórios. Mesmo que para tanto fosse indispensável lançar mão de mecanismos de interpretação e aplicação restritivas da lei. Para lograr uma interpretação consonante com as exigências de proporcionalidade. Não é no quadro normativo, global e sistematicamente considerado, ao dispor da CD, que radicam as razões da injustiça e da desproporcionalidade. Também não podem buscar-se em limitações ou deficiências de cariz intelectual da mesma CD, certo como é que ela não deixa de representar, anunciar e denunciar a injustiça e a desproporcionalidade. Só podem imputar-se a deficiências ou vícios da vontade. A CD decidiu assim porque quis. Sabia que proferia uma decisão injusta e desproporcionada, e foi isso que dolosamente fez.Podia ao menos poupar a cena lastimável daquele espectáculo de derramar lágrimas de proporcionalidade sobre a desproporcionalidade da sua criatura. Depois de tripudiar sobre a lei e as virtualidades de justiça e de proporcionalidade que a mesma lei alberga na sua letra, no seu espírito, no seu sistema e no seu horizonte constitucional, restava o gesto digno de ser autêntica e crescidinha. E querer o que verdadeiramente queria. Silenciando os indecorosos clamores de carpideira menor.Um silêncio que teria uma vantagem inestimável. Não acordaria o panglóssico presidente da Liga do seu sonho de acreditar que deixa atrás de si um futebol credibilizado. Um dia esse sonho há-de converter-se em pesadelo. Será no dia em que as intempéries vindas dos tribunais desabarem sobre as primícias acrisoladas da credibilização devidas à sua CD. Até lá, há direito ao sonho. De mais a mais, quando o pesadelo chegar, já lá estarão outros a enfrentá-lo.Professor da Fac. de Direito de Coimbra, sócio da Académica e simpatizante do FC Porto



Bisca de Copas

Aviso à Navegação

8 meses depois da minha última postada, decidi que este era o momento para expressar a minha indignação em relação em tudo que se passa à volta do futebol português (podia fazer também em relação a este governo....mas fica para depois da entrevista que o PM vai conceder hoje no novo programa do MST)!
Como não tenho muito tempo, mas não queria deixar de o fazer, vou directamente aos factos pois esses não mentem!
Época 2009/2010: 3 casos que envolvem confusões nos túneis de acesso aos balneários, nomeadamente, Benfica-Nacional, Benfica-FCPorto, Braga-Benfica.
Qual o ponto comum desses 3 casos? Benfica.
Castigos? Jogadores do FCP e do Braga

Dúvidas?

Mas há mais.... só não tenho é tempo para relatar!

Abç
Ás de Ouros