Na realidade, quis-me referir ao "Conde de Abranhos", mas "As Farpas" também ficam muito bem para a ocasião...
Duque de Espadas
sexta-feira, março 31, 2006
Movido pela conveniência de enquadrar as palavras de Eça sobre Portugal, um “país ingovernável”, deixo aqui a razão do seu lamurio.
Numa coisa não podia estar mais de acordo. A actualidade secular das suas palavras mantêm-se!
“O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O Estado é considerado na sua acção fiscal, como um ladrão e tratado como um inimigo. A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido!”
Eça de Queirós, em “AS FARPAS” – 1871
Numa coisa não podia estar mais de acordo. A actualidade secular das suas palavras mantêm-se!
“O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O Estado é considerado na sua acção fiscal, como um ladrão e tratado como um inimigo. A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido!”
Eça de Queirós, em “AS FARPAS” – 1871
Ás de Ouros
Lobbies
Será que o nosso fiel governo governa contra os interesses instalados, ou melhor,governa contra os interesses que o têm incomodado nos últimos anos como são exemplo os juízes e magistrados + policia judiciaria (lembremos o dossier Casa Pia, entre outros). No caso das farmaceuticas(as farmácias são pequenos peões), não vejo quais são as medidas que vão contra o seu lobby, porventura o mais poderoso da actualidade a par do da construção civil. Pois mesmo os medicamentos genéricos são produzidos por empresas ligadas ou mesmo fazendo parte das grandes industrias farmaceuticas (SanofiAventisPasteur, GlaxoSmithKline, Merck, Roche,..).
Pois não me consta que o governo esteja a combater o lobby dos "trolhas" ditos construtores civis. O lobby que controla toda a politica autarquica, e não raras vezes a politica nacional. A esse lobby ninguém ataca, pois no plano do nosso Socrates estão previstas grandes obras faraónicas como o TGV, as grandes urbanizações do Sul do país (Comporta, Castro-Marim e sobretudo Alqueva esse eldorado dos agricultores do betão). Já agora, que eu saiba a administração publica ainda não é um lobby, os planos de desburocratização não desestabilizam qq lobby.
Portanto, atacar os lobbies é fumaça. Eu só espero que governem o melhor que sabem, já não é mau. Atacar os lobbies ilegais compete à justiça, que até prova em contrário é independente do governo.
Um último ponto a discutir: o que é que nós fazemos a diversos imigrantes ilegais no nosso país(sobretudo africanos)?
não os pomos no 1º avião de retorno ao seu país ? e já viram algum minsitro africano vir a Portugal exigir que mudemos a lei de imigração ? E se vieram, será que a lei mudou ?
Estou de acordo que é extremamente duro aquilo que é feito no Canadá, mas nós fazemo-lo há muito mais tempo e com mais requintes de malvadez.
Rei de espadas
quinta-feira, março 30, 2006
Um Portugal sem portugueses!
Temos um pequeno fórum de discussão, mas com a grandeza suficiente para se assumir como aquilo que designaria como “espelho do País”. Afirmo-o porque sinto aqui expresso em muitas opiniões – e aceito que outros o sintam em relação às minhas - um comportamento que é apanágio do povo português: a necessidade imperiosa de criticar. A todo o custo, com razão ou sem ela.
Entendo, modestamente, que temos um grande governo, com um grande primeiro-ministro que não governa em função de calendários eleitorais, como ainda agora se viu com as autárquicas e presidenciais, em que o irascível PM não se desviou um milímetro das linhas programáticas do Governo, mesmo sabendo que isso lhe custaria votos.
Pela primeira vez em Portugal, e como muito acertadamente assinalou a Bisca (a quem saúdo a entrada), temos um Governo que enfrenta os interesses instalados. Todos. Sim, porque aos referidos pela Bisca eu acrescento de memória o corte dos privilégios dos juízes (um enorme lobbye há anos imutável), a proibição da acumulação de pensões dos políticos, o fim do desregrado subsidiamento dos agricultores, etc, etc…
Até o mal amado Freitas do Amaral, um senhor com provas dadas em todos os domínios que exerceu, foi crucificado por via de uma pseudo-gaffe das caricaturas. Para mim, diplomacia é ir ao Canadá tentar evitar que milhares de portugueses desesperados sejam expulsos.
Em suma, não percebo este lusitano maldizer, mais a mais, num País que até há pouco tempo estava entregue à dupla Santana-Portas. Era impossível piorar. A conclusão a que chego é que este País não merece um Governo, merece Santanetes. Razão tinha o Eça quando bradia ser Portugal “um país ingovernável”. É que nesse século, tal como agora, Portugal tinha portugueses.
Duque de Espadas
Temos um pequeno fórum de discussão, mas com a grandeza suficiente para se assumir como aquilo que designaria como “espelho do País”. Afirmo-o porque sinto aqui expresso em muitas opiniões – e aceito que outros o sintam em relação às minhas - um comportamento que é apanágio do povo português: a necessidade imperiosa de criticar. A todo o custo, com razão ou sem ela.
Entendo, modestamente, que temos um grande governo, com um grande primeiro-ministro que não governa em função de calendários eleitorais, como ainda agora se viu com as autárquicas e presidenciais, em que o irascível PM não se desviou um milímetro das linhas programáticas do Governo, mesmo sabendo que isso lhe custaria votos.
Pela primeira vez em Portugal, e como muito acertadamente assinalou a Bisca (a quem saúdo a entrada), temos um Governo que enfrenta os interesses instalados. Todos. Sim, porque aos referidos pela Bisca eu acrescento de memória o corte dos privilégios dos juízes (um enorme lobbye há anos imutável), a proibição da acumulação de pensões dos políticos, o fim do desregrado subsidiamento dos agricultores, etc, etc…
Até o mal amado Freitas do Amaral, um senhor com provas dadas em todos os domínios que exerceu, foi crucificado por via de uma pseudo-gaffe das caricaturas. Para mim, diplomacia é ir ao Canadá tentar evitar que milhares de portugueses desesperados sejam expulsos.
Em suma, não percebo este lusitano maldizer, mais a mais, num País que até há pouco tempo estava entregue à dupla Santana-Portas. Era impossível piorar. A conclusão a que chego é que este País não merece um Governo, merece Santanetes. Razão tinha o Eça quando bradia ser Portugal “um país ingovernável”. É que nesse século, tal como agora, Portugal tinha portugueses.
Duque de Espadas
Saber Governar...
A acção governativa do executivo de José Sócrates tem-se norteado pela coragem. Este é um governo reformista e que não tem problemas em afrontar os interesses instalados.
A acção governativa do executivo de José Sócrates tem-se norteado pela coragem. Este é um governo reformista e que não tem problemas em afrontar os interesses instalados.
- Já vi indignado o Dr. João Cordeiro, que controla um dos mais prósperos lobbies do país, as Farmácias. Conheço poucos negócios legais mais rentáveis do que as farmácias. Falando em moeda antiga, no ano de 2005, as farmácias obtiveram lucros na ordem dos 46 milhões de contos. É natural que os seus dirigentes queiram defender o seu negócio tão próspero. Contudo este governo começou por liberalizar a comercialização dos medicamentos sem prescrição médica. O passo seguinte é a liberalização das licenças das farmácias.
- Outro grupo de interesses que já sentiu na pele a veia reformista deste executivo foram as polícias e os militares. Estes falam que o governo lhes tirou direitos adquiridos, no que toca à assistência médica, progressão de carreiras, aumento da idade de reforma, etc... Entendo que seja difícil lidar com estas reformas, quem está em fim de carreira, porque existem ligítimas expectativas que foram criadas ao longo dos anos. Porém, não é comportável para Segurança Social, garantir reformas a pessoas com 50 anos e que ainda viverão mais 30 anos!
- A Educacação também tem sido alvo de profundas transformações, já nem contabilizo a colocação dos professores a tempo e horas nas escolas. Isso é um imperativo do ministério da educação. Entendo que não seja fácil ir contra a vontade de corporações como a FENPROF, é um grupo muito grande e com força reivindicativa. Ninguém gosta que lhe toquem nos seus direitos, no entanto, as reformas a longo prazo tornar-se-ão benéficas para os futuros professores que hoje estão no desemprego. Todavia os que hoje fazem greves, são os que estão no activo e querem defender os seus interesses, sem pensarem nas gerações vindouras. Quanto ao encerramento de escolas primárias com menos de 10 alunos, penso que se trata de boa gestão de dinheiros públicos. Não é sustentável que haja um professor para 2 alunos, além de ser ruinoso financeiramente, é mau para os alunos pois não têm a possibilidade de interagir em grupo. Há aprendizagens que são facilitadas pela interacção com outros colegas e jogos que não se fazem sem grupos de grandes dimensões. Em Paredes de Coura existe uma Escola moderna e com todas as condições para acolher as crianças do concelho. Este é um caso de sucesso, resultante do encerramento das escolas primárias sem condições e com poucos alunos.
- Constata-se uma verdadeira revolução na Administração Pública. As medidas contra a burocracia na administração são bem vindas, e vão tornar mais célere a vida de qualquer cidadão. Cito de memória o documento único relativo à identidade do carro, o cartão do cidadão, a empresa na hora, a obtenção de licença de porte de arma, etc...
Poderia enumerar outros exemplos, para demontrar a veia reformista deste Governo, no entanto fico-me por aqui. Um ano é escasso para avaliar reformas que demorarão vários anos a produzirem efeitos, contudo penso ser este o único caminho para o progresso.
Voltarei mais vezes a este assunto.
Bisca de Copas
Manobras de Diversão
Fico satisfeito por saber que não sou o único preocupado com a coerência da acção governativa, daí que tenha aludido à questão do PM não a ter tido quando tomou a decisão de fechar as maternidades!
O que está em causa não é ter uma parteira em cada casa, mas de manter condições no país que permitam dar à luz de forma condigna ser por em risco a saúde de mães e filhos.
Não vos parece um contra-senso, erguer a bandeira da criação de condições para quem quer abortar, e, diminuir as condições para quem quer ter um filho?
E quanto ao critério económico para definir a manutenção das maternidades, este só deve ser considerado se houver alternativas viáveis. Como é perceptível que em muitos casos não as há, considero-me suficientemente bem informado para dizer que esta medida foi das mais desacertadas que este governo tomou.
Falando ainda sobre a acção governativa, os mais atentos certamente já se perguntaram se toda a publicidade (nos tempos da velha senhora a palavra adequada era propaganda) que o governo tem feito pelas suas “conquistas” será efectivamente verdade ou só mesmo fogo de vista.
A questão foi posta a descoberto depois das declarações do chanceler do Massachusetts Institute of Technology (MIT) que desmentiu cabalmente o Ministro da Ciência, quando este último referiu que a reunião tida entre as partes serviu para assinalar o acordo de cooperação no âmbito do Plano Tecnológico .Terá então a reunião servido para promover (mais) uma manobra de encenação e propaganda?
Ás de Ouros
Fico satisfeito por saber que não sou o único preocupado com a coerência da acção governativa, daí que tenha aludido à questão do PM não a ter tido quando tomou a decisão de fechar as maternidades!
O que está em causa não é ter uma parteira em cada casa, mas de manter condições no país que permitam dar à luz de forma condigna ser por em risco a saúde de mães e filhos.
Não vos parece um contra-senso, erguer a bandeira da criação de condições para quem quer abortar, e, diminuir as condições para quem quer ter um filho?
E quanto ao critério económico para definir a manutenção das maternidades, este só deve ser considerado se houver alternativas viáveis. Como é perceptível que em muitos casos não as há, considero-me suficientemente bem informado para dizer que esta medida foi das mais desacertadas que este governo tomou.
Falando ainda sobre a acção governativa, os mais atentos certamente já se perguntaram se toda a publicidade (nos tempos da velha senhora a palavra adequada era propaganda) que o governo tem feito pelas suas “conquistas” será efectivamente verdade ou só mesmo fogo de vista.
A questão foi posta a descoberto depois das declarações do chanceler do Massachusetts Institute of Technology (MIT) que desmentiu cabalmente o Ministro da Ciência, quando este último referiu que a reunião tida entre as partes serviu para assinalar o acordo de cooperação no âmbito do Plano Tecnológico .Terá então a reunião servido para promover (mais) uma manobra de encenação e propaganda?
Ás de Ouros
A magia da ChampionsAqui uma foto do "tiffo" realizado pelos Bad Gones (Topo Norte). Grande ambiente, duas equipas que nunca praticaram anti-jogo e infelizmente não houveram golos do lado dos Gones. Faltou um pouco de improvisação e de arte (Juninho fez muita falta) e a aposta em Carew para um jogo deste tipo não foi a melhor. Neste momento Fred dá muito mais à equipa que o Norueguês.
Esta semana, Benfica e Lyon não conseguiram dobrar os seus adversários. Esperemos que na próxima semana o meu post seja de contentamento. Obviamente que o SLB pesa muito mais, mas penso que ainda não estamos preparados para nos batermos de igual para igual com as grandes equipas Europeias (Barcelona e Milão principalmente).
Rei de espadas
quarta-feira, março 29, 2006
Figuras de Estilo
Considero fundamental a coerência entre aquilo que pensamos e dizemos, entre os princípios que defendemos e que propomos como forma de acção governativa. Fundamental.
Há dias ouvia Luís Delgado, comentador político da Sic Notícias (sim esse grande defensor de Santana Lopes), defender a justiça das medidas tomadas pelo governo, mais normais num governo de direita referia ele, e que eram indicativas do "grande primeiro-ministro" de Portugal, que se topa à distância "aparece desenquadrado no Partido Socialista". Reparem só...
Hoje vejo o Dr. Marques Mendes defender o "direito dos portugueses de nascer no seu país", numa alusão à solução de badajoz para a maternidade de Elvas.
Como português, orgulhoso por ter nascido em Portugal, não considero que, para que todos possam ter a minha sorte, deva haver uma maternidade por casa, ou uma parteira por família, de forma a garantir que não haveria nunca de ter de nascer na casa do vizinho...
Acho justo que se defendam as maternidades como solução para o país, com uma vertente social forte. Sou um defensor do maior número delas, agora não me sinto suficientemente informado para dizer se, sim ou não, se deve fechar esta maternidade aqui ou abrir aquela acolá...
Portanto, para protestar já vimos que há muitos.
Numa altura em que sentimos um comprometimento forte do governo no desenvolvimento do país, no crescimento das oportunidades e na aproximação de Portugal aos níveis médios da UE, sinto que devemos ser mais solidários com decisões difíceis de emagrecimento da máquina do Estado que envolvem muitas famílias e nós tanto criticamos...
Valete de Copas
Considero fundamental a coerência entre aquilo que pensamos e dizemos, entre os princípios que defendemos e que propomos como forma de acção governativa. Fundamental.
Há dias ouvia Luís Delgado, comentador político da Sic Notícias (sim esse grande defensor de Santana Lopes), defender a justiça das medidas tomadas pelo governo, mais normais num governo de direita referia ele, e que eram indicativas do "grande primeiro-ministro" de Portugal, que se topa à distância "aparece desenquadrado no Partido Socialista". Reparem só...
Hoje vejo o Dr. Marques Mendes defender o "direito dos portugueses de nascer no seu país", numa alusão à solução de badajoz para a maternidade de Elvas.
Como português, orgulhoso por ter nascido em Portugal, não considero que, para que todos possam ter a minha sorte, deva haver uma maternidade por casa, ou uma parteira por família, de forma a garantir que não haveria nunca de ter de nascer na casa do vizinho...
Acho justo que se defendam as maternidades como solução para o país, com uma vertente social forte. Sou um defensor do maior número delas, agora não me sinto suficientemente informado para dizer se, sim ou não, se deve fechar esta maternidade aqui ou abrir aquela acolá...
Portanto, para protestar já vimos que há muitos.
Numa altura em que sentimos um comprometimento forte do governo no desenvolvimento do país, no crescimento das oportunidades e na aproximação de Portugal aos níveis médios da UE, sinto que devemos ser mais solidários com decisões difíceis de emagrecimento da máquina do Estado que envolvem muitas famílias e nós tanto criticamos...
Valete de Copas
Tão cedo não me vou esquecer da exibição de Moretto. Tenho até dificuldades em qualificar se foi uma boa ou má exibição! É que 3 falhanços como os que teve só são admissíveis nas camadas jovens, por outro lado teve excelentes defesas que foram preponderantes para manter a esperança para o 2.º jogo!E se no 2.º jogo o Benfica tiver a água benta que teve no 1.º, então estou convencido que vai conseguir passar a eliminatória!
Ás de Ouros
Ás de Ouros
terça-feira, março 28, 2006
Assim se faz política em Portugal
Abordei recentemente a questão do fecho de algumas maternidades deste país, justificadas pelos nossos imperativos governantes, pelo facto dos custos a elas associados não se justificarem quando existem alternativas (nem que sejam noutro distrito, ou noutro país!).
Aparte de todas as considerações óbvias que já foram amplamente discutidas, desta vez vou-me centrar no insólito desta medida.
Em 1.º lugar, fechando a maternidade do Hospital de Évora, os partos vão passar a ser feitos em Badajoz, o que quer dizer que qualquer criança que venha a nascer por lá poderá optar pela nacionalidade espanhola (grande sorte!!!).
Em 2.º lugar, fechando a maternidade da Covilhã, os alunos de medicina deixarão de contar com uma importante parte da sua formação académica, que é fundamental para a correcto desempenho da actividade futura.
Em 3.º lugar - e isto é o cúmulo - José Socrates em requerimento enviado ao Presidente da Assembleia da República, datado de Março de 2004, portanto há 2 anos, refere (...) “Cinco maternidades da região centro podem vir a fechar devido a uma reestruturação que o Ministério da Saúde está a ponderar para a zona». Se fecham as maternidades da Guarda, da Covilhã e de Castelo Branco, parece-me que a mais próxima para nós (da Covilhã à Guarda) deve ser a Ciudad Rodrigo... e em Castelo Branco, se calhar é Portalegre (se ainda tiver) ou Abrantes (se ainda tiver), ou então Cáceres.”(...)
Ora, depois desta alegação cabal do nosso PM, não vale a pena prolongar-me em mais comentários! Deixo o link para os mais cépticos http://www.portugaldiario.iol.pt/flash/rq1009-ix-2ac1.pdf
Abriu a época da caça no Canadá
Existem cerca de 500mil portugueses no Canadá, dos quais cerca de 90mil estão clandestinos. A repatriação aos emigrantes clandestinos, apesar de legítima, não deixa de ser moralmente reprovável. Como é possível que famílias que vivem no Canadá à vários anos sejam agora deportadas com o aviso prévio de 1 semana? Pessoas que tem os seus bens e laços afectivos criados à muitos anos, vêem-se obrigadas a abandonar tudo o que construíram e regressar a um país que não tem condições nem para os que cá vivem!
Regionalização será que vai avançar?
Boas vindas à bisca de copas. São postadas como essa que se precisam!
Ás de Ouros
Abordei recentemente a questão do fecho de algumas maternidades deste país, justificadas pelos nossos imperativos governantes, pelo facto dos custos a elas associados não se justificarem quando existem alternativas (nem que sejam noutro distrito, ou noutro país!).
Aparte de todas as considerações óbvias que já foram amplamente discutidas, desta vez vou-me centrar no insólito desta medida.
Em 1.º lugar, fechando a maternidade do Hospital de Évora, os partos vão passar a ser feitos em Badajoz, o que quer dizer que qualquer criança que venha a nascer por lá poderá optar pela nacionalidade espanhola (grande sorte!!!).
Em 2.º lugar, fechando a maternidade da Covilhã, os alunos de medicina deixarão de contar com uma importante parte da sua formação académica, que é fundamental para a correcto desempenho da actividade futura.
Em 3.º lugar - e isto é o cúmulo - José Socrates em requerimento enviado ao Presidente da Assembleia da República, datado de Março de 2004, portanto há 2 anos, refere (...) “Cinco maternidades da região centro podem vir a fechar devido a uma reestruturação que o Ministério da Saúde está a ponderar para a zona». Se fecham as maternidades da Guarda, da Covilhã e de Castelo Branco, parece-me que a mais próxima para nós (da Covilhã à Guarda) deve ser a Ciudad Rodrigo... e em Castelo Branco, se calhar é Portalegre (se ainda tiver) ou Abrantes (se ainda tiver), ou então Cáceres.”(...)
Ora, depois desta alegação cabal do nosso PM, não vale a pena prolongar-me em mais comentários! Deixo o link para os mais cépticos http://www.portugaldiario.iol.pt/flash/rq1009-ix-2ac1.pdf
Abriu a época da caça no Canadá
Existem cerca de 500mil portugueses no Canadá, dos quais cerca de 90mil estão clandestinos. A repatriação aos emigrantes clandestinos, apesar de legítima, não deixa de ser moralmente reprovável. Como é possível que famílias que vivem no Canadá à vários anos sejam agora deportadas com o aviso prévio de 1 semana? Pessoas que tem os seus bens e laços afectivos criados à muitos anos, vêem-se obrigadas a abandonar tudo o que construíram e regressar a um país que não tem condições nem para os que cá vivem!
Regionalização será que vai avançar?
Boas vindas à bisca de copas. São postadas como essa que se precisam!
Ás de Ouros
segunda-feira, março 27, 2006
Decisões Finais
Esta jornada do pontapé na bola não foi pródiga em polémicas. O Benfica lá cumpriu frente a um Braga em nítida quebra de forma. O jogo teve alguns lances discutíveis, porém aceita-se a decisão do árbitro.
No que toca ao Sporting-Penafiel, consumou-se a anunciada descida do moribundo Penafiel. O Sporting realizou um jogo medíocre e resolveu o encontro com dois golpes de artista com alguma sorte à mistura!
O FCP fez um jogo tranquilo em Coimbra, circulou bem a bola pelas alas e só não sentenciou o encontro mais cedo devido à falta de inspiração do McCarthy e Adriano. Contudo neste jogo o FCP perdeu o Lucho Gonzalez, uma das revelações da nossa Liga.
Entramos na recta final do campeonato e qualquer deslize poder-se-á tornar fatal na conquista do título. O Benfica à muito que disse adeus à revalidação do ceptro, resta-lhe lutar por um lugar na Liga dos Campeões.
O Sporting e o Porto são os únicos concorrentes à conquista do título. Tenho cá para mim que o Sporting dificilmente ganhará a um Guimarães faminto de pontos. Por sua vez o FCP terá um teste difícil frente ao Gil Vicente, todavia penso que o ultrapassará com sucesso.
Esta análise não retira importância ao Sporting-Porto. Será o jogo do título, quem ganhar será o próximo Campeão.
P.S: Resta-me desejar boa sorte aos meus amigos benfiquistas para o confronto de amanhã frente ao Barcelona.
Bisca de Copas
Esta jornada do pontapé na bola não foi pródiga em polémicas. O Benfica lá cumpriu frente a um Braga em nítida quebra de forma. O jogo teve alguns lances discutíveis, porém aceita-se a decisão do árbitro.
No que toca ao Sporting-Penafiel, consumou-se a anunciada descida do moribundo Penafiel. O Sporting realizou um jogo medíocre e resolveu o encontro com dois golpes de artista com alguma sorte à mistura!
O FCP fez um jogo tranquilo em Coimbra, circulou bem a bola pelas alas e só não sentenciou o encontro mais cedo devido à falta de inspiração do McCarthy e Adriano. Contudo neste jogo o FCP perdeu o Lucho Gonzalez, uma das revelações da nossa Liga.
Entramos na recta final do campeonato e qualquer deslize poder-se-á tornar fatal na conquista do título. O Benfica à muito que disse adeus à revalidação do ceptro, resta-lhe lutar por um lugar na Liga dos Campeões.
O Sporting e o Porto são os únicos concorrentes à conquista do título. Tenho cá para mim que o Sporting dificilmente ganhará a um Guimarães faminto de pontos. Por sua vez o FCP terá um teste difícil frente ao Gil Vicente, todavia penso que o ultrapassará com sucesso.
Esta análise não retira importância ao Sporting-Porto. Será o jogo do título, quem ganhar será o próximo Campeão.
P.S: Resta-me desejar boa sorte aos meus amigos benfiquistas para o confronto de amanhã frente ao Barcelona.
Bisca de Copas
Uma breve questão, não percebi muito bem:
Será que a rápida aprovação de uma pipa de empreendimentos ditos turisticos de "interesse nacional" em zonas delicadas e únicas do nosso território (rede Natura, REN, ...) tem alguma coisa a haver com as 400 medidas de desburocratização no nosso fiel Governo ?
King de espadas
sábado, março 25, 2006
Boa Pergunta
Noticia do jornal "Record":
O advogado de Jacinto Paixão apresentou esta sexta-feira um requerimento no Tribunal de Gondomar através do qual pretende fazer uma comparação entre os erros cometidos por si no jogo Estrela da Amadora-FC Porto, que o colocaram como arguido do processo Apito Dourado, e o acontecido no FC Porto-Sporting da última quarta-feira."Se os lances do Estrela da Amadora-FC Porto, que foi arbitrado por Jacinto Paixão, foram considerados intencionais porque é que os lances de Olegário Benquerença, que são considerados unanimemente mais grosseiros, não são também vistos como intencionais?", interroga António Pragal Colaço, advogado do ex-árbitro Jacinto Paixão, em declarações à TVI.
Duque de Espadas
Noticia do jornal "Record":
O advogado de Jacinto Paixão apresentou esta sexta-feira um requerimento no Tribunal de Gondomar através do qual pretende fazer uma comparação entre os erros cometidos por si no jogo Estrela da Amadora-FC Porto, que o colocaram como arguido do processo Apito Dourado, e o acontecido no FC Porto-Sporting da última quarta-feira."Se os lances do Estrela da Amadora-FC Porto, que foi arbitrado por Jacinto Paixão, foram considerados intencionais porque é que os lances de Olegário Benquerença, que são considerados unanimemente mais grosseiros, não são também vistos como intencionais?", interroga António Pragal Colaço, advogado do ex-árbitro Jacinto Paixão, em declarações à TVI.
Duque de Espadas
Os suspeitos e os criminosos
Vejo que toquei num ponto sensível. Não queria ser mauzinho e compreendo que há assuntos que mexem connosco. É todo um mundo de fantasias que rui e que só pode voltar a adquirir alguma consistência (a possível) com uma sentença favorável do juiz.
Há um anátema que se abate sobre os "criminosos": o de ter ganho à custa dos suspeitos. Os do valete ganharam campeonatos; os meus (salvo seja) Olegários ganharam fruta, café com leite, viagens, etc...
Como não houve desenvolvimentos, não vou alimentar mais esta polémica. Não vale a pena chover no molhado.
Duque de Espadas
sexta-feira, março 24, 2006
Nããããããã...
Já no outro dia me diziam: "é que depois fica lá escrito", a propósito do Blog. Atentamente podemos verificar que a penúltima postada do Duque de Espadas dizia, e passo a citar: "...a foto do criminoso, pois deste modo seria mais fácil procura-lo...". Foram encontrados!!! Já não é preciso procurar mais!!! Os criminosos foram encontrados. Os criminosos não falo de suspeitos. Isso dos suspeitos são outras conversas...
Portanto, na postada anterior eu já indiquei onde poderiam ser vistos: quinzenalmente no Dragão. Estes, que aqui aproveito para aproximar, vão correr já neste próximo fim de semana atrás de mais uma alegria e de mais uma vitória.
E quero daqui endereçar um abraço especial a todos os amantes do jogo, que agora poderão dormir mais descansados, já que os criminosos estão identificados.
Um abraço,
Valete de Copas
Já no outro dia me diziam: "é que depois fica lá escrito", a propósito do Blog. Atentamente podemos verificar que a penúltima postada do Duque de Espadas dizia, e passo a citar: "...a foto do criminoso, pois deste modo seria mais fácil procura-lo...". Foram encontrados!!! Já não é preciso procurar mais!!! Os criminosos foram encontrados. Os criminosos não falo de suspeitos. Isso dos suspeitos são outras conversas...
Portanto, na postada anterior eu já indiquei onde poderiam ser vistos: quinzenalmente no Dragão. Estes, que aqui aproveito para aproximar, vão correr já neste próximo fim de semana atrás de mais uma alegria e de mais uma vitória.
E quero daqui endereçar um abraço especial a todos os amantes do jogo, que agora poderão dormir mais descansados, já que os criminosos estão identificados.
Um abraço,
Valete de Copas
Olhe que não, olhe que não!
Mais uma vez vou ter que discordar do anterior comentário. A não ser que o autor seja detentor de informação privilegiada que a opinião pública desconheça, não são estes os suspeitos. Segundo o Código de Processo Penal, suspeito é “toda a pessoa relativamente à qual exista indício de que cometeu ou se prepara para cometer um crime” ou dito de outro modo, são suspeitos aqueles que tem processos judiciais à ilharga. Ora tanto quanto sei nenhum dos da foto é arguido em qualquer processo-crime. O mesmo não sucede quanto a muitas outras pessoas relacionadas directa ou indirectamente com o clube em questão.
No entanto, atendendo ao “Caso Marselha”, em que havia também jogadores envolvidos nos actos de corrupção sou forçado a crer que sabe o autor mais do que revela…
A razão das minhas fúrias futebolísticas é ver estes casos judiciais parados. A de outros é ganhar e ter que entoar cânticos anti-Benfica. Isto é ser grande. Pena que a foto não tenha som senão ouvia-se…
Lá diz o povo que “Não há fome que não dê em fartura”. Folgo em saber que promovi o recurso geral ás imagens.
Duque de Espadas
Os Criminosos
Pois é, eu encontrei-os: "Os criminosos". E estes não são os anunciados, pois qual "Suspeito da Rua Arlington" parece que sistematicamente um determinado grupo de pensadores procura um nome, mais do que a profunda razão das suas fúrias. Não é um nome que justifica a vossa fúria meus caros, são vários e eu encontrei-os!! Aqui estão!!
Realmente se o objectivo é ajudar a polícia, cá estão. Podem ser encontrados quinzenalmente num lugar muito especial, o Estádio do Dragão. Como diziam aquando da construção: "Será o mais belo lugar à face da Terra! As pessoas serão brindadas com futebol do mais fino quilate, oferecido pelos melhores praticantes. Os jogadores farão os adeptos felizes e os adeptos tratarão os jogadores com reverência e amor. Nenhum representante do Mal alguma vez entrará neste local que não seja mandado para casa de cabeça baixa."
E assim é!
E são estes os criminosos porque são eles que simbolizam o fim do tempo da velha senhora, em que nem valia a pena discutir futebol. Sim, são eles os criminosos porque agitaram o panorama futebolístico nacional e trouxeram mais um clube para a discussão, que entretanto se tornou no clube com mais títulos internacionais do futebol português.
Portanto, e para concluir, quero só dizer que o Duque de Espadas, ao contrário do que era a sua intenção, não conseguiu ajudar ninguém com a descoberta do "criminoso", apenas enganar-se.
Um abraço e bom fim de semana,
Valete de Copas
Pois é, eu encontrei-os: "Os criminosos". E estes não são os anunciados, pois qual "Suspeito da Rua Arlington" parece que sistematicamente um determinado grupo de pensadores procura um nome, mais do que a profunda razão das suas fúrias. Não é um nome que justifica a vossa fúria meus caros, são vários e eu encontrei-os!! Aqui estão!!
Realmente se o objectivo é ajudar a polícia, cá estão. Podem ser encontrados quinzenalmente num lugar muito especial, o Estádio do Dragão. Como diziam aquando da construção: "Será o mais belo lugar à face da Terra! As pessoas serão brindadas com futebol do mais fino quilate, oferecido pelos melhores praticantes. Os jogadores farão os adeptos felizes e os adeptos tratarão os jogadores com reverência e amor. Nenhum representante do Mal alguma vez entrará neste local que não seja mandado para casa de cabeça baixa."
E assim é!
E são estes os criminosos porque são eles que simbolizam o fim do tempo da velha senhora, em que nem valia a pena discutir futebol. Sim, são eles os criminosos porque agitaram o panorama futebolístico nacional e trouxeram mais um clube para a discussão, que entretanto se tornou no clube com mais títulos internacionais do futebol português.
Portanto, e para concluir, quero só dizer que o Duque de Espadas, ao contrário do que era a sua intenção, não conseguiu ajudar ninguém com a descoberta do "criminoso", apenas enganar-se.
Um abraço e bom fim de semana,
Valete de Copas
Coroados de razão
Há coisas que me dão uma certa repulsa e uma delas são os insultos à inteligência. Por isso custa-me ver pessoas que tenho como sérias afirmar que o árbitro não influenciou o resultado do Porto – Sporting. Mesmo que não seja penalty o lance de Pepe, não deveria ter sido marcado livre (que seria perigosíssimo) e expulso o jogador do Porto? E como decorreria o jogo com o Porto com 10jogadores desde os 20min (certo que há treinadores que dizem ser difícil jogar contra dez…)?
Falou-se do lance de Caneira remetendo-se a sua defesa para o único fórum de justiça onde se é juiz em causa própria: “O Tribunal do Jogo”. Dizem os apaniguados do amigo Quim e do ex-atleta Manel que Caneira foi bem expulso. Eu, como o assertivo P.Bento, “não acredito em coincidências”. Estranhei que não tivesse essa remissão sido extensiva aos comentários do apaniguado Coroado na Sic Noticias nos quais sentenciou ter havido motivo para três expulsões no FCPorto, uma por um pontapé, outra por uma cuspidela de R.Meireles (a única que confesso ter visto) e outra na confusão que expulsou Caneira. Foi ele que disse.
Lanço ainda um desafio ao Quatro de Espadas: que me dê um único exemplo de um lance de grande penalidade assinalado por carga ou (pretensa carga) sobre o N.Gomes. Porventura o que queria ele dizer era que já houve vários por marcar, mas ninguém está livre de um acto falhado (deixo posteriores desenvolvimentos científicos do tema para o Ás de Ouros).
Last but not the least, cumpre dizer que entendi ser conveniente colocar a foto do criminoso, pois deste modo seria mais fácil procura-lo. É que já anda fugido desde o Benfica-Porto do ano passado… Não foi minha intenção provocar qualquer mal-estar com a foto, apenas colaborar com a justiça. Lamento, mas colocarei imagens sempre que entender, pois e tanto quanto sei, o espaço do blog não é recurso esgotável.
Duque de Espadas
Há coisas que me dão uma certa repulsa e uma delas são os insultos à inteligência. Por isso custa-me ver pessoas que tenho como sérias afirmar que o árbitro não influenciou o resultado do Porto – Sporting. Mesmo que não seja penalty o lance de Pepe, não deveria ter sido marcado livre (que seria perigosíssimo) e expulso o jogador do Porto? E como decorreria o jogo com o Porto com 10jogadores desde os 20min (certo que há treinadores que dizem ser difícil jogar contra dez…)?
Falou-se do lance de Caneira remetendo-se a sua defesa para o único fórum de justiça onde se é juiz em causa própria: “O Tribunal do Jogo”. Dizem os apaniguados do amigo Quim e do ex-atleta Manel que Caneira foi bem expulso. Eu, como o assertivo P.Bento, “não acredito em coincidências”. Estranhei que não tivesse essa remissão sido extensiva aos comentários do apaniguado Coroado na Sic Noticias nos quais sentenciou ter havido motivo para três expulsões no FCPorto, uma por um pontapé, outra por uma cuspidela de R.Meireles (a única que confesso ter visto) e outra na confusão que expulsou Caneira. Foi ele que disse.
Lanço ainda um desafio ao Quatro de Espadas: que me dê um único exemplo de um lance de grande penalidade assinalado por carga ou (pretensa carga) sobre o N.Gomes. Porventura o que queria ele dizer era que já houve vários por marcar, mas ninguém está livre de um acto falhado (deixo posteriores desenvolvimentos científicos do tema para o Ás de Ouros).
Last but not the least, cumpre dizer que entendi ser conveniente colocar a foto do criminoso, pois deste modo seria mais fácil procura-lo. É que já anda fugido desde o Benfica-Porto do ano passado… Não foi minha intenção provocar qualquer mal-estar com a foto, apenas colaborar com a justiça. Lamento, mas colocarei imagens sempre que entender, pois e tanto quanto sei, o espaço do blog não é recurso esgotável.
Duque de Espadas
PVD vs Países desenvolvidos
Antes de uma provocação ao Duque de Espadas, deixem-se só partilhar um sentimento forte de repulsa pelo gozo patente no último post do Rei de Espadas. Não posso concordar, e nem ficar calado quando assisto a isso, com piadas de funeral sobre a fome que se passa na Somália ou a pobreza nos países Africanos. Portugal tem mais do que o dever, tem a obrigação, como de resto todos os países desenvolvidos, de prestar a sua colaboração aos países mais carenciados. E por falar em protocolos com as Universidades, se os EUA pensassem como pensa o Rei de Espadas, Portugal não teria hoje um protocolo assinado com o M.I.T.
Aliás, Angola é um país com um potencial enorme no qual já variadas empresas portuguesas têm vindo a investir e parece-me evidente que as boas relações institucionais entre os países só serão benéficas para ambos.
Fotos
"Uma fotografia vale por mil palavras". Realmente o povo diz, e com razão. Naturalmente acho que o Duque de espadas está a exagerar ligeiramente nas fotos, penalizando este espaço de escrita, onde se tenta promover a Língua Portuguesa e elevá-la. E digo isto porque tenho o meu computador cheio de fotografias que também gostaria de partilhar e prefiro demonstrar através da escrita o que me vai na alma. Felizmente as vitórias do meu clube têm registos fotográficos, e em vídeo, a cores, no entanto não sinto o direito de andar a impingi-los aos outros.
Um abraço,
Valete de Copas
Antes de uma provocação ao Duque de Espadas, deixem-se só partilhar um sentimento forte de repulsa pelo gozo patente no último post do Rei de Espadas. Não posso concordar, e nem ficar calado quando assisto a isso, com piadas de funeral sobre a fome que se passa na Somália ou a pobreza nos países Africanos. Portugal tem mais do que o dever, tem a obrigação, como de resto todos os países desenvolvidos, de prestar a sua colaboração aos países mais carenciados. E por falar em protocolos com as Universidades, se os EUA pensassem como pensa o Rei de Espadas, Portugal não teria hoje um protocolo assinado com o M.I.T.
Aliás, Angola é um país com um potencial enorme no qual já variadas empresas portuguesas têm vindo a investir e parece-me evidente que as boas relações institucionais entre os países só serão benéficas para ambos.
Fotos
"Uma fotografia vale por mil palavras". Realmente o povo diz, e com razão. Naturalmente acho que o Duque de espadas está a exagerar ligeiramente nas fotos, penalizando este espaço de escrita, onde se tenta promover a Língua Portuguesa e elevá-la. E digo isto porque tenho o meu computador cheio de fotografias que também gostaria de partilhar e prefiro demonstrar através da escrita o que me vai na alma. Felizmente as vitórias do meu clube têm registos fotográficos, e em vídeo, a cores, no entanto não sinto o direito de andar a impingi-los aos outros.
Um abraço,
Valete de Copas
Socrates assina protocolo com a Universidade de Luanda
Na presença de ilustres figuras do estado angolano e português, destacando-se Pedro Mantorras e o rei do Kuduro do lado angolano e Rosa Mota e seu marido do lado luso, foi assinado um protocolo de colaboração entre a Universidade de Luanda e o governo português. Este acordo permitirá ao nosso país de beneficiar da qualidade cientifica mundialmente reconhecida desta universidade. Entre as inumeras patentes registadas nesta universidade, destacam-se o café Mokambo solúvel, as palancas fluorescentes(para confundir os grandes felídios), a banana sem casca e também o batuque(djembé) electrónico, entre outras iluminancias. Socrates fez um discurso perante uma assistencia atenta fazendo passar a mensagem que Portugal é um país com um potencial intelectual fabuloso e que está pronto para os novos desafios que se avizinham : as vindimas do Redondo, o congresso mundial de ginecologistas e sobretudo a construção do túnel do marquês. O Reitor da Universidade de Luanda, Chicundo Zacarias Melo (um eminente Historiador) reiterou o seu apoio ao projecto português salientando a excelencia do "saber fazer" lusitano, aludindo às caravelas em pinho maciço, ao astrolábio e evidentemente ao chaimite blindado com pneus de borracha(nunca furam).
Este acordo revela a acção governativa sem precedentes de Socrates, tentando cativar o maior nº de investidores estrangeiros, dando-lhes vantagens que nem eles próprios imaginaram no melhor dos seus sonhos. Na próxima semana Socrates estará na régua para lançar um projecto inovador no ramo vitivinicola : "a pipa ao domicilio" e também se deslocará à Universidade de Mogadiscio na Somália para semear as bases de um acordo sem precedentes na àrea da nutrição, dominio em que este país é pioneiro.
Rei de espadas
Porquê tanto alarido em volta da arbitragem de um jogo que apesar dos erros, não teve influência no resultado, como teve o golo mal anulado no Rio Ave – Benfica!? Se calhar é por isso! Este alarido é para fazer esquecer o jogo da última jornada!
Ou talvez seja para tentar justificar o que já se advinha......Benfica e Sporting esta época não ganham nada, e o Futebol Clube do Porto ganha o Campeonato e Taça de Portugal.
Se fosse sociólogo provavelmente encontraria um nome científico para esta movimentação que tanto procura escamotear uma causa perdida desviando as atenções para outros assuntos. E falando de sociologia, também será possível encontrar o nome da virose que permitiu Benfiquistas e Sportingistas fundirem-se em torno da mesma dor. Nunca pensei assistir a tal.
O que virá a seguir? Ás de Copas e Duque de Espadas membros da Juveleo? .
Abraço
Ás de Ouros
Ou talvez seja para tentar justificar o que já se advinha......Benfica e Sporting esta época não ganham nada, e o Futebol Clube do Porto ganha o Campeonato e Taça de Portugal.
Se fosse sociólogo provavelmente encontraria um nome científico para esta movimentação que tanto procura escamotear uma causa perdida desviando as atenções para outros assuntos. E falando de sociologia, também será possível encontrar o nome da virose que permitiu Benfiquistas e Sportingistas fundirem-se em torno da mesma dor. Nunca pensei assistir a tal.
O que virá a seguir? Ás de Copas e Duque de Espadas membros da Juveleo? .
Abraço
Ás de Ouros
quinta-feira, março 23, 2006
É claro que tais palavras ninguém dirá!
Para ser simples e conciso:
1) Não há penalty de Pepe, pois este joga a bola com a mão, em cima do riso da área, portanto fora desta, como tive a oportunidade de constatar num resumo da rtp, onde o comentador e muito bem alude a esse facto, ao mesmo tempo que pára a imagem para não suscitar dúvidas ao comum dos mortais. É que com a imagem parada é mais fácil abrir os olhos e fechar a boca!
2) O fora de jogo do Benny não influenciou em nada o resultado do jogo;
3) O Tribunal de O Jogo, é unânime ao considerar Caneira bem expulso. Nesse lance foi também admoestado Lucho e Meireles, os três causadores daqueles desacatos. Será que por Caneira já ter amarelo haveria razão para condescendência? Cada qual que faça o seu juízo.
4) Bosingwa é mal expulso! No lance que dá o segundo amarelo, não toca em Tello.
5) O primeiro lance duvidoso da partida, acontece na área do Sporting. Uma entrada de Polga nas costas do Benny. Se estivesse lá o Nuno quase golo Gomes, com os protestos do Petit, possivelmente este lance teria sido mais falado. No entanto, devo dizer, que considero não haver aqui razão para penalidade.
Afinal há cartas Sportinguistas!!! Sejam bem vindas! E manifestem-se mais vezes!
Abraço, 4 de espadas
Para ser simples e conciso:
1) Não há penalty de Pepe, pois este joga a bola com a mão, em cima do riso da área, portanto fora desta, como tive a oportunidade de constatar num resumo da rtp, onde o comentador e muito bem alude a esse facto, ao mesmo tempo que pára a imagem para não suscitar dúvidas ao comum dos mortais. É que com a imagem parada é mais fácil abrir os olhos e fechar a boca!
2) O fora de jogo do Benny não influenciou em nada o resultado do jogo;
3) O Tribunal de O Jogo, é unânime ao considerar Caneira bem expulso. Nesse lance foi também admoestado Lucho e Meireles, os três causadores daqueles desacatos. Será que por Caneira já ter amarelo haveria razão para condescendência? Cada qual que faça o seu juízo.
4) Bosingwa é mal expulso! No lance que dá o segundo amarelo, não toca em Tello.
5) O primeiro lance duvidoso da partida, acontece na área do Sporting. Uma entrada de Polga nas costas do Benny. Se estivesse lá o Nuno quase golo Gomes, com os protestos do Petit, possivelmente este lance teria sido mais falado. No entanto, devo dizer, que considero não haver aqui razão para penalidade.
Afinal há cartas Sportinguistas!!! Sejam bem vindas! E manifestem-se mais vezes!
Abraço, 4 de espadas
As palavras que nunca direi
De facto, o jogo de ontem foi complicado, e o nosso FCP apenas vai à final da Taça de Portugal devido a uma grande dose de felicidade. Estou preocupado...O jogo indicia problemas no próximo jogo em Alvalade. O SCP está mais forte e coeso, e a nossa equipa continua a desiludir...Espero que o título não esteja em risco. Ainda bem que o SLB garantiu o 3º classificado na Champions na próxima época.
O Olegário esteve ao seu nível...Aquele penalty do Pepe até me envergonha! E o fora de jogo do Benny! E a expulsão do Caneira! Enfim...Assim é complicado. Ganha-se mas de uma forma encapotada!
Compreendo a reacção no final do Paulo Bento, pois ninguém gosta de perder assim.
Se soubesse tinha estado calado com os supostos benefícios do SLB. Quem tem telhados de vidro, não atira pedras, já diz o ditado.
Ás de Copas
(por pedido expresso do 4 de espadas, Ás de Ouros e do Ás de Espadas)
PS: Esta crónica foi escrita por mim, por saber ser complicado escrever estas palavras pelos meus doutos colegas azuis...
De facto, o jogo de ontem foi complicado, e o nosso FCP apenas vai à final da Taça de Portugal devido a uma grande dose de felicidade. Estou preocupado...O jogo indicia problemas no próximo jogo em Alvalade. O SCP está mais forte e coeso, e a nossa equipa continua a desiludir...Espero que o título não esteja em risco. Ainda bem que o SLB garantiu o 3º classificado na Champions na próxima época.
O Olegário esteve ao seu nível...Aquele penalty do Pepe até me envergonha! E o fora de jogo do Benny! E a expulsão do Caneira! Enfim...Assim é complicado. Ganha-se mas de uma forma encapotada!
Compreendo a reacção no final do Paulo Bento, pois ninguém gosta de perder assim.
Se soubesse tinha estado calado com os supostos benefícios do SLB. Quem tem telhados de vidro, não atira pedras, já diz o ditado.
Ás de Copas
(por pedido expresso do 4 de espadas, Ás de Ouros e do Ás de Espadas)
PS: Esta crónica foi escrita por mim, por saber ser complicado escrever estas palavras pelos meus doutos colegas azuis...
Esclarecimentos
Primeiro, gostava de esclarecer, na medida do que a minha ajuda for útil, o Às de Ouros em relação às OPA’s e às diferentes naturezas das mesmas. Uma OPA pode ter três naturezas distintas: pode ser obrigatória, quando a CMVM força a empresa maioritária a dar oportunidade de venda aos accionistas minoritários – esta é umas das OPA’s mais frequentes e ainda agora se fala que se poderá dar um caso destes envolvendo a TVI; uma OPA pode ser combinada, quando dois dos accionistas maioritários se pretendem juntar, o maior accionista – em princípio – oferece um valor previamente acordado pelas acções dos restantes accionistas, garantindo desta forma que os accionistas minoritários têm oportunidade de vender as suas participações; e por último uma OPA pode ser hostil, quando a oferta de compra das participações for inesperada – e nesse caso estou de acordo com o Às de Ouros quando afirma que é sempre hostil.
Segundo, quero lembrar aos leitores que o actual Governo já fez reformas nas pensões, terminando por exemplo com as pensões dos deputados, impondo regras rígidas e muito limitativas a quem dispõe de mais do que uma pensão e aumentando a idade da reforma dos funcionários públicos. Todas medidas justíssimas. Insuficientes? Talvez, mas parece-me que muito mais do que anteriores governos fizeram…
Quanto àquilo que nós achamos ser uma medida justa, ou não, é sempre limitado por falta de sensibilidade do comum português quanto à sua exequibilidade.
Por isso, creio ser evidente a vontade do governo em governar bem e em pôr Portugal no rumo da convergência europeia, mesmo que tomar tantas medidas impopulares lhe possa custar a cabeça…
Terceiro, em relação ao futebol. Aproveito para elogiar a carreira do Benfica, que apesar do alarido não é mais do que o Porto tem feito nos últimos anos nessa Europa fora. Se bem me lembro, o Porto já foi às meias-finais da Champions – e perdeu com o Barcelona – num ano em que ganhou a taça e foi segundo no campeonato; foi aos quartos de final – jogos em que foi altamente prejudicado pela arbitragem contra o Bayern de Munique – num ano em que ganhou a taça e foi segundo no campeonato ganho pelo Sporting de Schmeichel e em que a Champions era com dois grupos, logo mais difícil ainda para os clubes com orçamentos limitados; foi vencedor da UEFA num ano em que ganhou o campeonato e a taça e foi vencedor da Champions, num ano em que também foi campeão de Portugal.
Portanto, não sinto que o Benfica esteja a fazer maravilhas, está a fazer uma boa carreira internacional. E mais, muito provavelmente do jogo entre Benfica e Barcelona sairá o futuro Campeão Europeu!!
O FC Porto, mostrou ontem mais uma vez o que o torna um clube especial, é que apesar das asneiras do treinador consegue sempre dar “mais uma alegria e mais uma vitória” aos seus adeptos.
Primeiro, gostava de esclarecer, na medida do que a minha ajuda for útil, o Às de Ouros em relação às OPA’s e às diferentes naturezas das mesmas. Uma OPA pode ter três naturezas distintas: pode ser obrigatória, quando a CMVM força a empresa maioritária a dar oportunidade de venda aos accionistas minoritários – esta é umas das OPA’s mais frequentes e ainda agora se fala que se poderá dar um caso destes envolvendo a TVI; uma OPA pode ser combinada, quando dois dos accionistas maioritários se pretendem juntar, o maior accionista – em princípio – oferece um valor previamente acordado pelas acções dos restantes accionistas, garantindo desta forma que os accionistas minoritários têm oportunidade de vender as suas participações; e por último uma OPA pode ser hostil, quando a oferta de compra das participações for inesperada – e nesse caso estou de acordo com o Às de Ouros quando afirma que é sempre hostil.
Segundo, quero lembrar aos leitores que o actual Governo já fez reformas nas pensões, terminando por exemplo com as pensões dos deputados, impondo regras rígidas e muito limitativas a quem dispõe de mais do que uma pensão e aumentando a idade da reforma dos funcionários públicos. Todas medidas justíssimas. Insuficientes? Talvez, mas parece-me que muito mais do que anteriores governos fizeram…
Quanto àquilo que nós achamos ser uma medida justa, ou não, é sempre limitado por falta de sensibilidade do comum português quanto à sua exequibilidade.
Por isso, creio ser evidente a vontade do governo em governar bem e em pôr Portugal no rumo da convergência europeia, mesmo que tomar tantas medidas impopulares lhe possa custar a cabeça…
Terceiro, em relação ao futebol. Aproveito para elogiar a carreira do Benfica, que apesar do alarido não é mais do que o Porto tem feito nos últimos anos nessa Europa fora. Se bem me lembro, o Porto já foi às meias-finais da Champions – e perdeu com o Barcelona – num ano em que ganhou a taça e foi segundo no campeonato; foi aos quartos de final – jogos em que foi altamente prejudicado pela arbitragem contra o Bayern de Munique – num ano em que ganhou a taça e foi segundo no campeonato ganho pelo Sporting de Schmeichel e em que a Champions era com dois grupos, logo mais difícil ainda para os clubes com orçamentos limitados; foi vencedor da UEFA num ano em que ganhou o campeonato e a taça e foi vencedor da Champions, num ano em que também foi campeão de Portugal.
Portanto, não sinto que o Benfica esteja a fazer maravilhas, está a fazer uma boa carreira internacional. E mais, muito provavelmente do jogo entre Benfica e Barcelona sairá o futuro Campeão Europeu!!
O FC Porto, mostrou ontem mais uma vez o que o torna um clube especial, é que apesar das asneiras do treinador consegue sempre dar “mais uma alegria e mais uma vitória” aos seus adeptos.
quarta-feira, março 22, 2006
Imitar o que é mau não é difícil
Depois de decidir fechar algumas maternidades, entre as quais a de Barcelos com cerca de 4 partos por dia, e a de Évora agora assistida pelo hospital de Badajoz (para os mais distraídos fica em Espanha!!!), oáá Governo prepara-se para reduzir o subsídio de desemprego para quem tem menos de 30 anos e menos de 24 meses de contribuições.
Ora, além de receberem durante menos tempo, os jovens vão receber menos dinheiro. Tudo isto, diz o governo, em prol dos desempregados com mais de 45 anos que vão passar a receber durante mais tempo o subsídio de desemprego (a ver vamos!!!).
Actualmente existem cerca de 100mil jovens desempregados, muitos dos quais, jovens que têm uma família para sustentar. Tendo em consideração a actual precariedade dos empregos que afecta especialmente jovens com pouca experiência que pretendem integrar-se no mercado de trabalho cuja remuneração é, em média, pouco mais que o ordenado mínimo, qual é a lógica de diminuir o subsídio de desemprego a esta faixa etária?
Não é segredo que a Segurança Social está falida e que é preciso tomar medidas urgentes, que mesmo assim não serão capazes de garantir as reformas e subsídios por muito mais anos.
Se é preciso fazer cortes, porque não começar pelas reformas exorbitantes daqueles que recebem 5000 e 6000€ por mês, ou reformas a dobrar!?
Outra hipótese, seria ajustar a tabela de participação do subsídio de desemprego em função da variação das remunerações, a exemplo dos escalões do IRS. Isto é, um trabalhador no desemprego mas que tivesse uma remuneração, por exemplo de 3000€ mensais, no cálculo do subsídio de desemprego a % de participação do Estado deveria ser menor que de um trabalhador cujo rendimento mensal não ultrapassa os 500€.
São medidas que me parecem da maior equidade, mas que por motivos alheios à minha compreensão, não são tomadas.
Esclarecimento
Não tenho por objectivo alargar os meus comentários em torno da arbitragem, mas para que não haja interpretações erradas sobre o meu post anterior, devo esclarecer que não “juro a pés juntos” que a bola no Rio Ave-Benfica saiu as quatro linhas, assim como também não garanto que tenha sido golo o tal remate do Petit no célebre Benfica-Porto. Em ambos os casos, uma mente capaz de se libertar do clubismo e analisar os lances à luz das imagens, não pode afirmar inequivocamente nem uma coisa nem outra. Pode, no entanto, ter diferentes impressões mas nunca verdades absolutas. Para acabar, deixo o comentário que o Vitor escreveu no post, em que refere que o pé de apoio do jogador do Rio Ave se encontra dentro das quatro linhas e como tal o pé que toca na bola também estará dentro das quatro linhas.Relativamente ao assunto sobre a reunião que o duque de espadas apelida de “secreta”, a tal que nunca abordei nos posts, devo dizer que o tempo que tenho para o blog utilizo-o para escrever sobre assuntos relevantes e não me detenho em show-off’s criados pelos outros. Pelo que sei, essa “secreta” reunião, já foi esclarecida pelo Luis Guilherme, com a justificação que todos os clubes o fazem, inclusive o sr. Veiga.
Ás de Ouros
Depois de decidir fechar algumas maternidades, entre as quais a de Barcelos com cerca de 4 partos por dia, e a de Évora agora assistida pelo hospital de Badajoz (para os mais distraídos fica em Espanha!!!), oáá Governo prepara-se para reduzir o subsídio de desemprego para quem tem menos de 30 anos e menos de 24 meses de contribuições.
Ora, além de receberem durante menos tempo, os jovens vão receber menos dinheiro. Tudo isto, diz o governo, em prol dos desempregados com mais de 45 anos que vão passar a receber durante mais tempo o subsídio de desemprego (a ver vamos!!!).
Actualmente existem cerca de 100mil jovens desempregados, muitos dos quais, jovens que têm uma família para sustentar. Tendo em consideração a actual precariedade dos empregos que afecta especialmente jovens com pouca experiência que pretendem integrar-se no mercado de trabalho cuja remuneração é, em média, pouco mais que o ordenado mínimo, qual é a lógica de diminuir o subsídio de desemprego a esta faixa etária?
Não é segredo que a Segurança Social está falida e que é preciso tomar medidas urgentes, que mesmo assim não serão capazes de garantir as reformas e subsídios por muito mais anos.
Se é preciso fazer cortes, porque não começar pelas reformas exorbitantes daqueles que recebem 5000 e 6000€ por mês, ou reformas a dobrar!?
Outra hipótese, seria ajustar a tabela de participação do subsídio de desemprego em função da variação das remunerações, a exemplo dos escalões do IRS. Isto é, um trabalhador no desemprego mas que tivesse uma remuneração, por exemplo de 3000€ mensais, no cálculo do subsídio de desemprego a % de participação do Estado deveria ser menor que de um trabalhador cujo rendimento mensal não ultrapassa os 500€.
São medidas que me parecem da maior equidade, mas que por motivos alheios à minha compreensão, não são tomadas.
Esclarecimento
Não tenho por objectivo alargar os meus comentários em torno da arbitragem, mas para que não haja interpretações erradas sobre o meu post anterior, devo esclarecer que não “juro a pés juntos” que a bola no Rio Ave-Benfica saiu as quatro linhas, assim como também não garanto que tenha sido golo o tal remate do Petit no célebre Benfica-Porto. Em ambos os casos, uma mente capaz de se libertar do clubismo e analisar os lances à luz das imagens, não pode afirmar inequivocamente nem uma coisa nem outra. Pode, no entanto, ter diferentes impressões mas nunca verdades absolutas. Para acabar, deixo o comentário que o Vitor escreveu no post, em que refere que o pé de apoio do jogador do Rio Ave se encontra dentro das quatro linhas e como tal o pé que toca na bola também estará dentro das quatro linhas.Relativamente ao assunto sobre a reunião que o duque de espadas apelida de “secreta”, a tal que nunca abordei nos posts, devo dizer que o tempo que tenho para o blog utilizo-o para escrever sobre assuntos relevantes e não me detenho em show-off’s criados pelos outros. Pelo que sei, essa “secreta” reunião, já foi esclarecida pelo Luis Guilherme, com a justificação que todos os clubes o fazem, inclusive o sr. Veiga.
Ás de Ouros
terça-feira, março 21, 2006
O trabalho já estava feito!
Depois de três jogos consecutivos a ser claramente prejudicados, com o consequente impossibilidade de ganhar o campeonato e a taça, eis que... fomos beneficiados! É verdade, houve uma jogada que deu golo ao Rio Ave aparentemente mal anulada. Claro que não deixa de ser curioso que aqueles que não viram o golo do Petit no Benfica-Porto do ano passado por -diziam eles- ausência de imagens que mostrassem inequivocamente a bola dentro da baliza, agora jurem a pés juntos ter visto a bola não ter saido. Eu vi a do Petit dentro da baliza e vi a do Rio Ave dentro do campo.
Queria só alertar que quem foi substituido foi o árbitro principal e não o auxiliar. E ao fim de tantos caracteres depois te ter abordado pela primeira vez o assunto, continuo sem perceber se é normal um presidente de um clube ter uma reunião secreta com o presidente dos árbitros, para mais em vésperas de um clássico e por fim, com as consequências que daí resultaram nos jogos que se seguiram.
Por isso, falar agora em vergonha ou falta dela é caricato, no minimo.
Duque de Espadas
Depois de três jogos consecutivos a ser claramente prejudicados, com o consequente impossibilidade de ganhar o campeonato e a taça, eis que... fomos beneficiados! É verdade, houve uma jogada que deu golo ao Rio Ave aparentemente mal anulada. Claro que não deixa de ser curioso que aqueles que não viram o golo do Petit no Benfica-Porto do ano passado por -diziam eles- ausência de imagens que mostrassem inequivocamente a bola dentro da baliza, agora jurem a pés juntos ter visto a bola não ter saido. Eu vi a do Petit dentro da baliza e vi a do Rio Ave dentro do campo.
Queria só alertar que quem foi substituido foi o árbitro principal e não o auxiliar. E ao fim de tantos caracteres depois te ter abordado pela primeira vez o assunto, continuo sem perceber se é normal um presidente de um clube ter uma reunião secreta com o presidente dos árbitros, para mais em vésperas de um clássico e por fim, com as consequências que daí resultaram nos jogos que se seguiram.
Por isso, falar agora em vergonha ou falta dela é caricato, no minimo.
Duque de Espadas
Os Outros
Aqueles que vêm a terreiro, constante e desacertadamente, queixar-se das arbitragens, esta semana meteram folga! É evidente o porquê! Com um golpe de mestre conseguiram afastar do jogo o árbitro auxiliar, substituído à ultima hora. Com tal feito, para além de marginalmente terem condenado o Rio Ave à 2.ª divisão, arrancaram um golo em que o avançado do Benfica faz claramente jogo perigoso, acertando em cheio na cabeça do defesa do Rio Ave. Mas mais espantoso, fruto da visão apurada do árbitro auxiliar substituto, um golo limpo que o Rio Ave tinha marcado minutos antes, fixando o resultado em 1-0, a seu favor, foi anulado por pretensa fora. Em boa verdade não é possível garantir que a bola não ultrapassou a linha, mas pela única imagem disponível (a TVI anda com falta de recursos técnicos e como tal só tinha disponível uma câmara em campo!!!) fico com a noção que a bola não foi jogada fora.
Enquanto jornais e jornalistas andam entretidos com as reuniões do Pinto da Costa, outros (aqueles que têm interesse em promover as tais reuniões) aproveitam para à sombra do manto da pouca vergonha produzir efeitos parciais na verdade desportiva.
Ás de Ouros
Aqueles que vêm a terreiro, constante e desacertadamente, queixar-se das arbitragens, esta semana meteram folga! É evidente o porquê! Com um golpe de mestre conseguiram afastar do jogo o árbitro auxiliar, substituído à ultima hora. Com tal feito, para além de marginalmente terem condenado o Rio Ave à 2.ª divisão, arrancaram um golo em que o avançado do Benfica faz claramente jogo perigoso, acertando em cheio na cabeça do defesa do Rio Ave. Mas mais espantoso, fruto da visão apurada do árbitro auxiliar substituto, um golo limpo que o Rio Ave tinha marcado minutos antes, fixando o resultado em 1-0, a seu favor, foi anulado por pretensa fora. Em boa verdade não é possível garantir que a bola não ultrapassou a linha, mas pela única imagem disponível (a TVI anda com falta de recursos técnicos e como tal só tinha disponível uma câmara em campo!!!) fico com a noção que a bola não foi jogada fora.
Enquanto jornais e jornalistas andam entretidos com as reuniões do Pinto da Costa, outros (aqueles que têm interesse em promover as tais reuniões) aproveitam para à sombra do manto da pouca vergonha produzir efeitos parciais na verdade desportiva.
Ás de Ouros
segunda-feira, março 20, 2006
CPE
Uma nota sobre as manifestações em França contra o CPE (Contrat premiere embauche). A maioria dos manifestantes que resolveu optar pela via da confrontação com a policia não pertence a nenhum nucleo estudantil, são apenas Militantes de grupos de extrema-direita e da extrema-esquerda, que foram identificados como tal pela policia após alguns deles terem sido presos.
Uma nota sobre as manifestações em França contra o CPE (Contrat premiere embauche). A maioria dos manifestantes que resolveu optar pela via da confrontação com a policia não pertence a nenhum nucleo estudantil, são apenas Militantes de grupos de extrema-direita e da extrema-esquerda, que foram identificados como tal pela policia após alguns deles terem sido presos.
Aparentemente este conflito está para durar e as duas partes parecem irredutiveis. Na minha opinião o que se vai passar é simples: Jacques Chirac que se tem afastado e posto numa posição de apoio a Villeppin, mesmo que com um entusiasmo moderado, irá intervir aos primeiros sinais de não retorno da situação, isto é, greves gerais e total paralisia de algumas universidades (impossibilitando a realização dos exames nas datas previstas- prejudicando um elevado nº de estudantes que pretendem passar concursos nacionais independentes do sistema universitario). Este acto levará sem duvida ao enfraquecimento de Villeppin e provavelmente à sua demissão - mostrando a total incapacidade do sistema francês a impor qq tipo de reforma. A chamada concertação com os sindicatos é sempre solução, mas na maioria das vezes acaba numa remoção das leis mais fracturantes e originais dos projectos, aquelas que introduzem mudança. A França ficará na mesma posição: desemprego crónico acima dos 9%, com especial incidencia nos jovens (20%) e sobretudo aqueles com pouca ou nenhuma formação, sobre os quais o CPE poderia realmente mudar alguma coisa. Mas parece-me que nunca saberemos o que se poderia passar caso o contrato fosse posto em prática. Pessoalmente penso que existem dois ou 3 pontos que podem ser modificados (diminuição da idade de aplicação de 26 para 24 anos, ...) mas em geral a ideia subjacente ao projecto parece-me boa e pertinente. Mais uma vez a rua decide e desta vez não sei se os maiores prejudicados não serão aqueles nem sequer se manifestaram e que residem nos bairros mais pobres do país.
Rei de espadas
sábado, março 18, 2006
Compreende-se...
Eu compreendo...Já fomos assim...Azedos, irritados e até quem sabe um pouco invejosos. Esses tempos felizmente já passaram...
Mas caramba, não temos culpa que a malta azul ainda esteja indisposta com a derrota ao pés do forte MEDIA MARKT da Eslovénia, e que não suporte ver a nossa caminhada, silenciosa, mas até agora bonita, na Champions.
Saiu o Barcelona! Força rapazes, vamos para a luta e quem sabe até incomodar o colosso.
Ás de Copas
PS: As pedras quando assim atiradas ainda sabem melhor!
Eu compreendo...Já fomos assim...Azedos, irritados e até quem sabe um pouco invejosos. Esses tempos felizmente já passaram...
Mas caramba, não temos culpa que a malta azul ainda esteja indisposta com a derrota ao pés do forte MEDIA MARKT da Eslovénia, e que não suporte ver a nossa caminhada, silenciosa, mas até agora bonita, na Champions.
Saiu o Barcelona! Força rapazes, vamos para a luta e quem sabe até incomodar o colosso.
Ás de Copas
PS: As pedras quando assim atiradas ainda sabem melhor!
quinta-feira, março 16, 2006
Uma dupla dos diabos!
A melhor defesa é o ataque. Prova disso é o relambório do quatro.
Constato que há conquistas que sabem mal, a podre. Estou até convicto que preferia o quatro que sucedesse ao Porto o que sucedeu ao Benfica: ser roubado em três jogos consecutivos, posteriores à denúncia do “broeiro”, como gosta de lhe chamar.
É que agora os escritos perdem o sentido e tresanda a “ desculpas de mau pagador “ tudo o que vier nas linhas e entre estas.
Em “clássico é o esquema” referi que faltavam dez jogos, todos eles susceptíveis de ser influenciados pela arbitragem. Esqueci-me da taça. Suponho que a dupla Luís Guilherme-Pinto da Costa faça um interregno por agora, pois não acredito que sejam sádicos. Só querem ser campeões.
Quanto mais vejo o futebol português, mais aumenta a minha crença numa vitória frente ao Barcelona. Neste desafio, salvo melhor julgamento, não há ajudas externas. E é tranquilizante saber que as nossas hipóteses de vitória estão incondicionadas à partida.
O “broeiro” incomoda muito. Todavia, contrariamente ao que possamos pensar, não por aquilo que afirma, mas pelo passado que carrega às costas. De facto, aquilo não é conduta de benfiquista. Estudou noutra escola (escola essa onde, ironicamente, é vice-presidente o homem que criou a broa de avintes!!!) e com outro professor. E não há nada pior que vermo-nos ao espelho e apercebermo-nos que não somos tão lindos como pensávamos!
Duque de espadas
A melhor defesa é o ataque. Prova disso é o relambório do quatro.
Constato que há conquistas que sabem mal, a podre. Estou até convicto que preferia o quatro que sucedesse ao Porto o que sucedeu ao Benfica: ser roubado em três jogos consecutivos, posteriores à denúncia do “broeiro”, como gosta de lhe chamar.
É que agora os escritos perdem o sentido e tresanda a “ desculpas de mau pagador “ tudo o que vier nas linhas e entre estas.
Em “clássico é o esquema” referi que faltavam dez jogos, todos eles susceptíveis de ser influenciados pela arbitragem. Esqueci-me da taça. Suponho que a dupla Luís Guilherme-Pinto da Costa faça um interregno por agora, pois não acredito que sejam sádicos. Só querem ser campeões.
Quanto mais vejo o futebol português, mais aumenta a minha crença numa vitória frente ao Barcelona. Neste desafio, salvo melhor julgamento, não há ajudas externas. E é tranquilizante saber que as nossas hipóteses de vitória estão incondicionadas à partida.
O “broeiro” incomoda muito. Todavia, contrariamente ao que possamos pensar, não por aquilo que afirma, mas pelo passado que carrega às costas. De facto, aquilo não é conduta de benfiquista. Estudou noutra escola (escola essa onde, ironicamente, é vice-presidente o homem que criou a broa de avintes!!!) e com outro professor. E não há nada pior que vermo-nos ao espelho e apercebermo-nos que não somos tão lindos como pensávamos!
Duque de espadas
Um foguetório antecipado ?
Depois deste post, só quero dizer que o Sporting recebe o Porto para o campeonato num dos próximos fds. Caso ganhe ficará em vantagem e depois será dificil apanhá-los. Se eu fosse o Papa Costa começaria a pensar marcar uma visita ao senhor Guilherme na segunda-feira a seguir ao clássico, pois parece-me que em termos de jogos importantes o senhor Adriaanse tem pouco arcaboiço e será mais provável perder do que empatar ou ganhar, por isso antes de enviar posts de foguetório eu esperava um pouco pelo jogo de Alvalade. Em relação ao Benfica, não temos jogado bem, desde o inicio do campeonato que vejo a equipa com grandes dificuldades em manter a posse de bola e sobretudo muito pouco movimento dos jogadores mais avançados com um sub-rendimento (ou talvez não) de Nuno Gomes e &. Assente num recutamento deficiente (excepção feita a Leo, Karagounis, Miccoli, Nelson e Anderson) os reforços do ataque são de uma pobreza franciscana. No entanto, para o Barcelona, aconselho o senhor Adriaanse a ver o jogo, pois parece-me que mesmo não tendo uma grande equipa podemos criar problemas e talvez discutir taco a taco a eliminatória. Espero que esteja certo. No entanto, espero que consigamos o apuramento para a pre-eliminatória da Champions, pois o equilibrio financeiro passa por estarmos regularmente na montra do futebol mundial.
Rei de espadas
Compro bilhetes para o Benfica:Barcelona!
Se há semanas que custam a passar, outras há que poderiam durar eternamente. Na última sexta feira, tive a boa notícia, que vão pôr os pés no meu país, alguns dos melhores artistas do mundo na arte de tratar a bola. Facto que me deixa muito satisfeito, e presumo a todos os que gostem de futebol, pois vamos poder sentir bem de perto a alegria e magia de Ronaldinho, Deco e companhia. Espero, se bem que considere difícil, que o Benfica dignifique tão bem o futebol português, como tem feito o Porto nas últimas décadas.
Chegado ao fim de semana, para além do Porto “soma e segue”, a Naval foi à Luz e arrumou o Benfica de vez do campeonato, se é que já não estava há muito tempo, a ver pelo futebol que tem praticado domesticamente. Claro que no fim do jogo, o broeiro, para dispersar as atenções da ineficácia da equipa, veio falar de outros assuntos que mais à frente pretendo esclarecer. Há que arranjar desculpas e desviar as atenções, pois esta foi a equipa construída para ganhar tudo.
E a meio da semana temos festa da taça! Que festança! O Sr. Lucílio bem tentou, mas mesmo mais de uma hora a jogar com dez, com um penalty contra muito discutível, o Porto seguiu em frente para as meias. Seguiu o Porto, o Sporting e o grande Vitória. E o Guimarães. O Benfica:Guimarães foi um jogo que me agradou assistir pois deu-me a oportunidade de presenciar inéditos. Não me refiro às constantes agressões verbais que o broeiro, em nome do bom receber, teve para com jogadores e equipa técnica do vitória, mas, por exemplo ao estalar de verniz do Sr. Koeman, quando no meio do jogo quis ensinar a um jogador do Vitória como se fazia um lançamento, ou às palavras que proferiu, de dedo em riste e em sinal intimidatório a um treinador do Guimarães. Esperava um melhor perder, de um senhor que quando chegou disse sem modéstia que ele tinha títulos e Adriaanse não. Outro inédito, foi a entrada duríssima que o peito de Petit infligiu sobre o cotovelo de Cléber e que lhe valeu a expulsão. De tal maneira inqualificável que a dor irradiou para a zona da cabeça do pobre Petit, temendo-se o pior. Não fosse a rápida intervenção da equipa médica, que jorrou umas gotas de água para a malograda face, este não teria conseguido prosseguir o jogo.
É certo e sabido, que desculpas não vão faltar para esta época decepcionante que o Benfica vai fazer. Lá teremos que ouvir o orelhas e o broeiro, falar nas tretas do costume, para que os adeptos mais fanáticos concordem e esqueçam tudo o que de mau foi feito esta época. Isso dava outra crónica, mas para lembrar, a despensa de Álvaro, a promessa incumprida de abandono do presidente a propósito da venda dos Kits, o caso Miguel, as contratações falhadas de Tomasson por exemplo, a nulidade das contratações de Inverno, que não fizeram mais que desestabilizar o balneário, etc. Isto foi o Benfica deste ano!
Para que esses tais adeptos fanáticos, se tiverem oportunidade de ler, possam ficar mais esclarecidos, aqui segue uma breve explicação.
Luís Guilherme recebeu um pedido do F.C. Porto para uma reunião que foi agendada posteriormente. Um “procedimento normal” segundo este, tendo esta temporada já recebido “seis ou sete clubes”, sempre a pedido dos dirigentes. Menos secreto que isto não pode haver! Mais, o referido senhor veio a público esta semana dizer, que reuniões idênticas teve com o broeiro, no decorrer da época passada. Para finalizar, o jornal Record dá conta que nesta reunião, o presidente do FC Porto foi entregar ao presidente da Comissão de Arbitragem da Liga um documento assinado que compromete um árbitro da 1.ª categoria e um árbitro assistente já fora do activo.Alegadamente, o presidente portista recebeu uma denúncia de uma figura pública, cuja identidade se desconhece, a propósito de uma conversa que ouviu, num local público, entre o árbitro e o ex-árbitro assistente, no sentido de causar prejuízos directos ao FC Porto. O presidente portista terá pedido a essa pessoa para pôr no papel tudo o que lhe disse e foi isso que foi feito.Além de ter assumido por escrito o que ouviu, essa mesma pessoa juntou elementos que permitem identificar outras testemunhas dessa conversa que pode agora dar origem a um inquérito a decorrer na Liga de Clubes.
Posto isto, e como compreensivelmente a semana não tem corrido bem a alguns. Eu Compro bilhetes bilhetes para o Benfica:Barcelona. Alguém quer vender?
Abraço, 4 de espadas!
Se há semanas que custam a passar, outras há que poderiam durar eternamente. Na última sexta feira, tive a boa notícia, que vão pôr os pés no meu país, alguns dos melhores artistas do mundo na arte de tratar a bola. Facto que me deixa muito satisfeito, e presumo a todos os que gostem de futebol, pois vamos poder sentir bem de perto a alegria e magia de Ronaldinho, Deco e companhia. Espero, se bem que considere difícil, que o Benfica dignifique tão bem o futebol português, como tem feito o Porto nas últimas décadas.
Chegado ao fim de semana, para além do Porto “soma e segue”, a Naval foi à Luz e arrumou o Benfica de vez do campeonato, se é que já não estava há muito tempo, a ver pelo futebol que tem praticado domesticamente. Claro que no fim do jogo, o broeiro, para dispersar as atenções da ineficácia da equipa, veio falar de outros assuntos que mais à frente pretendo esclarecer. Há que arranjar desculpas e desviar as atenções, pois esta foi a equipa construída para ganhar tudo.
E a meio da semana temos festa da taça! Que festança! O Sr. Lucílio bem tentou, mas mesmo mais de uma hora a jogar com dez, com um penalty contra muito discutível, o Porto seguiu em frente para as meias. Seguiu o Porto, o Sporting e o grande Vitória. E o Guimarães. O Benfica:Guimarães foi um jogo que me agradou assistir pois deu-me a oportunidade de presenciar inéditos. Não me refiro às constantes agressões verbais que o broeiro, em nome do bom receber, teve para com jogadores e equipa técnica do vitória, mas, por exemplo ao estalar de verniz do Sr. Koeman, quando no meio do jogo quis ensinar a um jogador do Vitória como se fazia um lançamento, ou às palavras que proferiu, de dedo em riste e em sinal intimidatório a um treinador do Guimarães. Esperava um melhor perder, de um senhor que quando chegou disse sem modéstia que ele tinha títulos e Adriaanse não. Outro inédito, foi a entrada duríssima que o peito de Petit infligiu sobre o cotovelo de Cléber e que lhe valeu a expulsão. De tal maneira inqualificável que a dor irradiou para a zona da cabeça do pobre Petit, temendo-se o pior. Não fosse a rápida intervenção da equipa médica, que jorrou umas gotas de água para a malograda face, este não teria conseguido prosseguir o jogo.
É certo e sabido, que desculpas não vão faltar para esta época decepcionante que o Benfica vai fazer. Lá teremos que ouvir o orelhas e o broeiro, falar nas tretas do costume, para que os adeptos mais fanáticos concordem e esqueçam tudo o que de mau foi feito esta época. Isso dava outra crónica, mas para lembrar, a despensa de Álvaro, a promessa incumprida de abandono do presidente a propósito da venda dos Kits, o caso Miguel, as contratações falhadas de Tomasson por exemplo, a nulidade das contratações de Inverno, que não fizeram mais que desestabilizar o balneário, etc. Isto foi o Benfica deste ano!
Para que esses tais adeptos fanáticos, se tiverem oportunidade de ler, possam ficar mais esclarecidos, aqui segue uma breve explicação.
Luís Guilherme recebeu um pedido do F.C. Porto para uma reunião que foi agendada posteriormente. Um “procedimento normal” segundo este, tendo esta temporada já recebido “seis ou sete clubes”, sempre a pedido dos dirigentes. Menos secreto que isto não pode haver! Mais, o referido senhor veio a público esta semana dizer, que reuniões idênticas teve com o broeiro, no decorrer da época passada. Para finalizar, o jornal Record dá conta que nesta reunião, o presidente do FC Porto foi entregar ao presidente da Comissão de Arbitragem da Liga um documento assinado que compromete um árbitro da 1.ª categoria e um árbitro assistente já fora do activo.Alegadamente, o presidente portista recebeu uma denúncia de uma figura pública, cuja identidade se desconhece, a propósito de uma conversa que ouviu, num local público, entre o árbitro e o ex-árbitro assistente, no sentido de causar prejuízos directos ao FC Porto. O presidente portista terá pedido a essa pessoa para pôr no papel tudo o que lhe disse e foi isso que foi feito.Além de ter assumido por escrito o que ouviu, essa mesma pessoa juntou elementos que permitem identificar outras testemunhas dessa conversa que pode agora dar origem a um inquérito a decorrer na Liga de Clubes.
Posto isto, e como compreensivelmente a semana não tem corrido bem a alguns. Eu Compro bilhetes bilhetes para o Benfica:Barcelona. Alguém quer vender?
Abraço, 4 de espadas!
quarta-feira, março 15, 2006
OPA, contra-OPA ?
Porque é que o tempo de consulta de outras propostas de OPA em resposta à OPA pioneira é assim tão longo ? A mim parece-me que se deve dar mérito aqueles que correram o risco e que montaram a primeira operação, estabelecendo as barreiras a passar, isto é, contrapartidas para os accionistas, preço do titulo,etc...
As outras OPA's terão uma referencia o que lhes dá uma vantagem competitiva assinalável. No caso da PT, há semanas que ouvimos rumores e comunicados de possibilidade de uma OPA concorrente à SONAE. Nenhuma delas me parece credivel do ponto de vista estratégico, são propostas de empresas de capitais de risco, de empresários portugueses que nada têm a ver com as telecomunicações. Em suma, o risco tomado pela Sonae deu-lhes uma coragem nunca antes demonstrada e agora é vê-los nos jornais a lançar rumores de OPA concorrente, sem nunca antes o terem imaginado, nem nos sonhos mais mirabolantes. Mas lei é lei e vamos esperar por ver a estratégia dos promotores dessas OPA's.
Rei de espadas
terça-feira, março 14, 2006
Gerar Valor
Não estava à espera do anúncio da OPA do BCP ao BPI. Desconfio que o mesmo não se pode dizer dos agentes do sector financeiro que já cogitavam nos corredores da CMVM, à largos dias, sobre a possibilidade desta OPA, como prova a subida em flecha das acções do BPI nos dias antes da OPA ser anunciada. Da investigação da CMVM não espero outro resultado que não seja confirmar que não houve fuga de informação.
Mas será que a oferta de 5,7€ por acção do BPI não será demasiado baixa para o seu real valor? Para já o mercado encarregou-se de dizer que sim. As acções do BPI estão a ser negociadas acima do valor oferecido, ainda que nos próximos dias se prevejam correcções.
Interessante era ver o BES a entrar na corrida, para apimentar o negócio, mas desconfio que nem uma contra OPA irá desblindar os estatutos do BPI. O mesmo é dizer que os principais accionistas do BPI não vão aceitar vender as suas participações, mantendo-se tudo como está.
Paulo Teixeira Pinto, garantiu que não se trata de uma OPA hostil. Gostava de ver esclarecida é o que é uma OPA hostil? Do meu ponto de vista, se o BPI não foi posto à venda, qualquer OPA é hostil, pois não parte da vontade dos seus accionistas.
Com toda esta agitação do mercado, a bolsa nacional vem negociando em alta a fazer lembrar os tempos em que a PT Multimédia valia cento e muitos euros!
Sugestão
Agora que se tem falado tanto de OPA’s, era interessante a moda pegar para o lado dos partidos políticos. O PSD e o PS faziam uma OPA, a ver se passava a haver entendimento sobre temas centrais que afectam a nossa sociedade... a começar pela justiça!
Ás de Ouros
Não estava à espera do anúncio da OPA do BCP ao BPI. Desconfio que o mesmo não se pode dizer dos agentes do sector financeiro que já cogitavam nos corredores da CMVM, à largos dias, sobre a possibilidade desta OPA, como prova a subida em flecha das acções do BPI nos dias antes da OPA ser anunciada. Da investigação da CMVM não espero outro resultado que não seja confirmar que não houve fuga de informação.
Mas será que a oferta de 5,7€ por acção do BPI não será demasiado baixa para o seu real valor? Para já o mercado encarregou-se de dizer que sim. As acções do BPI estão a ser negociadas acima do valor oferecido, ainda que nos próximos dias se prevejam correcções.
Interessante era ver o BES a entrar na corrida, para apimentar o negócio, mas desconfio que nem uma contra OPA irá desblindar os estatutos do BPI. O mesmo é dizer que os principais accionistas do BPI não vão aceitar vender as suas participações, mantendo-se tudo como está.
Paulo Teixeira Pinto, garantiu que não se trata de uma OPA hostil. Gostava de ver esclarecida é o que é uma OPA hostil? Do meu ponto de vista, se o BPI não foi posto à venda, qualquer OPA é hostil, pois não parte da vontade dos seus accionistas.
Com toda esta agitação do mercado, a bolsa nacional vem negociando em alta a fazer lembrar os tempos em que a PT Multimédia valia cento e muitos euros!
Sugestão
Agora que se tem falado tanto de OPA’s, era interessante a moda pegar para o lado dos partidos políticos. O PSD e o PS faziam uma OPA, a ver se passava a haver entendimento sobre temas centrais que afectam a nossa sociedade... a começar pela justiça!
Ás de Ouros
quinta-feira, março 09, 2006
Um olho na bola outro no ecrã
Não pude ver o jogo, estava nas bancadas do Stade de Gerland, mas estive sempre atento ao ecrã gigante para saber o desenrolar do jogo do glorioso en Anfield. Quando o ecrã mostrou o 0-1, era como se estivesse noutro estádio, levantei-me e festejei o golo. Não fui o único a faze-lo, haviam alguns portugueses no estádio. Foi bonito. A partir daí estava seguro que os quartos estavam já na algibeira.
Já agora, em relação ao OL, jogou que se fartou, o Tiago fez-me lembrar um pouco o grande Rui Costa de outros tempos, tendo a vantagem de estar sempre na grande area para criar o desiquilibrio... e o último golo de Fred é fantástico, Ronaldinho não faria melhor.
Em resumo uma grande noite de competições europeias, mas sobretudo um orgulho especial de ver o Benfica no grupo dos melhores da europa, mesmo sabendo que existe muito trabalho pela frente e que os quartos-de-final (exceptuando um sorteio vantajoso) serão uma montanha bem maior...
Ainda não vi os golos do Benfica, espero ter a oportunidade de os ver, se algum de voces tiver acesso ao video dos golos não hesitem a enviar-me para calheirosfilipe@sapo.pt.
Rei de espadas
Não pude ver o jogo, estava nas bancadas do Stade de Gerland, mas estive sempre atento ao ecrã gigante para saber o desenrolar do jogo do glorioso en Anfield. Quando o ecrã mostrou o 0-1, era como se estivesse noutro estádio, levantei-me e festejei o golo. Não fui o único a faze-lo, haviam alguns portugueses no estádio. Foi bonito. A partir daí estava seguro que os quartos estavam já na algibeira.
Já agora, em relação ao OL, jogou que se fartou, o Tiago fez-me lembrar um pouco o grande Rui Costa de outros tempos, tendo a vantagem de estar sempre na grande area para criar o desiquilibrio... e o último golo de Fred é fantástico, Ronaldinho não faria melhor.
Em resumo uma grande noite de competições europeias, mas sobretudo um orgulho especial de ver o Benfica no grupo dos melhores da europa, mesmo sabendo que existe muito trabalho pela frente e que os quartos-de-final (exceptuando um sorteio vantajoso) serão uma montanha bem maior...
Ainda não vi os golos do Benfica, espero ter a oportunidade de os ver, se algum de voces tiver acesso ao video dos golos não hesitem a enviar-me para calheirosfilipe@sapo.pt.
Rei de espadas
quarta-feira, março 08, 2006
terça-feira, março 07, 2006
Estou de acordo com os posts sobre a cerimonia dos oscares. Também concordo com o duque sobre "The Constant Gardener"- um excelente filme com interpretações excelentes de Ralph Fiennes e Rachel Weiss (galardoada com uma estatueta). No entanto o meu filme este ano era Munich, mesmo não sendo o melhor filme de Spielberg, é de longe muito melhor que "Crash" e "Brokeback Mountain". No entanto, para Spielberg, a barra está sempre colocada muito acima dos outros realizadores. Mas aceito a escolha de "Crash".
Para esta noite, as minhas previsões são:
Barça-Chelsea: 1-2 (vence o Chelsea nos penalties)
Juventus-Werder: 3-1
Villareal-Glasgow: 1-0
Amanhã veremos o estado de espirito da equipa, se entrarmos para ganhar o jogo, passamos, senão vamos levar 3 e mais nada.
Força Benfica.
Rei d'espadas
Para esta noite, as minhas previsões são:
Barça-Chelsea: 1-2 (vence o Chelsea nos penalties)
Juventus-Werder: 3-1
Villareal-Glasgow: 1-0
Amanhã veremos o estado de espirito da equipa, se entrarmos para ganhar o jogo, passamos, senão vamos levar 3 e mais nada.
Força Benfica.
Rei d'espadas
Hufman/Hofman
Quanto à noite dos óscares, julgo que já foi referido o essencial pelo ás de ouros, mas gostaria só de acrescentar que - e apesar de ainda não ter visto nenhum dos filmes - tenho as mais sérias reservas em relação à atribuição do óscar de melhor actriz a Reese Witherspoon. Daquilo que me foi dado a ver pelos trailers duvido que se tenha superiorizado à extraordinária interpretação de Felicity Hufman em "Transamerica".
Pode ser publicidade enganosa, mas parece-me uma coisa assombrosa... De todo o modo estou com grande vontade de ver este filme e confirmar a fantástica ideia que me ficou.
Philip Seymour Hofman foi o outro grande vencedor da noite e também daquilo que foi a apresentação do filme, só um comentário: Excepcional. Aqui julgo que se fez justiça.
E para quem quiser ver grandes filmes, uma recomendação: "O fiel jardineiro".
Duque de Espadas
Quanto à noite dos óscares, julgo que já foi referido o essencial pelo ás de ouros, mas gostaria só de acrescentar que - e apesar de ainda não ter visto nenhum dos filmes - tenho as mais sérias reservas em relação à atribuição do óscar de melhor actriz a Reese Witherspoon. Daquilo que me foi dado a ver pelos trailers duvido que se tenha superiorizado à extraordinária interpretação de Felicity Hufman em "Transamerica".
Pode ser publicidade enganosa, mas parece-me uma coisa assombrosa... De todo o modo estou com grande vontade de ver este filme e confirmar a fantástica ideia que me ficou.
Philip Seymour Hofman foi o outro grande vencedor da noite e também daquilo que foi a apresentação do filme, só um comentário: Excepcional. Aqui julgo que se fez justiça.
E para quem quiser ver grandes filmes, uma recomendação: "O fiel jardineiro".
Duque de Espadas
segunda-feira, março 06, 2006
Apontamentos...
Desculpem a brevidade, e logo que tenha oportunidade virei cá comentar com mais tempo até porque creio que há algumas imprecisões que estão no ar mas devem ser corrigidas. Assim, escrevo só para um apontamento à frase, do Dr. Marques Mendes, que como principoal líder da oposição é a personalidade que a direita aponta para ser Primeiro-Ministro (e já foi ministro):
"Teniemos que acabiar con el terrorismo!"
Naturalmente quem viu não esquece...
Para mim é a frase da semana (cujo sotaque não consigo retractar no blog...).
Valete de Copas
Desculpem a brevidade, e logo que tenha oportunidade virei cá comentar com mais tempo até porque creio que há algumas imprecisões que estão no ar mas devem ser corrigidas. Assim, escrevo só para um apontamento à frase, do Dr. Marques Mendes, que como principoal líder da oposição é a personalidade que a direita aponta para ser Primeiro-Ministro (e já foi ministro):
"Teniemos que acabiar con el terrorismo!"
Naturalmente quem viu não esquece...
Para mim é a frase da semana (cujo sotaque não consigo retractar no blog...).
Valete de Copas
Ainda não acabou?
Já lhes perdi a conta! 21 gestores e investigadores, 6 jornalistas, 3 chefes militares, cantores, políticos, renomes estrangeiros...uma lista que nunca mais acaba!
Com tanta condecoração, em tão curto espaço de tempo, Sampaio teve pelo menos a proeza de aumentar os postos de trabalho da empresa que faz as insígnias da Ordem do Infante e Ordem de Mérito!
Não critico o valor de quem as recebeu, mas critico o timing que Jorge Sampaio escolheu para as entregar. Até ao final do mandato, qualquer pessoa que passe a menos de 1Km do Palácio de Belém arrisca-se a ser condecorado!
Pois, é que ainda não acabaram! A quatro dias do final do mandato a distribuição de condecorações do nosso “ainda” Presidente da Republica, vai continuar.
Esta situação só contribui para banalizar o mérito de quem as recebe!
Prevaleceu o bom senso
A noite dos Oscares ficou marcada pela não atribuição da estatueta de Melhor Filme a “O Segredo de Brokeback Mountain” quando tudo o fazia prever. Para a derrota ser mais contundente, das 7 nomeações só venceu 3, e tudo “Oscares secundários”!
Devo confessar que ainda não vi o filme, e não o vou ver! Nunca gostei de filmes de cowboys!
A nomeação deste filme fica-se a dever à constante intromissão do lobby gay na sociedade, doutra forma com é que se explica a nomeação? Dizem que foi nomeado por ser uma "bonita!?" história de amor. Bom, mas histórias de amor é o que não falta à industria de Hollywood! Se é pela falta de filmes de qualidade que tem marcado Hollywood nos últimos anos, aí já poderei concordar, na lógica em que Brokeback Mountain era o melhor dos piores. Mesmo assim, ser nomeado para melhor filme!? Give me a break!
Uma nota, para a atribuição de George Clooney, em “Syriana”, como melhor actor secundário que não me pareceu ter tido uma interpretação extraordinária, merecedora de Oscar, mas talvez o tenha recebido pelo curriculum e estatuto que já adquiriu!
Apesar de bem entregue, o Oscar para melhor argumento também assentava bem em “Match Point”.
Ás de Ouros
Já lhes perdi a conta! 21 gestores e investigadores, 6 jornalistas, 3 chefes militares, cantores, políticos, renomes estrangeiros...uma lista que nunca mais acaba!
Com tanta condecoração, em tão curto espaço de tempo, Sampaio teve pelo menos a proeza de aumentar os postos de trabalho da empresa que faz as insígnias da Ordem do Infante e Ordem de Mérito!
Não critico o valor de quem as recebeu, mas critico o timing que Jorge Sampaio escolheu para as entregar. Até ao final do mandato, qualquer pessoa que passe a menos de 1Km do Palácio de Belém arrisca-se a ser condecorado!
Pois, é que ainda não acabaram! A quatro dias do final do mandato a distribuição de condecorações do nosso “ainda” Presidente da Republica, vai continuar.
Esta situação só contribui para banalizar o mérito de quem as recebe!
Prevaleceu o bom senso
A noite dos Oscares ficou marcada pela não atribuição da estatueta de Melhor Filme a “O Segredo de Brokeback Mountain” quando tudo o fazia prever. Para a derrota ser mais contundente, das 7 nomeações só venceu 3, e tudo “Oscares secundários”!
Devo confessar que ainda não vi o filme, e não o vou ver! Nunca gostei de filmes de cowboys!
A nomeação deste filme fica-se a dever à constante intromissão do lobby gay na sociedade, doutra forma com é que se explica a nomeação? Dizem que foi nomeado por ser uma "bonita!?" história de amor. Bom, mas histórias de amor é o que não falta à industria de Hollywood! Se é pela falta de filmes de qualidade que tem marcado Hollywood nos últimos anos, aí já poderei concordar, na lógica em que Brokeback Mountain era o melhor dos piores. Mesmo assim, ser nomeado para melhor filme!? Give me a break!
Uma nota, para a atribuição de George Clooney, em “Syriana”, como melhor actor secundário que não me pareceu ter tido uma interpretação extraordinária, merecedora de Oscar, mas talvez o tenha recebido pelo curriculum e estatuto que já adquiriu!
Apesar de bem entregue, o Oscar para melhor argumento também assentava bem em “Match Point”.
Ás de Ouros
O Senhor Porto e a memória selectiva
Um ponto prévio: foi vergonhosa a recepção a João Vieira Pinto aquando do jogo com o Boavista. Não concebo que um jogador que tanto nos deu, mesmo tendo saído para o grande rival, seja apupado. No entanto, lembram-se de Drulovic e Zahovic? Não se deve atirar pedras quando nem telhado se tem (elas podem magoar) …
Mas o extâse da estupefacção surge quando me recordo do SR PORTO exilado na Bélgica sem que um único dirigente se deslocasse ao aeroporto para se despedir (coisa que o próprio comentou com tristeza), o jovem Postiga, também há vários anos no clube, despachado para França e o campeoníssimo guarda-redes (o tal das palmas) afastado da equipa porque tem uma má noite na Amadora. E vem-me falar do Quim? Quem é o Quim? Um jogador com um ano de Benfica, que ao contrário do dramático cenário apresentado jogou porque o departamento médico permitiu e porque é profissional do clube e muito bem pago. E saiu porque o treinador entendeu que havia um melhor. É assim no futebol, é assim na vida.
Quanto ao post scriptum, para quê restringirmo-nos à época passada – e estou à vontade para o fazer – quando podemos falar das últimas 20?
De facto o F.C.Porto jogou muito bem, mereceu ganhar, mas continuo sem perceber se “aquela” reunião é normal…
Ps: Duda não é aquele jogador com contrato com o Málaga e que L.F.Vieira disse para esperarmos para ver onde iria parar?
Duque de Espadas
Um ponto prévio: foi vergonhosa a recepção a João Vieira Pinto aquando do jogo com o Boavista. Não concebo que um jogador que tanto nos deu, mesmo tendo saído para o grande rival, seja apupado. No entanto, lembram-se de Drulovic e Zahovic? Não se deve atirar pedras quando nem telhado se tem (elas podem magoar) …
Mas o extâse da estupefacção surge quando me recordo do SR PORTO exilado na Bélgica sem que um único dirigente se deslocasse ao aeroporto para se despedir (coisa que o próprio comentou com tristeza), o jovem Postiga, também há vários anos no clube, despachado para França e o campeoníssimo guarda-redes (o tal das palmas) afastado da equipa porque tem uma má noite na Amadora. E vem-me falar do Quim? Quem é o Quim? Um jogador com um ano de Benfica, que ao contrário do dramático cenário apresentado jogou porque o departamento médico permitiu e porque é profissional do clube e muito bem pago. E saiu porque o treinador entendeu que havia um melhor. É assim no futebol, é assim na vida.
Quanto ao post scriptum, para quê restringirmo-nos à época passada – e estou à vontade para o fazer – quando podemos falar das últimas 20?
De facto o F.C.Porto jogou muito bem, mereceu ganhar, mas continuo sem perceber se “aquela” reunião é normal…
Ps: Duda não é aquele jogador com contrato com o Málaga e que L.F.Vieira disse para esperarmos para ver onde iria parar?
Duque de Espadas
domingo, março 05, 2006
Mais uma alegria, mais uma vitória!
Esta jornada desportiva, trouxe alguns assuntos de interesse, que gostaria de partilhar convosco. Para começar, gostava de abordar um tema caro a quase todos nós, a nossa selecção. Isto porque, apesar de abominar o nosso seleccionador, acho que aqueles que correm, que suam, que se aleijam, que fazem o seu melhor, merecem toda a minha estima. Um desses, é um dos melhores centrais do mundo, e que vai perder o mundial devido a uma grave lesão. Se há jogador que não merecia isto, esse é o Jorge Andrade. Pelo seu carácter, qualidade, porque nos deixa sem soluções à altura, mas acima de tudo pela que transborda de humildade, dentro e fora do campo. Mas, à parte da grave lesão, é o penúltimo ponto que me preocupa. Sem Andrade no centro da nossa defesa, prevejo mais intranquilidade e insegurança. Poucos há no mundo capazes de o substituir, por isso será sempre uma missão ingrata, contudo se os nossos suplentes fossem outros, penso que estaríamos todos bem mais descansados. Para mal dos nossos pecados, espero que Scolari não tenha visto os resumos desta jornada. Ele que gosta de proteger os mal amados, poderia muito bem lembrar-se de Fonte. Saltou do banco, onde diga-se, tão bem tinha estado, e com dois auto-golos contra o último classificado, deu um empurrão ao Paços para a 2ª Divisão. Que seja mais um reforço na senda do Manduca e do Marco Ferreira…
Outro facto que gostaria de focar foi o aplauso monumental, que teve direito Baía na sua primeira intervenção no jogo contra o Nacional. Se estivesse lá também teria aplaudido. Sou dos que acho, que o golo que sofreu na Luz, é um capoeiro, mas tenho a certeza que mais triste e chateado que eu e todos os portistas, ficou ele. E por isso, demonstramos, como aliás é nosso apanágio, o grande carinho que sentimos por aqueles que tanto nos deram. Isto faz-nos diferentes. E esta diferença é apreciada. Não é por acaso que constantemente, em entrevistas a jornais, vários jogadores dizem que em Portugal só no F. C. Porto. Ainda recentemente, tivemos dois exemplos. Duda, que nunca vestiu a camisola azul e branca e Costinha, que mesmo depois de sair como saiu, proferiu tais palavras. Chamem-me sentimentalista, mas não gostava de ver no Porto o que vi no Benfica. Moreto chegou e quase sem treinar tirou o lugar a um guarda-redes, que em jogos anteriores se sacrificou, jogando aleijado e até quem sabe pondo em risco a carreira, para depois como prémio ser chutado para “canto”. Já para não falar nas vais monumentais de que foi alvo João Vieira Pinto, no último jogo Benfica:Boavista. Do que este fez e significou para o Benfica nem vou falar.
P.S.: Caro duque de espadas, depois da forma como foi ganho o campeonato no último ano, vir agora falar de esquemas, não fica nada bem. Até porque, se há equipa a jogar alguma coisa, é o F.C.Porto! Mais uma alegria, mais uma vitória!
Abraço, quatro de espadas!
Esta jornada desportiva, trouxe alguns assuntos de interesse, que gostaria de partilhar convosco. Para começar, gostava de abordar um tema caro a quase todos nós, a nossa selecção. Isto porque, apesar de abominar o nosso seleccionador, acho que aqueles que correm, que suam, que se aleijam, que fazem o seu melhor, merecem toda a minha estima. Um desses, é um dos melhores centrais do mundo, e que vai perder o mundial devido a uma grave lesão. Se há jogador que não merecia isto, esse é o Jorge Andrade. Pelo seu carácter, qualidade, porque nos deixa sem soluções à altura, mas acima de tudo pela que transborda de humildade, dentro e fora do campo. Mas, à parte da grave lesão, é o penúltimo ponto que me preocupa. Sem Andrade no centro da nossa defesa, prevejo mais intranquilidade e insegurança. Poucos há no mundo capazes de o substituir, por isso será sempre uma missão ingrata, contudo se os nossos suplentes fossem outros, penso que estaríamos todos bem mais descansados. Para mal dos nossos pecados, espero que Scolari não tenha visto os resumos desta jornada. Ele que gosta de proteger os mal amados, poderia muito bem lembrar-se de Fonte. Saltou do banco, onde diga-se, tão bem tinha estado, e com dois auto-golos contra o último classificado, deu um empurrão ao Paços para a 2ª Divisão. Que seja mais um reforço na senda do Manduca e do Marco Ferreira…
Outro facto que gostaria de focar foi o aplauso monumental, que teve direito Baía na sua primeira intervenção no jogo contra o Nacional. Se estivesse lá também teria aplaudido. Sou dos que acho, que o golo que sofreu na Luz, é um capoeiro, mas tenho a certeza que mais triste e chateado que eu e todos os portistas, ficou ele. E por isso, demonstramos, como aliás é nosso apanágio, o grande carinho que sentimos por aqueles que tanto nos deram. Isto faz-nos diferentes. E esta diferença é apreciada. Não é por acaso que constantemente, em entrevistas a jornais, vários jogadores dizem que em Portugal só no F. C. Porto. Ainda recentemente, tivemos dois exemplos. Duda, que nunca vestiu a camisola azul e branca e Costinha, que mesmo depois de sair como saiu, proferiu tais palavras. Chamem-me sentimentalista, mas não gostava de ver no Porto o que vi no Benfica. Moreto chegou e quase sem treinar tirou o lugar a um guarda-redes, que em jogos anteriores se sacrificou, jogando aleijado e até quem sabe pondo em risco a carreira, para depois como prémio ser chutado para “canto”. Já para não falar nas vais monumentais de que foi alvo João Vieira Pinto, no último jogo Benfica:Boavista. Do que este fez e significou para o Benfica nem vou falar.
P.S.: Caro duque de espadas, depois da forma como foi ganho o campeonato no último ano, vir agora falar de esquemas, não fica nada bem. Até porque, se há equipa a jogar alguma coisa, é o F.C.Porto! Mais uma alegria, mais uma vitória!
Abraço, quatro de espadas!
Ah Eng. Valente!!!
Sábado começo bem o dia...Vejo na capa do Expresso que o nosso Eng., o Sócrates, refere que "o pior ainda está para vir"...Que maravilha, penso eu!
Era mesmo isto que estavamos a precisar...Mais cortes nos privilégios de aqueles que mais ganham e menos merecem. Mais cortes nos sectores deficitários do Estado. Menos investimentos megalómanos. E por aí fora...
Mas depois infelizmente, vejo as fotos da preparação do Mundial 2006 na Alemanha, e lembro-me dos nossos majestosos estádios! Principalmente Aveiro, Leiria, Coimbra e Faro, óptimos investimentos regionais como convém referir.
E assim volto a deprimir-me...
A aguardar pacientemente que num próximo fim de semana, me anime com uma nova capa do Expresso. Até parece que estou a ver: "Governo suspende OTA e TGV e define como prioritários investimentos em novas escolas, novos hospitais, tribunais mais modernos, cadeias mais humanizadas, ....".
Mas esse fim de semana talvez nunca chegue, pois os títulos costumam ser sempre mais curtos! Enfim...
Ás de Copas
Sábado começo bem o dia...Vejo na capa do Expresso que o nosso Eng., o Sócrates, refere que "o pior ainda está para vir"...Que maravilha, penso eu!
Era mesmo isto que estavamos a precisar...Mais cortes nos privilégios de aqueles que mais ganham e menos merecem. Mais cortes nos sectores deficitários do Estado. Menos investimentos megalómanos. E por aí fora...
Mas depois infelizmente, vejo as fotos da preparação do Mundial 2006 na Alemanha, e lembro-me dos nossos majestosos estádios! Principalmente Aveiro, Leiria, Coimbra e Faro, óptimos investimentos regionais como convém referir.
E assim volto a deprimir-me...
A aguardar pacientemente que num próximo fim de semana, me anime com uma nova capa do Expresso. Até parece que estou a ver: "Governo suspende OTA e TGV e define como prioritários investimentos em novas escolas, novos hospitais, tribunais mais modernos, cadeias mais humanizadas, ....".
Mas esse fim de semana talvez nunca chegue, pois os títulos costumam ser sempre mais curtos! Enfim...
Ás de Copas
Chamem o Luis Filipe!!
Inocentemente e talvez desconhecendo os laços de afecto que o ligam a LFV e numas das poucas vezes que falou a propósito, Koeman, achou necessário repensar o futuro de Mantorras...
E deste vez o Holandês teve mesmo razão...
Pedro Mantorras teve um inicio de carreira fulgurante, destacando-se quer no Alverca, quer na primeira época de águia a peito, mas após a lesão grave que teve, eclipsou-se. O angolano perdeu toda aquela vivacidade e espontaniedade que caracterizavam o seu futebol e tornou-se um jogador mediano, sem folego e magia.
No fim desta época é pois necessário repensar o futuro de Mantorras, sendo que na minha opinião, o melhor a fazer é mesmo tentar que reconquiste o seu jogo, longe de Portugal e de todo este ambiente que sempre o acompanhou.
Ás de Copas
PS: Conclusão: Quem se precipitou neste história toda foi precisamente LFV. O silêncio por vezes é de ouro.
Inocentemente e talvez desconhecendo os laços de afecto que o ligam a LFV e numas das poucas vezes que falou a propósito, Koeman, achou necessário repensar o futuro de Mantorras...
E deste vez o Holandês teve mesmo razão...
Pedro Mantorras teve um inicio de carreira fulgurante, destacando-se quer no Alverca, quer na primeira época de águia a peito, mas após a lesão grave que teve, eclipsou-se. O angolano perdeu toda aquela vivacidade e espontaniedade que caracterizavam o seu futebol e tornou-se um jogador mediano, sem folego e magia.
No fim desta época é pois necessário repensar o futuro de Mantorras, sendo que na minha opinião, o melhor a fazer é mesmo tentar que reconquiste o seu jogo, longe de Portugal e de todo este ambiente que sempre o acompanhou.
Ás de Copas
PS: Conclusão: Quem se precipitou neste história toda foi precisamente LFV. O silêncio por vezes é de ouro.
sexta-feira, março 03, 2006
Clássico só se for o esquema...
Como não gosto de deixar ninguem desinformado, cumpre-me responder ao apelo de esclarecimento.
Limitei-me a afirmar a minha estranheza - que acabei por não saber se corroborada ou não pelo valete de copas - por esta situação que considerei inusitada. Ou será normal o presidente do F.C.Porto ter uma reunião secreta com o Presidente do conselho de Arbitragem em vésperas de um clássico? Sim, porque isto das normalidades é como as opiniões, cada um tem a sua…
Claro que no País dos apitos, das viagens, dos Silvanos, etc… isto são “peanuts”, mas achei que não seria de mau tom lembra-lo. Porque como se já não bastasse ser, ao menos que se tente não parecer.
Respondendo directamente à pergunta, lembro apenas que faltam 10 jogos, todos eles passíveis de serem influenciados pela arbitragem… É que verdadeiramente clássico é este esquema.
Duque de Espadas
Como não gosto de deixar ninguem desinformado, cumpre-me responder ao apelo de esclarecimento.
Limitei-me a afirmar a minha estranheza - que acabei por não saber se corroborada ou não pelo valete de copas - por esta situação que considerei inusitada. Ou será normal o presidente do F.C.Porto ter uma reunião secreta com o Presidente do conselho de Arbitragem em vésperas de um clássico? Sim, porque isto das normalidades é como as opiniões, cada um tem a sua…
Claro que no País dos apitos, das viagens, dos Silvanos, etc… isto são “peanuts”, mas achei que não seria de mau tom lembra-lo. Porque como se já não bastasse ser, ao menos que se tente não parecer.
Respondendo directamente à pergunta, lembro apenas que faltam 10 jogos, todos eles passíveis de serem influenciados pela arbitragem… É que verdadeiramente clássico é este esquema.
Duque de Espadas
Haja direito à Indignação!!!
Quando li a postada do duque de espadas fiquei a pensar dobre que clássico estaria ele a falar. Do jogo do Benfica com o Sporting, que já tem mais de duas semanas?? mas só agora?? que despropósito.... E porque raio meterá ele ali no meio o Pinto da Costa?? será a velha ideia do sistema que está em todos os jogos, a toda a hora??
Na minha opinião o Sporting jogou melhor e ganhou bem, daí não perceber o comentário.
Só depois pensei, será que é pelo jogo do Sporting com o Porto? mas ainda falta muito tempo...já estarão eles nervosos com a possibilidade de aproximação ao líder, FC Porto?? será??
O único jogo que não consigo associar à postada do duque de espedas é o Benfica - Porto, que o Benfica jogou melhor, ganhou bem, mas em que qualquer árbitro mais zeloso no que refere à integridade física dos jogadores tinha deixado o clube da casa a jogar com 10 aos 9 minutos de jogo.
Assim, peço o esclarecimento.
Valete de Copas
Quando li a postada do duque de espadas fiquei a pensar dobre que clássico estaria ele a falar. Do jogo do Benfica com o Sporting, que já tem mais de duas semanas?? mas só agora?? que despropósito.... E porque raio meterá ele ali no meio o Pinto da Costa?? será a velha ideia do sistema que está em todos os jogos, a toda a hora??
Na minha opinião o Sporting jogou melhor e ganhou bem, daí não perceber o comentário.
Só depois pensei, será que é pelo jogo do Sporting com o Porto? mas ainda falta muito tempo...já estarão eles nervosos com a possibilidade de aproximação ao líder, FC Porto?? será??
O único jogo que não consigo associar à postada do duque de espedas é o Benfica - Porto, que o Benfica jogou melhor, ganhou bem, mas em que qualquer árbitro mais zeloso no que refere à integridade física dos jogadores tinha deixado o clube da casa a jogar com 10 aos 9 minutos de jogo.
Assim, peço o esclarecimento.
Valete de Copas
Cautela e caldos de galinha...
Caiu o Carmo e a Trindade quando Pinto da Costa denunciou esse escandaloso jantar de José Veiga com um ex-árbitro assistente em Penafiel. De facto, é sabido o perigo que pode ocorrer quando se junta um dirigente desportivo e um ex-bandeirinha à mesma mesa.
Diferentemente sucedeu a propósito das declarações de Veiga acerca de um encontro entre o Presidente do Conselho de Arbitragem (confirmada por este) e Pinto da Costa. Com este foi tudo normal.
Eu, que nada percebo de estratégia, acho estranho que na semana do clássico (estranharia sempre, mas mais ainda nesta altura) o presidente de um dos clubes envolvidos e arguido num escandalo de corrupção tenha reuniões secretas com Luis Guilherme. Mas isso sou eu.
Porventura, tudo não passou de um excesso de zelo. É que assim garantem que não são escutados...
Duque de espadas
Caiu o Carmo e a Trindade quando Pinto da Costa denunciou esse escandaloso jantar de José Veiga com um ex-árbitro assistente em Penafiel. De facto, é sabido o perigo que pode ocorrer quando se junta um dirigente desportivo e um ex-bandeirinha à mesma mesa.
Diferentemente sucedeu a propósito das declarações de Veiga acerca de um encontro entre o Presidente do Conselho de Arbitragem (confirmada por este) e Pinto da Costa. Com este foi tudo normal.
Eu, que nada percebo de estratégia, acho estranho que na semana do clássico (estranharia sempre, mas mais ainda nesta altura) o presidente de um dos clubes envolvidos e arguido num escandalo de corrupção tenha reuniões secretas com Luis Guilherme. Mas isso sou eu.
Porventura, tudo não passou de um excesso de zelo. É que assim garantem que não são escutados...
Duque de espadas
quarta-feira, março 01, 2006
Esta não é a minha selecção!
Estou farto de ver Scolari na televisão! Enjoo! Aquela cara de sargento bem disposto, à espreita da câmara, sempre a sorrir, a dar entrevistas a torto e a direito, por telefone ou em directo, já não me engana!
Mas será que a selecção contratou um treinador ou um marketier!?
Há quem diga que Scolari tem mérito como treinador e prova disso é o Campeonato do Mundo que conquistou pelo Brasil. Mas para mim, ser treinador de futebol é mais do que visitar os hotéis onde vai ficar instalada a selecção nacional, ou pedir o apoio incondicional do público!
Ser treinador/seleccionador é visualizar os treinos das equipas adversárias, estudar-lhes os movimentos, adaptar a equipa, treinar jogadas simuladas, treinar bolas paradas, manter-lhes a moral, e acima de tudo escolher os melhores jogadores.
E o que é Scolari tem feito?
Scolari não precisou de se apurar para o Euro-2004. Durante a fase de preparação para o Euro fez jogos miseráveis (veja-se contra a Espanha no Estádio Afonso Henriques), fazendo dos jogadores bodes expiatórios para as suas derrotas. Já durante o Euro, insistiu em pôr a jogar “the chosen ones” e o resultado foi uma derrota merecida contra a Grécia, aquela equipa que nunca tinha ganho um jogo em fases finais de campeonatos europeus. Fruto da humilhante derrota, decidiu alterar a equipa, e toda a gente lhe gaba o mérito de o ter feito! Como é possível!? Essa não é a sua obrigação? É que toda a gente já sabia que o Ricardo Carvalho era melhor que o Fernando Couto! E o Deco não seria melhor que o Rui Costa? Será que ele não vê os treinos!?
E não me venham dizer que Scolari teve o mérito de levar a selecção à final! O mérito é, em primeiro lugar, da qualidade dos jogadores - os melhores do mundo nas suas posições - e depois de algumas rotinas (principalmente no meio-campo) que os jogadores traziam dos seus clubes! Com o apoio incondicional do público, se o seleccionador soubesse estudar o adversário, teria facilmente ganho a final! Hoje se a Grécia é campeã da Europa, deve-o a Scolari!
Depois do escândalo (mais um) de se oferecer à selecção inglesa, Scolari prepara-se para deixar de fora dos eleitos para o Mundial, o melhor jogador do nosso campeonato! Mas já não é nada que espante! Ao longo destes 4/5 anos insistiu em deixar Baía de fora; Quim não joga mas continua a ser o 2.º guarda-redes da selecção; Costinha vai ficar 4 meses sem jogar em alta competição mas tem “free-pass” na convocatória para o campeonato do mundo; Postiga ainda não encontrou o caminho para a baliza mas é o talismã de Scolari; Figo mesmo a jogar penosamente vai continuar a ser titular...enfim!
O mínimo que se pedia a Scolari era ver alguns jogos de futebol!
Resta esperar pela lista dos convocados.
Ás de Ouros
Estou farto de ver Scolari na televisão! Enjoo! Aquela cara de sargento bem disposto, à espreita da câmara, sempre a sorrir, a dar entrevistas a torto e a direito, por telefone ou em directo, já não me engana!
Mas será que a selecção contratou um treinador ou um marketier!?
Há quem diga que Scolari tem mérito como treinador e prova disso é o Campeonato do Mundo que conquistou pelo Brasil. Mas para mim, ser treinador de futebol é mais do que visitar os hotéis onde vai ficar instalada a selecção nacional, ou pedir o apoio incondicional do público!
Ser treinador/seleccionador é visualizar os treinos das equipas adversárias, estudar-lhes os movimentos, adaptar a equipa, treinar jogadas simuladas, treinar bolas paradas, manter-lhes a moral, e acima de tudo escolher os melhores jogadores.
E o que é Scolari tem feito?
Scolari não precisou de se apurar para o Euro-2004. Durante a fase de preparação para o Euro fez jogos miseráveis (veja-se contra a Espanha no Estádio Afonso Henriques), fazendo dos jogadores bodes expiatórios para as suas derrotas. Já durante o Euro, insistiu em pôr a jogar “the chosen ones” e o resultado foi uma derrota merecida contra a Grécia, aquela equipa que nunca tinha ganho um jogo em fases finais de campeonatos europeus. Fruto da humilhante derrota, decidiu alterar a equipa, e toda a gente lhe gaba o mérito de o ter feito! Como é possível!? Essa não é a sua obrigação? É que toda a gente já sabia que o Ricardo Carvalho era melhor que o Fernando Couto! E o Deco não seria melhor que o Rui Costa? Será que ele não vê os treinos!?
E não me venham dizer que Scolari teve o mérito de levar a selecção à final! O mérito é, em primeiro lugar, da qualidade dos jogadores - os melhores do mundo nas suas posições - e depois de algumas rotinas (principalmente no meio-campo) que os jogadores traziam dos seus clubes! Com o apoio incondicional do público, se o seleccionador soubesse estudar o adversário, teria facilmente ganho a final! Hoje se a Grécia é campeã da Europa, deve-o a Scolari!
Depois do escândalo (mais um) de se oferecer à selecção inglesa, Scolari prepara-se para deixar de fora dos eleitos para o Mundial, o melhor jogador do nosso campeonato! Mas já não é nada que espante! Ao longo destes 4/5 anos insistiu em deixar Baía de fora; Quim não joga mas continua a ser o 2.º guarda-redes da selecção; Costinha vai ficar 4 meses sem jogar em alta competição mas tem “free-pass” na convocatória para o campeonato do mundo; Postiga ainda não encontrou o caminho para a baliza mas é o talismã de Scolari; Figo mesmo a jogar penosamente vai continuar a ser titular...enfim!
O mínimo que se pedia a Scolari era ver alguns jogos de futebol!
Resta esperar pela lista dos convocados.
Ás de Ouros
Subscrever:
Mensagens (Atom)