Mundo cão

Nestes dias que supostamente deveriam ser de festa e alegria somos confrontados com notícias que nos envergonham e chocam. Ficamos a saber que ontem morreu mais uma criança de dois anos e pouco vítima de maus tratos por parte dos pais. Que espécie de pais são estes que ao invés de cuidarem e amarem os seus filhos lhes infligem maus tratos? Podem-me falar em pobreza material, mas bem pior do que essa é a pobreza de espírito. Todos conhecemos casos de famílias carenciadas a nível económico, mas generosas no campo dos afectos. Existem pessoas que não têm capacidade para exercer o poder paternal. Quando estamos perante esta situação limite, o tribunal pode decretar a retirada dos filhos aos progenitores. Trata-se de uma situação limite, porque em teoria os pais são os melhores cuidadores dos seus filhos.
Que país é este que em pleno século XXI ainda permite que aconteçam situações destas? Onde é que andavam os técnicos da comissão de protecção de menores em risco? Pois sabia-se que a educadora da criança que morreu já a tinha referenciado devido aos maus tratos constantes.

Pela pequena Sara já ninguém poderá fazer nada, mas é preciso dar especial atenção aos seus três irmãos para que a tragédia não volte a ser imprevisível!

Bisca de Copas

Feliz Natal

Desejo um Feliz Natal a todos os meus amigos do clube.

E que 2007 seja fértil em realizações. E claro, que o FCP continue o mais forte!

Bisca de Copas

O mundo da bola

Conhecemos esta semana o bola de ouro da FIFA, galardão atribuido ao melhor jogador do mundo em 2006. Fabio Cannavarro foi o jogador eleito pelos ilustres votantes. É irrisório ver este jogador consagrado como o melhor entre os melhores, quando defesas da craveira de Baresi, Roberto Carlos e Maldini nunca atingiram tal feito. Verdadeiramente decepcionados com esta escolha devem ter ficado Zidane e Ronaldinho. Estes sim, são os verdadeiros donos da bola pela maneira genial como a tratam.

Os defensores da redução do número de clubes da 1ª divisão apregoavam com essa medida o aumento da competitividade. Ora o presente campeonato está a ser marcado pela falta da mesma e pelos confrangedores espetáculos. Qual a emoção e incerteza do resultado entre as equipas grandes e pequenas? Nenhuma. Esta temporada as equipas pequenas estão mais fracas, logo é enorme o fosso que as separa das grandes. O resultado desta diferença de forças ficou patente nos jogos dos três grandes na última jornada. Resultado: Porto, Benfica e Sporting ganharam sem espinhas. No que toca ao espectáculo e emoção: zero!

Aconselho vivamente aos interessados a leitura da crónica do insuspeito José António Lima n´A Bola, a propósito das tropelias que ultimamente têm acossado o mundo da bola.

Bisca de Copas

http://ablasfemias.blogspot.com

até os traques que ele dá

"A todos são reconhecidos os direitos (...) à reserva da vida privada (...)"
( Constituição da República Portuguesa art. 26º: Direitos Pessoais)

São? Pois, se fossem, já teria ocorrido a algum juíz mandar retirar da circulação um livro que por aí anda, descrevendo a vida privada de um cidadão, incluindo os detalhes da sua vida sexual, até os traques que dá.

by pedro arroja

Subscrevo por completo esta posta da blogosfera.

Bisca de Copas

O General Com Medo

“Obviamente, não me demito”, afirma Pinto da Costa ao semanário “Sol”. Com esta frase ao estilo do General Humberto Delgado, mas ao contrário, o personagem define o seu estado de espírito. E também nisso, é o oposto do General Sem Medo: é o General Com Medo. Recordo apenas que segundo CS, Joaquim Pinheiro, irmão de Reinaldo Teles e pessoa bem relacionada na PJ do Porto – no que será um denominador comum a toda a direcção do clube – teria afirmado que “se PC não fosse o presidente do FCP, já teria sido engavetado”.
Afirma ainda o General que "nada me pesa na consciência". Mas alguém duvidava disso?
Esta semana, uma grande noticia para todos os que desejam uma investigação a sério: o nosso PGR ( só lamento que não o seja há muito mais tempo) nomeou Maria José Morgado para chefiar a investigação do Apito Dourado. Resta a dúvida: Terá a Dama de Ferro da justiça portuguesa a força e a coragem (pondo em risco a sua própria integridade física, como confirmou o anterior titular do processo) suficientes para enfrentar todos os Generais Com Medo? Eu acredito que sim.
Continuo sem perceber o Ás de Ouros: como se demite um escritor? Quanto tempo durou a suspeita de plágio de MST? Cinco dias? Uma semana? Um comentador só deve respeito a duas coisas: à verdade e aos seus princípios. Essa é a razão porque ninguém leva a sério o Manuel Serrão ou o Guilherme Aguiar: são a voz do dono.
Outra coisa que não percebi, foi a “atoarda” dos dirigentes do Benfica também terem relações promíscuas com árbitros. Do que estava ele a falar? Se calhar sabe alguma coisa que a opinião pública desconhece… Um repto sincero: se assim for que se dirija ás entidades competentes ou então… que escreva um livro.
José Veiga chegou a acordo com o Banco Dexia. Todos os seus bens arrestados ser-lhe-ão devolvidos.
Congratulo-me por reler um comentário da Sena. Concordo inteiramente com o que afirma. Fazem falta as suas palavras e ideias neste blog.

Duque de Espadas

Já cheira a Liga...dos Campeões



Quando vejo o resultado deste sorteio, quem joga contra quem, e falo a um nível bem geral, sinto que já cheira a Liga…dos Campeões. Este formato de competição recentemente implementado, é sem dúvida moroso e faz com que mesmo os grandes clubes tenham de atravessar uma fase de qualificação para poderem chegar à verdadeira competição.

Pois sim, ela começa agora verdadeiramente. Salvo casos excepcionais de inglaterra, itália ou espanha (que metem três grandes clubes), e tirando os ‘outsiders’ Lille, vemos que o sorteio está recheado de grandes clubes em qualquer um dos potes. E verdadeiros campeões!

Pois quis o sorteio que o FC Porto defrontasse o Chelsea. Por um lado acredito que um clube, como o FC Porto, que sonhe em ganhar qualquer competição não pode ter medo de adversários fortes; por outro acredito que nos saiu a ‘fava’, dado que o Chelsea é o maior candidato à vitória final.

Certamente será um prazer receber esses campeões em nossa casa, da qual já saíram derrotados, numa longa competição e na expectativa de que se possa repetir o feito assinalado acima.

Abraços,

Valete de Copas

Em tempos de escrita...

Respondendo ao repto da Bisca, aqui estou. Com uma pequena foto tirada num dos jogos da Champions que mais uma vez e para meu desgosto só terá a participação do OL como equipas que sou fã. O glorioso continua a apostar em manter alguns jogadores ditos "bandeiras do clube" que tiram imaginação e rapidez ao jogo. Como são os casos de Nuno Gomes e Petit. Estes dois já não servem ao Benfica. O que eu quero é jogadores como Micolli ou Simão ou mesmo um Rui Costa em forma. Estes jogadores custam dinheiro, mas prefiro fazer uma boa aquisição por ano do que ir buscar 3 marretas para nem serem convocados. Nos casos de lesões, a reserva devia vir das camadas mais jovens, motivando esses jovens e dando-lhes um sinal de confiança. O tal jogo que catapulta qq jogador, como o M. Fernandes em Barcelos...o tal golo ou jogada que maracm qq jovem. Não acredito que as camadas jovens do SLB sejam assim tão fracas, que não tenham ninguém para substituir o Marco Ferreira...

Bom, neste momento estou na fase de redacção do manuscripto de doutoramento, mais que tempo é a cabeça que falta apara dar mais contribuições no blog.

Neste momento appreendo que Maria José Morgado vai supervisionar o caso do "Apito Dourado", se tudo correr bem justiça se ferá, e como espero talvez daqui a 5 anos comecemos a ter mais gente nos estádios, em jogos a horários em condições e tudo o mais que faz com que as pessoas vejam o melhor espectaculo do mundo ao vivo. Numa coisa Vale e Azevedo tinha razão a Oliveirinhadesportos deu cabo de uma parte da nossa tradição futebolistica. Não existe nenhuma razão de existir um intermediário neste negócio. Pelo menos aqui em França o Canal+ paga directamente à Liga de Clubes o bolo total dos direitos TV. E a liga distribui esse bolo aos clubes segundo a classificação do ano anterior. Todos os fds a maioria dos jogos joga-se às 20.00h de sábado. É um sistema imperfeito pois o grandes o ficam cada vez mais, mas constitui uma motivação maior durante todo o campeonato, joga-se mais do que a Taça UEFA ou a descida, cada ponto conta. Ainda mais, este ano existe um prémio de espectaculo de 3 milhoes de Euros que é dado ao clube que vencer mais jogos por mais de 2 golos de diferença. este tipo de ideias podem ser insuficientes mas são feitas com um espirito positivo(Mouriho não estaria de acordo obviamente, pois defender bem é uma arte). Há quem queira ir mais longe, como é o caso de Michel Hidalgo (treinador da França em 84) que é adepto de dar pontos extra no caso em as equipas marquem dois ou mais golos. Neste caso muitos dos autocarros poderiam ter como destino o ferro velho...

Bom, já chega.


King

Sobre a discussão da frequência de um arbitro na casa de PC, acho que o duque tem andado propositadamente esquecido que estas ligações estreitas também já aconteceram (e provavelmente ainda acontecem) com responsáveis do SLB. E, não, não me parece bem que um “juiz frequentasse a casa de um advogado na semana do processo em que ambos estavam envolvidos”, no entanto, essa frequência não é prova de corrupção!!!
Se formos puritanos ao ponto a que o duque demagogicamente pretende ser, então os árbitros não poderiam ter clube do coração, ou pelo menos não podiam arbitrar jogos em que a sua equipa estivesse directa ou indirectamente envolvida! Considerando que a teoria dos 6milhões de benfiquistas é verdadeira, a lei das probabilidades diz que haverá mais árbitros benfiquistas, logo, por analogia à conclusão do Duque é que “não pareceria normal, nem tolerável” que esses árbitros apitassem jogos do Benfica...mas a verdade é que apitam!
Relativamente à demissão de PC, volto a frisar que não faz qualquer nexo o comentário do MST, nem tampouco “a defesa” do Duque, argumentando que o MST não representa mais ninguém do que a si próprio. Sendo ele um comentador e escritor apreciado por muitas pessoas, sendo ele uma figura pública, tem muitas responsabilidades naquilo que diz e, repito, pela mesma lógica que apregoa já se encontraria exonerado dos cargos que desempenha. Lembro que o próprio MST foi recentemente assacado de plágio de um dos seus livros. Não há nada pior para um escritor do que ter sobre si a suspeita de cometer plágio! Não me recordo de MST ter retirado o livro das bancas, ou qualquer atitude semelhante!!!

Abraços,

Ás de Ouros

Lyon

Ando com saudades de receber novidades de Lyon. Presumo que o nobre trabalho do nosso king não lhe deixe muito tempo para prosas no blogue. É que nem um exultar pela excelente campanha a nível interno e internacional do seu Olympique!

Um abraço para Lyon,

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa III

Finalmente a discussão tomou um rumo de seriedade, e os meus colegas de comentário falam sem demagogias do problema.
Estou, e ao contrário dos anteriores posts do mesmo autor, em especial acordo com a Bisca. O F.C.Porto é muito mais do que o seu presidente e viverá para além dele. Também concordo que este deveria ter saido há algum tempo, todavia, muito mais cedo do que o preconizado pela Bisca, mas aceito as suas razões. Creio que esta classe de dirigentes (na qual não excluo os do meu clube) faz mal demais ao futebol. Quantas pessoas, honestamente, acreditam na verdade desportiva? Julgo que a debandada geral dos espectadores nos estádios (entre outros factores) muito se deve a esta gente.
Quanto ao último comentário, congratulo-me por também aceitar - pelo menos assim o entendi - que o livro de CS não é um mero repositório de segredos de alcofa. Há lá acusações muito sérias, ou não tivesse o PGR já admitido que o estava a ler para averiguar da existência de indícios criminais.
Mas, como não há bela sem senão, cabe-me agora rebater alguns argumentos.
Nunca afirmei que seria tudo verdade o que vem no livro. O que não aceito é que não se investiguem as denúncias.
Ao contrário do que sustenta o Ás, não me pareceria normal, nem tolerável, que um juiz frequentasse a casa de um advogado na semana do processo em que ambos estavam envolvidos. Se ao menos o advogado da parte contrária também estivesse presente... Doutro modo, isso seria motivo para pedir a recusa do juiz e abertura dos consequentes processos disciplinares a advogado e juiz. Um juiz, ou um árbitro de futebol, é um garante da imparcialidade, da justiça e da isenção. Não acredito que, em consciência, o Ás aceite estas condutas como naturais.
Quanto à questão das agressões, concordo quando diz que terão que ser assacadas responsabilidades criminais a CS (até porque a imprensa fala de um suposto “estatuto de arrependida” que não tem consagração no nosso código de processo penal). O que não aceito é a dedução de que por não se conhecerem motivos a PC para não gostar de Bexiga, logo, não o deve ter feito.
Relativamente a MST, não me cabe fazer a sua defesa, mas custa-me ver um adepto ser crucificado pelos seus pares, só porque não segue a “corrente oficial”. É preciso distinguir a situação de MST, que apenas se representa a si próprio, de PC, que como presidente de um clube, é responsável pelo mesmo e pela sua imagem perante centenas de milhares de portistas. As suas atitudes reflectem-se no clube e no seu universo.
Por último, aproveito apenas para corrigir um lapso, que julgo justificar-se pela necessidade de “fuga para a frente”. Veiga não foi considerado culpado de nada. O que se passou foi a interposição de um procedimento cautelar, sem contraditório, em que o juiz entende “prender” alguns bens, para que, caso Veiga perca a acção (e aí sim seja considerado culpado) hajam bens que respondam pelo cumprimento da divida.

Duque de Espadas

“Uma mentira repetida muitas vezes torna-se uma verdade”

...e aí reside o erro de raciocínio do Duque, que dá Pinto da Costa como julgado e condenado de todas as acusações que são feitas no livro de Carolina Salgado.
Não li o livro, não faço ideia quais as acusações que CS faz ao Presidente PC e por isso não posso fazer a defesa do PC como o Duque tanto quer ver discutida.
Sobre algumas acusações que foram tornadas públicas pela voraz comunicação social, facilmente são rebatidas e começo por uma acusação aqui abordada relativa à visita de árbitros a casa do PC. Pergunto: Será que Advogados e Juizes não podem coexistir no mesmo espaço social sem que daí se depreenda que exista corrupção, favorecimento ou violação do segredo de justiça? Será que 2 pessoas não podem ter uma relação de amizade que vai para além das suas obrigações profissionais sem as por em causa? Parece-me que sim.

Em relação à acusação de PC ter mandado sovar uma pessoa, pergunto qual o motivo para o fazer? Aparentemente nenhum...ainda não ouvi nenhuma teoria da conspiração que relacione PC a Ricardo Bexiga. Todavia, em relação a CS já não há dúvidas, pois ela própria testemunha no seu livro, que foi a mandante do entalamento! Aí, concordo com o Duque, é preciso fazer justiça! Esta senhora tem que ser julgada pelos crimes que cometeu!

Sobre a opinião de MST, se ele próprio a seguisse à letra e por qualquer acusação que tenha sido visado se demitisse a esta hora fazia parte da famosa estatística do desemprego!

Queria no entanto deixar claro que se em sede própria se vier a provar que PC é culpado dos crimes de que é hoje condenado pelo Duque, então, sou o primeiro a querer que ele pague pelos crimes que cometeu!

Lembro que o caso Veiga é bastante diferente pois para haver lugar a arresto de bens, o tribunal já decidiu que o mesmo é culpado! Com PC, ainda que o Duque queria fazer parecer o contrário, ainda não chegamos lá!

Abraço,

Ás de Ouros

FCP: a instituição

As grandes instituições são mais importantes do que as pessoas. As pessoas perecem e as instituições ficam para a posteridade. Escrevo isto a propósito da polémica que envolveu o presidente do meu clube. Grande parte do prestígio alcançado pelo FCP deve-se ao homem que lidera os seus desígnios desde 1982. Como portista só posso estar grato a um presidente que transformou um emblema regional num símbolo de projecção mundial. Porém, não sou dos que pensa que o FCP irá definhar quando o seu presidente abandonar o cargo. Quando esse dia chegar não vai haver dramas, pois o clube tem um projecto, é uma marca de prestígio e só não pode embarcar em promessas messiânicas.
Julgo que Pinto da Costa deveria ter deixado a presidência do FCP em 2004, aquando da consagração máxima a nível nacional, europeia e mundial. Era o culminar perfeito de um percurso difícil, em que os momentos de glória ofuscaram os menos conseguidos.

Bisca de Copas

Era uma vez um país a sério...

"DIAP analisa "Eu, Carolina"

Entretanto, a magistrada responsável pela Direcção Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) já garantiu que o seu departamento vai analisar o livro de Carolina Salgado para determinar se as acusações feitas a Pinto da Costa constituem matéria para abrir processos de investigação. Cândida Almeida disse ao jornal "24 horas" que ainda não há qualquer investigação em curso relacionada com as denúncias feitas no livro, mas adiantou que este será analisado para ver se é necessário proceder a investigações para apurar a verdade dos factos descritos. Carolina Salgado denuncia alegadas situações de corrupção desportiva, evasão fiscal, violação do segredo de justiça, agressões, perjúrio e fuga à justiça, que envolvem o presidente dos azuis e brancos Jorge Nuno Pinto da Costa."- Jornal Record
Concordo num ponto referido pelo valete. Somos um país especial, pois num país a sério, as pessoas envolvidas nestes escândalos demitem-se até que as suspeitas sejam dissipadas (como fez o Sr.Veiga...). Num país a sério, género Itália (calciocaos), França (caso marselha) ou Alemanha e Austria (escândalos das apostas), tomam-se medidas para credibilizar o desporto. As pessoas sabem que nenhum criminoso fica impune. Em Portugal, a Liga ainda não se constituiu assistente no "Apito Dourado" e no lugar de constituir uma comissão de inquérito para averiguar as denúncias de Carolina, continua a "assobiar para o ar".
Mais uma vez, um post sem uma única referência aos factos de que Pinto da Costa é acusado. Eis porque admiro tanto Miguel Sousa Tavares. E não é preciso lê-lo com cuidado. É preciso sim, coragem para enfrentar a realidade.

Duque de Espadas

Países especiais

Realmente, e vendo à distância uma fofoca que abala o meu país, vejo que Portugal é um país especial. E mais, que um país especial é feito por pessoas especiais. E mais nada!! nada tem a ver com o facto de ser uma país do sul da europa - porque em mais nenhum a D. Carolina Salgado teria o protagonismo que Portugal lhe atribiu. E pessoas especiais não é a D. Carolina, mas cada um de nós que gosta destas novelas...

Há realmente alguém, para além do Duque de Espadas, que pense que MST tem razão nas afirmaçoes? Há alguma razão, para além do crescimento do FCPorto com Pinto da Costa na liderança, que leve o Duque a rejubilar tanto com estas notícias?
Para ambas as questões penso que a resposta é a mesma: NÃO!

Portanto, a opinião de MST deve ser lida com cuidado e não de forma habilidosa como o Duque, inteligentemente, aqui faz!
Houve alguém no mundo que se sentisse identificado com as imagens da TVI a entrar na casa do Sr Veiga? pessoalmente não me senti, nem pelo facto dele ser do SLB!
Há alguém no mundo que se sinta identificado com o show-of de prisões no meio da rua como a de Vale de Azevedo ou de Pimenta Machado? pessoalmente não, com nenhuma (apesar de um ser do SLB).
Mas é isto que torna o nosso país tão especial, o facto de haver gente que diz sim a todas estas questões!!

Abraços,

Valete de Copas

“No lugar dele, demitia-me.”

“No lugar dele, demitia-me. Mas cada um tem o seu código de conduta e os seus valores de vida.” “Entendo que Pinto da Costa pode fazer o que quiser menos fazer de conta que nada se passou e que o assunto não é grave. Ou achar que pode continuar assim, tranquilamente, com as mesmas companhias e o mundo nebuloso em que se mexe.” Por Miguel Sousa Tavares
Fico satisfeito que o ainda haja adeptos que não se deixam levar pelo facciosismo. Muitas vezes discordei das ideias de MST, mas por ter a coragem de dizer o que mais nenhum portista assume, sempre as respeitei.
Contrariamente ao sucedido neste blog, MST não procurou subterfúgios. Critica a senhora, percebe as razões que estão por trás deste livro, mas enfrenta o problema. Como qualquer pessoa percebe, isto não tem nada a ver com reserva da vida privada. Esta não inclui corromper árbitros, ser mandante de “tareias”, ou pedir favores ao Major ou a Pinto de Sousa. E isto é o que releva do livro. O resto são fait-divers para animar a malta.
É um facto que há outros meios para denunciar os crimes. E depois? Não deixaram de o ser por causa disso. Para além de que não é a primeira vez que se utilizam livros para denunciar factos ilícitos. Dêem ao menos, a Carolina, o mérito de ter dado a cara, contrariamente a muitos outros processos-crime que se desencadeiam com base em denúncias anónimas.
Nem uma única linha. Não li nos comentários que intercalaram os meus, o autor pronunciar-se acerca dos factos que recaiem sobre o Padrinho. Nem que fosse para os negar…
Em suma, as razões de Carolina podem ser as piores, continuo a vê-la como a mulher que estava na claque a insultar o nosso Presidente, mas… diz coisas muito sérias. E o pior cego é aquele que não quer ver.

Duque de Espadas

Alguns reparos

Será que pelo facto de Pinto da Costa ser uma figura pública, não deverá ver a sua intimidade preservada? Independentemente de se ser ou não figura pública, todos os cidadãos têem direito à preservação da sua vida privada. Porém, também compreendo o regozijo e a satisfação dos benfiquistas em relação à divulgação de certos pormenores enxovalhantes. A explicação para isso é simples: como é que eles hão-de gostar de um homem que lhes faz frente e tornou o clube do seu coração no mais ganhador e prestigiado emblema português dos últimos 25 anos? Pinto da Costa é o ódio de estimação e o bode expiatório dos benfiquistas. Quando o seu clube não ganha, isso deve-se à mão divina de Pinto da Costa junto do homem do apito. Estas derrotas nunca se devem às gestões danosas e às miseráveis políticas desportivas por parte de sucessivas direcções!

Para fazer as acusações gravíssimas era necessario escrever um livro? Eu julgo que não. Sendo Portugal um estado de direito, existem instituições competentes para acolher estas denúncias. Por muito que alguns não queiram reconhecê-lo, este livro apenas serviu dois intuitos: uma vingança pessoal e um julgamento público sem direito a defesa.

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa II

Mas que grande confusão aí vai… tanto quanto sei, o Papa é uma figura pública, presidente de um clube de futebol. Que me digam que não é certo humilha-lo publicamente com os pormenores mais penosos de uma relação íntima, até concordo. Embora eu, pecador, me confesso: Dá-me um gozo terrível… Mas isso é a minha má essência de não conter a satisfação de ver uma pessoa odiosa a ser enxovalhada. Todavia, e ao contrário do que tentou fazer parecer a Bisca, esse é o menor dos embaraços que este livro pode trazer ao Padrinho…
É que – e daí é que nasce o evidente interesse público deste livro – nele são feitas (ou pela milionésima vez confirmadas) acusações gravíssimas de crimes de corrupção desportiva, tráfico de influências, evasão fiscal, violação do segredo de justiça, ofensa à integridade física, perjúrio e fuga à justiça. Dito por alguém que viveu com ele. E honestamente, estou-me nas tintas para as motivações da autora. O que releva são os factos, e esses são devastadores.
Aliás, e se dúvidas subsistissem, o interesse público do livro ficou cabalmente demonstrado pela circunstância da magistrada do MP, Cândida Almeida, já ter afirmado que iria utilizar o livro para as investigações do “Apito Dourado”.
Enfim… não vale a pena fazermo-nos de virgens enganadas, nem sermos mais papistas do que o Papa (que metáforas tão apropriadas). Isto não tem nada a ver com voyeurismo, mas sim com crimes gravíssimos e com o estado do futebol português. É por isto, e não pelas razões da Bisca, que às vezes sinto vergonha e nojo de viver num país como o nosso (tanta impunidade!). Eis porque vou comprar o livro.
Deixo só duas pérolas, a primeira é transcrita do livro, a segunda uma consequência directa:
“O Jorge Nuno nunca falou com um árbitro pelo telefone, nem precisava, eles iam lá a casa” – Carolina Salgado.
“Já prestei declarações no Tribunal sobre esse caso e justifiquei o que fui fazer a casa de Pinto da Costa. Tratou-se de um assunto pessoal. Estive uma hora a tomar café, mas não foi provado nada por falta de provas.” - Augusto Duarte, árbitro no activo, numa reacção ao livro de Carolina Salgado. Eis a perversão máxima da justiça – ninguém quer saber se é verdade ou não, nem os acusados se defendem alegando a mentira. Tudo se resume à existência ou não de provas. Bravo, Augusto!

Duque de Espadas

A vingança de Carolina

Às vezes sinto vergonha e nojo de viver num país como o nosso. Digo isto a propósito do lançamento do livro de lavagem de roupa suja de Carolina Salgado. Um livro que expõem a intimidade de duas pessoas sem o consentimento de uma das partes, apenas deveria merecer o nosso repúdio e ser votado à insignificância. Contudo o que ocorreu foi o fenómeno inverso. O livro foi lançado cheio de pompa e a pseudo-autora teve direito a directos nos principais canais de televisão.
Portugal é um país de voyeuristas que delira com a devassa da vida alheia. É esta curiosidade mórbida que irá fazer com que este livro seja um sucesso de vendas. Entristece-me também que pessoas que tomo por inteligentes e bem formadas afirmarem que irão comprar o livro!
Não quero fazer aqui a defesa de Pinto da Costa, nem ele precisa da mesma, porém entendo que todas as pessoas têem direito a ver preservada a sua intimidade. Se Carolina Salgado quisesse denunciar os ilícitos praticados por Pinto da Costa, não precisava de os colocar em livro, mas de dirigir-se às entidades competentes.
Se Pinto da Costa cometeu algum crime, deverá ser julgado pelos tribunais e não pela opinião pública.

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa

Carolina Salgado, ex-namorada de Pinto da Costa escreveu um livro. Mesmo admitindo que não foi ela que escreveu, este tem coisas bem interessantes, estou mesmo a pensar comprá-lo para o Natal.
Entre outras coisas, diz a mulher que privou com o Engenheiro-chefe que ele recebia árbitros em casa, referindo entre outros, o nome de Jacinto Paixão (o das prostitutas do Sheraton), Martins dos Santos (o dos cartões vermelhos na Luz e eterno árbitro dos jogos particulares no Dragão) e Augusto Duarte (outro também referenciado no Apito Dourado como tendo beneficiado o Porto). Acrescenta ainda Carolina que todos eles receberam serviços de prostitutas para “ajudar” o clube do Director de Caixa.
Mas se isto, embora muito grave, não constitui novidade para ninguém, acrescenta também a menina que ela própria recebeu 10mil contos do Papa para contratar uns capangas que agredissem Ricardo Bexiga, autarca de Gondomar.
Diz ainda que o Jorge Nuno “controlou” uns aparelhos na PJ do Porto ( a qual, diz estar completamente nas mãos do Pinto) que lhe permitiam detectar eventuais escutas na casa (feitas pela própria PJ!!!). Se a isto associarmos a circunstância de ter sido o Presidente avisado do mandado de detenção com antecedência por fontes da PJ (o que permitiu aquela hilariante entrada à Al Capone rodeado pelos capangas no tribunal de Gondomar), podemos estar descansados relativamente ao desfecho do processo…
Por último, e na falta de mais detalhes sórdidos que só saberei depois de comprar o livro, afirma Carolina que este grande patriota, um português com P grande, festejou efusivamente a derrota de Portugal na final do Euro… ah, grande Capone!

Duque de Espadas

Porto Europeu









Expressei aqui a minha desilusão pelas prestações negativas do FCP nos dois primeiros jogos da Liga dos Campeões. Nessa altura, fui também bastante crítico em relação às opções de Jesualdo Ferreira.
Agora que o Porto conseguiu alcançar de uma forma meritória os oitavos de final da liga milionária, proponho-me fazer uma análise à prestação da equipa e do seu treinador. Se após o desaire ante o Arsenal, manifestei o meu repúdio em relação à pior exibição da temporada, cabe-me agora elogiar a prestação da equipa e as opções acertadas do treinador, nos restantes encontros. Os três jogos que se seguiram ao embate de Londres eram de vida ou morte para os campeões nacionais, voltar a falhar em qualquer um desses jogos significaria o abandono da Liga dos Campeões. O jogo no Dragão contra o Hamburgo foi facilmente resolvido após uma entrada demolidora, permitindo ao FCP chegar ao intervalo com o encontro resolvido. Importa recordar que os dragões ainda contaram com a excelente prestação de Anderson, que foi absolutamente decisivo para a conquista da gorda vitória.
O confronto disputado em Hamburgo, já sem o Anderson, mostrou à Europa um Porto personalizado e bem organizado tacticamente. Jesualdo concedeu a Paulo Assunção a titularidade libertando assim Lucho para funções mais ofensinvas. A chave do sucesso neste embate residiu na excelente prestação destes dois jogadores, sendo de realçar o golo mágico de Lucho que abriria o caminho para a vitória.
Em Moscovo a primeira adversidade são as temperaturas negativas. Porém, nesse jogo os campeões de Portugal tiveram uma entrada fortíssima alcançando o primeiro golo nos minutos iniciais. O que mais impressionou nessa partida foi a capacidade de pressing e disponibilidade física dos jogadores do FCP. Esta atitude da equipa portista, transformou o CSKA numa equipa banal e sem capacidade para assumir o jogo. Na capital moscovita, o FCP mostrou a sua força e conseguiu a melhor exibição da temporada. É justo realçar o papel fundamental de Jesualdo Ferreira na forma como posicionou a equipa em campo.
Chegamos assim ao encontro da passada Quarta-feira. No Dragão e diante o cauteloso Arsenal, o Porto foi a única equipa a querer ganhar o jogo. É falso afirmar que os dragões tenham jogado para o empate, pois só uma grande dose de azar impediu a conquista da merecida vitória. Relembro que o Arsenal não fez um único remate perigoso nesse jogo. O FCP mesmo não sendo brilhante neste desafio atingiu os seus objectivos, qualificando-se para os oitavos de final da Liga dos Campeões.
Lamento que as outras duas equipas portuguesas não nos acompanhem na fase seguinte da prova.

Bisca de Copas

Risadas

Risadas e gargalhadas todos podemos dar às custas das mais variadas questões. Eu próprio gosto de me rir com pequenas coisas do dia-a-dia. Por isso aprecio o humor dos artistas do 'Gato Fedorento'. São bons artistas sim senhor. Aliás grandes artistas! Pena, no entanto, que a sua arte não lhes dê os milhões da arte do outro grande artista de quem se fala: José Veiga!

Quando fazemos comparações, comentários e rimos, devemos ter em atenção a história das pessoas.
Quando falamos do senhor Presidente Pinto da Costa temos obviamente de reconhecer o bem que ele fez pelo futebol português. Pelo mal que fez, se fez, está a ser julgado.
O Sr Veiga também está a ser julgado. E até ver não pode ser dado como culpado.

Agora o que distingue estes dois senhores é que um deu muito ao país e ao seu clube, o FCP, o outro sempre foi um parasita. E mais, colou-se ao SLB e quando andavam todos entusiasmados com as bocas que mandava, foi apanhado a dormir. Andou de clube em clube, esteve na casa do Porto, esteve no Estoril e no SLB e só quis ganhar dinheiro com transferências célebres. Creio que última da quais a de Laurent Robert.

Quero aqiu dizer que há, obviamente, uma ligação do Sr Veiga ao SLB que está a tentar ser branqueada. E por isso gostaria de ver todos, no blog e o Presidente Vieira, a, com o mesmo arrojo de outrora, pedir justiça.

Abraços,

Valete de Copas

Veiga e o Benfica

Não percebi a crónica anterior. Porque haveriam os benfiquistas de defender Veiga de coisas que nada tem a ver com o Benfica? Alguma vez um portista saiu em defesa do vício do jogo e dos negócios de prostituição de Reinaldo Teles? Dos negócios do marfim de Pinto da Costa, ou até dos seus relacionamentos públicos com prostitutas?
Há, no entanto, um ponto em que concordo com o Valete. Veiga merecia uma palavra pela forma como se prontificou a sair do Benfica assim que isto se despoletou, por forma a que não se confundissem as coisas. Outros vivem acusados de coisas muito mais graves há anos e não abandonam os cargos por nada. Pelo contrário, escudam-se neles.
Por isso, o que Veiga fez na empresa que tinha, no Estoril ou na Casa do Porto no Luxemburgo não me interessam nada. Quando surgir (o que espero que nunca suceda) alguma escuta que o ligue a corrupção enquanto esteve no Benfica, cá estaremos.
Mas apreciei o fino humor no elogio ao maior suspeito de corrupção nos últimos 30anos do futebol português... Para quem quiser continuar a rir: http://www.youtube.com/watch?v=h0Y7QK6c4ug

Duque de Espadas

Curioso, ou talvez não!!

É indesmentível a festa feita pelos benfiquistas recentemente, aquando de uma das maiores glórias do clube, pelo facto do SLB ser - dito pelo famoso e conceituado 'Guiness Book' - o clube do mundo com mais sócios. Creio que uma alegria injustificada, como aliás já cá escrevi, mas isso agora não vem nada à baila.

Escrevo porque queria que os adeptos do SLB mostrassem agora o que lhes vai na alma quando uma das suas mais recentes bandeiras, um dos símbolos do 'novo conceito de gestão', é tão severamente atacado pelos tribunais: José Veiga. José Veiga, durante os últimos tempos, tem sido um dos maiores defensores do clube. Contra tudo e contra todos, insultando quando é (e quando não é) o caso algumas das pessoas que marcaram o futebol portugues pela positiva - e refiro-me aqui ao Senhor Presidente Pinto da Costa - e está actualmente desamparado, sem que ninguém venha em sua defesa. Nem mesmo neste blog!

Será, e esta é a minha interpretação, que já se esqueceram de tudo o que ele fez?
Será, e esta é a minha interpretação, que querem branquear uma situação que tem claro envolvimento com o seu clube e mais, com o panomarama actual do futebol português?

Pessoalmente, entendo o fenómeno como curioso...ou talvez não!!

Abraços,

Valete de Copas

O Martelo de Ouro, por Jorge Valdano*

Não resisti a transcrever uma pérola, do melhor escriba de futebol do mundo: Jorge Valdano. Uma escrita apaixonante, inapelável. De quem sabe muito do jogo e consegue expressá-lo como ninguém. Único.
Senão reparem…

"E o bola-de-ouro é...
Bonito, simpático, com êxito... Rápido, ágil e contundente... Trabalhador, disciplinado, honesto… e com a bola nos pés? Se estiver nos pés do rival, bem.”… “Alfredo Di Stefano costuma diferenciar o jogo destrutivo do criativo de uma forma visual: “ Para fazer uma casa são necessários arquitectos e projectos, para deitá-la abaixo basta uma martelo”. Por este motivo é difícil para mim aceitar que se entregue a Bola de Ouro a um defesa sem condições reconhecidas para iniciar o jogo. Para mais, tendo em conta que não alcançaram essa honra jogadores da categoria de Baresi (que movimentava a equipa como um ballet), Fernando Hierro (que ganhava lances por cima e por baixo para depois dar um destino justo à bola) ou Roberto Carlos (merecedor de uma Bola de Ouro, outra de Prata e uma terceira de Bronze pelo peso que tem como defesa, médio e avançado). Todos deixaram (ou deixarão) o futebol sem sequer receber um martelo de ouro, fazendo referência à analogia de Alfredo. Que o futebol é um terreno hostil para jogadores criativos e técnicos já o sabemos desde que a obsessão táctica converteu os jogadores em soldados, desde que os médios centro se multiplicaram para desaparecerem os médios-ofensivos, desde que os avançados até defendem…
Este minucioso atentado ao espectáculo ficou consagrado nesta semana com a entrega da Bola de Ouro a Cannavaro que, ao menos, teve o bom gosto de não a recusar… com um pontapé para o ar."

Duque de Espadas
* titulo da minha responsabilidade

Vinhos e C.ª

Ultimamente descobri um hobby bastante inebriante que é a prova de vinhos. No que toca a vinhos, a minha preferência recai sobre os maduros tintos, especialmente a região de Setúbal e do Douro. Sendo minhoto, não podia também deixar de apreciar alguns vinhos verdes brancos. Dos vinhos provados recentemente, gostaria de partilhar o nome daqueles que me surpreenderam e que sugiro:

- Meia Pipa , Tinto 2001
- Sogrape Reserva Tinto Alentejo 2001;
- Esteva, Tinto 2002;
- Hero da Machoca, Tinto 1999
- Marquês de Marialva Baga Reserva, Tinto 2003

Lanço o repto para deixarem as vossas sugestões de vinhos que justifiquem provar.

Abraço

Ás de Ouros

The Departed

O filme de Scorsese muito aclamado pela crítica ficou aquém das minhas expectativas. Quando se está perante um filme com um elenco de luxo, um grande realizador, espera-se um filme excepcional. The Departed está longe de o ser, ressalve-se a excelente banda sonora e o bom desempenho de Jack Nicholson. Dificilmente Scorsese arrebatará o óscar de melhor realizador com este filme, porém a academia às vezes surpreende-nos!

Bisca de Copas

Isto é o futebol!

Para quem gosta realmente do talento puro, vejam este menino de 5 anos, que nos ensina como o futebol nunca devia ter deixado de ser. O resto, são formas inventadas para que nós, os limitados tecnicamente, também possamos jogar... Isto no momento em que Cannavaro ganhou a Bola de Ouro (seguindo-se a Ronaldinho Gaúcho!!!).
http://www.youtube.com/watch?v=lOYL0C1OECE

Duque de Espadas

Ferenc Puskas (1927-2006)

Na semana passada deixou-nos um dos melhores jogadores de sempre. Puska ganhou notoriedade ao serviço da selecção húngara, conseguindo a notável performance de 83 golos em 84 jogos. Foi campeão olímpico em 52 e vice-campeão do mundo em 54.

Apelidado de major galopante era temido pela sua velocidade e pelo fabuloso pé esquerdo. A revolução húngara de 1956 foi frustrada pelo tanques soviéticos, mas alterou decisivamente a carreira de Puskas. Este acontecimento fez com que Puskas abandonasse a Hungria e jamais envergasse a camisola do seu país. A FIFA, pressionada pela Federação Húngara, aplica-lhe uma suspensão de 18 meses. Terminado o castigo e com 18 quilos a mais, aceita o convite do Real de Madrid. Esteve em Madrid entre 1958 e 1966, fez 372 jogos e marcou 324 golos, sendo 5 vezes campeão de Espanha e 3 vezes campeão europeu.

Bisca de Copas

Esclarecimento

A frase da crónica da Leonor Pinhão colocada em relevo pelo Duque não desmente nem contraria a que destaquei.

Devo realçar que a minha inveja em relação ao número de sócios do SLB é zero. Continuo a achar que a grandeza dos clubes reside nas vitórias dentro de campo e na conquista de competições importantes como campeonatos e taças internacionais. Contudo, respeito opiniões contrárias e quem pensa ser adepto do maior clube do mundo apenas pelo facto de ter o maior nº de sócios. O nº de sócios é um bom elixir para o ego à falta de grandiosas conquistas dentro das quatro linhas.

Bisca de Copas

"Até que comecei a dar conta das reacções dos nossos adversários ao glorioso recorde.
Ficaram verdes de inveja e azuis de comoção.
Se acontecesse ao contrário - o que jamais acontecerá - eu não gastaria uma linha com os recordes planetários do Sporting ou do F.C.Porto.
Mas, coitados, não resistiram!" por Leonor Pinhão, o que faltou contar...

Em relação a esta deslavada descontextualização das palavras da Leonor, só tenho um adjectivo: bacoca. Mas não causou admiração esta habilidade, sobretudo se enquadrada com a expressão "dor de corno", vinda da mesma mente criativa.

Aproveito aquilo a que na AR se chama "intervenção para defesa de honra" apenas para clarificar a minha posição em relação à crónica do Ás de Ouros, que apesar de altamente crítica, nunca atingiu laivos de desrespeito.
Lamento, mas não considero relevante a conquista da Supertaça Europeia, da extinta Taça Toyota, da Supertaça Cândido de Oliveira, ou da Taça Cidade do Porto. Evidentemente que é sempre melhor ganha-las do que perde-las, mas muito honestamente não trocava uma final da Taça dos Campeões (quanto mais sete) por cinco dessas taças todas juntas. Mas isso sou eu...
O mesmo já não digo da Taça UEFA, que apesar de estar altamente esvaziada de sentido e prestígio, continua a ser um troféu digno de registo (daí ter referido como sendo a única coisa que invejo ao Porto).
Quanto à analise dos mais ricos, não sou economista, mas o que li e ouvi é que ao ultrapassar os cem milhões de receitas anuais, o Benfica entrou para o top 20 (não top 10) dos clubes mais ricos no mundo. O Top ten ainda é só um objectivo.
Por último, a questão da rivalidade é factual. Basta descer o Mondego, - e já vivi para lá do Mondego- para nos apercebermos que a rivalidade maior é entre os dois grandes de Lisboa, existindo até alguma simpatia - no sentido de tolerância ás vitórias- para com o F.C.Porto, sobretudo ao nível de jogos europeus. Eis porque sempre disse que a seguir ao Benfica, o maior clube em Portugal é o Anti-Benfica, clube que gera emoções de Norte (com os portistas e sportinguistas) a Sul (com os sportinguistas)...

Duque de Espadas

"A notícia da «nossa» entrada no Guiness trocava-a de bom grado por vitórias em todos os jogos do campeonato" by Leonor Pinhão in A Bola

Pela primeira vez concordei com algo escrito pela jornalista Leonor Pinhão. As grandezas e os grandes clubes fazem-se com as vitórias dentro de campo e através da conquista de importantes troféus. Os adeptos dos grandes clubes querem que as suas equipas ganhem jogos e estão-se nas tintas para o número de sócios, a capacidade dos estádios, quanto auferem os jogadores, etc...

Porém, também compreendo que quando os grandes troféus não aparecem e as vitórias em campo escasseiam, os adeptos desses clubes têem que se alegrar com questões periféricas ao futebol. Por falar em grandes conquistas, não tenho ideia de quando é que o Benfica conquistou o último título europeu! Em contrapartida, o Porto conquistou em 2003 a Taça UEFA, em 2004 a Liga dos Campeões e a Taça Intercontinental. É esta dor de corno que atormenta os adeptos benfiquistas. A eles digo-lhes que a paciência é virtude e novos amanhãs cantarão.

Bisca de Copas

“Quem o inimigo poupa nas mãos lhe morre”

De todas as postadas que li do meu caro amigo Duque de Espadas a última - perdoe-me ele a falta de cortesia - foi certamente a mais descabida a vários níveis!
Em primeiro lugar devo dizer que fiquei cansado de ler a quantidade de títulos ganhos pelo FCP...nem sequer fazia ideia que eram assim tantos! Portanto, esta polémica à volta do maior e/ou melhor, apesar qualidade persuasiva do duque, nem o mais cândido seria capaz de partilhar a sua opinião!!
Em segundo lugar, dizer que a Taça Intercontinental e a Supertaça Europeia só não são relevantes, e por isso não as contou, porque o seu clube do coração só olhou para esses títulos como uma miragem!!!
Há naturalmente outras questões que nem sequer vale a pena comentar, como o facto de estarem no top ten dos clubes mais rico do mundo, etc... (já agora onde é que anda a promessa do LFV de cotar as acções do Benfica em Bolsa??)
Mas há uma questão que não queria deixar incólume sem um comentário. Trata-se da questão dos rivais: Se a opção de qualificar o Sporting como rival é para amaciar o ego e sentir-se superior, não concordo mas entendo. Se se trata de um acto de confissão a anuir que o Benfica e Sporting estão numa 2.ª liga quando comparado com o Porto, direi que se trata de uma conclusão tardia mas acertada.
Abraços,

Ás de Ouros

Esclarecimentos

Escrevo não para entrar em polémicas, mas somente para esclarecer que não assinei por lapso (e já corrigi), julgo até que ficou claro quem escreveu o comentário, todavia agradeço o reparo e tentarei que não volte a suceder.
Um segundo esclarecimento para uma breve explicação para a lista atrás apresentada a qual foi elaborada com base na votação dos internautas (daí as percentagens) e após a solicitação do site oficial da FIFA, a qual peca efectivamente por defeito, pois o maior clube do mundo em sócios merecia estar melhor classificado, julgo que ao menos situado entre o 2º maior, o Manchester e o 3º, o Real Madrid.
Quanto à analise dos titulos, lamento se me estiver a repetir, mas como referi anteriormente, já os abordei num anterior comentário e respeito os diversos critérios, embora me pareça claro que ganhamos em toda a linha...
Tenho muita consideração pelo F.C.Porto, clube que tem engrandecido o Porto em Portugal e o País no estrangeiro, mas não os considero rivais, pois os "velhos rivais" são os verdes de Alvalade. São adversários conjunturais e não estruturais pese embora as discussões neste blog nortenho(onde se reflecte algum Norte e não o País).
Mais a mais, estamos empenhados noutras lutas e de outra escala, que passam por assumirmo-nos cada vez mais como o maior clube do mundo e passar do top 20 (com mais de cem milhoes de euros de receitas) para o top ten dos mais ricos.

Duque de Espadas

Grandeza???

Estive naquilo a que comumente se chama de 'vai-que-não-vai' para comentar a postada anterior. O principal motivo de hesitação foi o facto de não estar assinada, o que para mim pode ser entendido de diversas formas - nomeadamente que o seu responsável não se sente identificado com ela!!
Mas optei por deixar apenas umas notas soltas...

Pesssoalmente sou daqueles que considera o tamanho como uma importante fonte de informação. No caso, o tamanho para ver qual é o maior. Agora o tamanho deve, na minha opinião, ser mensurável, isto é, se são 20cm, 30cm, um milhão ou 150.000. Isso sim ajuda a medir a grandeza. A postada anterior revela que a Fifa escolheu um determinado número de clubes, não se sabe baseada em quê, nem para o quê. Por títulos não os ordenou certamente. Nem estou a ver, com sinceridade, qual o critério que indica o Ajax à frente da Juventus, entre outros...
Ou até mesmo que em 'outros' estão 6,63 que significa uma grandeza próxima do somatório dos 6 clubes menos representativos dos enumerados.

No entanto, compreendo que o número de sócios possa ser uma medida de grandeza. Um clube tem mais sócios do que outro, por isso será maior. É uma medida que não discuto. Ainda assim, aquela que é para mim a mais importante são os títulos! E foi isso, com os números ou dados objectivos apresentados anteriormente, que quis transmitir.

E nesse aspecto acho que todos os clubes em Portugal estão muito distantes do FC Porto!!

Um abraço,

Valete de Copas

Os clubes do século da FIFA...

fonte: wikipédia
Real Madrid - 42,35%
Manchester United FC - 9,69%
FC Bayern Munique - 9,18%
FC Barcelona - 5,61%
Santos Futebol Clube - 5,10%
AFC Ajax - 5,10%
Juventus FC - 2,55%
Club Atlético Peñarol - 2,04%
Club Atlético River Plate - 1,53%
Clube de Regatas do Flamengo - 1,53%
Associazione Calcio Milan - 1,53%
Liverpool Football Club - 1,02%
Botafogo de Futebol e Regatas - 1,02%
Sport Lisboa e Benfica - 1,02%
Club Atlético Independiente - 1,02%
Club Atlético Boca Juniors - 1,02%
Football Club Internazionale Milano - 1,02%
Arsenal Football Club - 1,02%
Outros - 6,63%

Duque de Espadas

Ps: Embora esteja sempre disponível para discutir isso, já efectuei a comparação entre titulos numa anterior postada, ainda que como muito bem foi referido por um comentário que agradeço, faltassem as duas taças intercontinentais e uma supertaça europeia (que não coloquei por entender só falar do relevante). Agora falar das dobradinhas, do Vitor Baia e do penta...

Grandeza???

Realmente cada um a medirá como lhe convém. Apenas uns apontamentos...

Futebol Clube do Porto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Curiosidades:
O FC Porto é o clube português com mais títulos internacionais (6)
O FC Porto é o clube português com mais botas de ouro conquistadas (3).
O FC Porto é o único clube pentacampeão nacional.
O FC Porto é o clube com mais Supertaças Nacionais conquistadas.
O FC Porto já disputou 22 das 28 finais da Supertaça Nacional.
O FC Porto é o clube português com maior número de títulos no Futebol, contando actualmente 264 títulos oficiais!
O FC Porto conseguiu, até hoje, fazer a "Dobradinha" por 5 ocasiões (1955/56; 1987/88; 1997/98; 2002/03; 2005/06), ou seja, ser Campeão Nacional e Vencedor da Taça de Portugal, na mesma época.
O FC Porto já fez o pleno nacional ou arrecadou a "Tripla" por 3 vezes (1997/98; 2002/03; 2005/06), ou seja, ser Campeão Nacional, Vencedor da Taça de Portugal e Vencedor da Supertaça Nacional, na mesma época.
O FC Porto é o clube português com mais participações na Liga dos Campeões com o formato actual falhando apenas na época 1994-95, e na época 2002-03, quando venceu a Taça UEFA.
O FC Porto tem um dos 15 melhores registos mundiais de invencibilidade em campeonatos nacionais. Os Portistas estiveram sem perder um encontro entre 22-10-94 e 24-03-96.
O FC Porto tem um dos melhores registos mundiais de invencibilidade, em casa, a nível das competições internacionais: 29 jogos (1974/75 até 1987/88).
O FC Porto é o único clube português que conseguiu vencer na mesma temporada o campeonato e a competição Europeia onde esteve envolvido. Ainda por cima, fê-lo em dois anos consecutivos (2003 e 2004).
O FC Porto contém no seus quadros futebolísticos, uma das maiores referências da história do futebol português e particularmente do FC Porto, Vítor Baía. Actualmente, Baía é o jogador com mais títulos da história do futebol mundial, com 30. Atrás aparecem Pelé e Rijkaard com 25 cada um.
O FC Porto tem, segundo a última revisão realizada em 2005, cerca de 100 000 sócios pagantes. Sendo assim, é o 6º clube do Mundo com mais sócios pagantes.
O FC Porto é o único clube português que faz parte do Grupo G-14, o grupo dos clubes mais poderosos da Europa.
Segundo o Ranking Histórico Mundial de Clubes, o Futebol Clube do Porto é considerado, em termos de currículo, o maior clube português, o 10º maior da Europa e o 17º maior do Mundo!

No que diz respeito às restantes modalidades:

O FC Porto é o clube português que junta maior número de títulos no andebol, hóquei-patins, bilhar, natação e, em ciclismo, é o que já venceu mais Voltas a Portugal (12).
Tendo em conta, apenas, os designados "3 Grandes", o FC Porto é o clube português que já conquistou mais títulos no hóquei em campo e no voleibol.
O FC Porto, em duas edições da Liga Nacional de futebol de praia, sagrou-se campeão em 2005 e classificou-se em 3ºlugar em 2006.
No hóquei em patins, o FC Porto é o clube português com mais títulos internacionais.
Segundo o ranking mundial de Hóquei em Patins, realizado pelo "Rink-Hockey", o FC Porto é o maior clube português, e o 2º maior
clube da Europa e do Mundo, atrás do Barcelona.

Um abraço,

Valete de Copas

Está confirmado! Temos o maior clube do Mundo!




















O Benfica vai hoje oficializar-se como maior clube do mundo. Na presença dos representantes do Guiness World Book of Records que vão homologar aquilo que os benfiquistas interiormente sempre souberam: que temos um clube impar a nível mundial!
À confirmação do Glorioso como clube com mais sócios do mundo, acresce um outro recorde, talvez o mais importante e que verdadeiramente desconhecia: o clube que mais receitas aufere de quotização. É que o Benfica atinge este número impressionante de sócios com as quotas mais caras a nível europeu (juntamente com o Sporting)! Nem Manchester, nem Real Madrid cobram tanto de quotas como o Glorioso (o que se por um lado evidencia ainda mais a dificuldade deste feito, por outro devia alertar os responsáveis para o preço exagerado). A nível interno, por exemplo, o F.C.Porto cobra menos 40€ por sócio efectivo - 153€ contra 113€.
Viva o Benfica! Viva Portugal!

Duque de Espadas

Ricardo Quaresma

O grande artista está de volta. Depois de algum apagamento, ele aí está, para demonstrar que o mais belo jogo tem outra dimensão quando praticado por virtuosos.

Bisca de Copas

160.350

A nossa grandeza aumenta à media de mais de 100 sócios por dia. Extraordinário... Cito estes números pela sua enormidade e porque colocam o desporto português num patamar altíssimo. Quanto a titulos, estamos igualmente confortáveis: mais campeonatos, mais taças de portugal, as mesmas taças dos campeões, e apenas a menos uma taça UEFA. Mas temos mais 5 finais europeias! (7 dos campeões e 1 da UEFA)

O berço de Veiga

Aproveito também para referir que também nós nos envergonhamos das atitudes de José Veiga. Eis porque foi ele Dragão e não Águia de Ouro.
Como dizia o senhor da fruta, numa atitude autopunitiva pelas lacunas na educação ministrada :"há coisas que vem do berço"...

Duque de Espadas

Cada cabeça, sua sentença.



Dando seguimento às postadas “portistas”, devo dizer que, também eu fico admirado pela insistência na temática dos sócios, uma vez que não estamos em pré-época e aos meus olhos, há tanto futebol para comentar. Aceito que visto por outros o futebol esteja menos interessante ou já não tenha tanto valor, e por isso o assunto do momento seja o número de sócios. Lembro que o grande impulsionador da campanha de angariação de sócios disse qualquer coisa como isto: se não chegarmos aos 300 mil sócios vou-me embora. Este senhor de uma só palavra, foi recentemente reeleito e até ele, se calhar com vergonha, já nem fala no assunto. O F.C. Porto acolheu no Dragão para um jogo do campeonato mais de 50 mil Sócios. Não sei se o SLB alguma vez fez o mesmo na sua nova casa, que comparada com a anterior só tem capacidade para 65 mil pessoas.
Ao ler os jornais deparo-me com curiosidades interessantes, que gostava de partilhar com quem não leu, ou preferiu ir procurar a página de actualização do número de sócios. Depois do belo record de Petit dos quase 4 anos sem expulsões, eis que surge outro, de igual espetacularidade. Nuno Gomes já não marcava na Champions há 8 ANOS!!! Depois deste facto fica-nos bem a todos dizer: Parabéns NUNO! Se a nossa cabeça fosse a do NUNO ou PETIT, que atribuem as vitórias dos outros clubes sobre o seu, a doping dos adversários, e perante este fenómeno anormal, leia-se o golo, poderíamos questionar-nos sobre até onde foi capaz de ir o NUNO para marcar este golo. Ainda bem que não e que cada um de nós tem a sua própria cabeça, principalmente se imaginarmos que poderíamos ter a do Petit.
Quanto ao futebol jogado, duas notas:
1ª) apesar da “infelicidade” do miúdo, acredito que temos mais que equipa para limpar tudo a nível interno, pois temos tudo para melhorar. Cada vez mais entrosamento, jogadores como Boswinga, Ibson, Pedro Emanuel, João Paulo, Adriano e Moraes estão a voltar, Lucho e Quaresma a regressarem à boa forma, e, mais importante que tudo para mim, espírito de equipa, amizade e empatia dos jogadores com o treinador, manifestadas já diversas vezes este ano com a comemoração dos golos no banco dos suplentes, quer com o mister, quer com os símbolos do clube, quer com os outros jogadores que jogam menos vezes.
2ª) todos os jogadores do SLB sabiam quem fazia a diferença no jogo do F.C.Porto. Se a entrada de Katsouranis, não foi com intenção de magoar, foi certamente para ameaçar e marcar uma posição. Certo é que, quem ficou com o prejuízo foi o meu clube, e por isso acho que situações como esta deveriam estar previstas na lei desportiva, de modo que existissem penalizações para o infractor.



Abraço, 4 de espadas.

Fruta Xistra

Já agora, que eu saiba o Sr. veiga é um Dragão de Ouro, portanto não me identifico com esse senhor, mesmo que trabalhe no meu clube. Os hábitos que adquiriu foram ganhos na escola azul, a mesma dos quinhentinhos, da fruta, do guarda Abel, etc.
Não enfio a carapuça do Sr. Veiga. Estou pronto a ver o meu clube sofrer as consequencias e mesmo descer de divisão se foram apurados factos que digam que houve corrupção e trafico de influencias que favorizaram o SLB. Já não estou tão certo que alguns dos nossos nobres andrades pensem da mesma forma, o que lhes interessa é o Katsouranis e a perna partida do Anderson. Na minha opinião a culpa é do Xistra, devia também ter expulso o Katsouranis, sabendo que ele é Grego e amigo do Karagounis, os capangas do "Papa" deviam ter dado mais fruta ao árbitro para que desse mais um vermelhito, pondo-se ao abrigo de ter que ter o grande "génio" Anderson no estaleiro por alguns meses. Afinal a culpa é do Xistra e não do Katsouranis.


Rei de espadas

Depois de mais um balde de água fria com o resultado no Dragão, os benfiquistas conseguiram em jeito de prémio de consolação, o afastamento do miúdo, aquele que poderia ser o melhor jogador do campeonato! Sendo certo que o Anderson vai fazer muita falta ao FCP, como faria a qualquer outra equipa, é minha convicção que este revés não vai por em causa a superioridade da equipa portista!
Sobre a real intenção de Katsouranis ninguém poderá afirmar convictamente qual era mas os indícios em nada favorecem o benfiquista! Vejamos: O ano passado no mesmo estádio o seu compatriota e colega de equipa Karagounis entrou por trás a Lisandro Lopez remetendo-o para o estaleiro! Até esse jogo Lisandro tinha sido um dos melhores jogadores do FCP. Coincidências!? Tendo em consideração que os jogadores profissionais fazem do futebol a sua vida, também eles saberão melhor que ninguém que tipos de entradas podem ou não trazer consequências para o adversário! Lembram-se da entrada sobre o Cristiano Ronaldo do Campeonato do Mundo? Nessa altura não vi nenhum português dizer que não foi premeditado, como agora ouço os benfiquistas a proteger o grego!
Está visto que o recalcamento benfiquista não permite enxergar aquilo que está à vista de todos! Vão-se refugiando em maleáveis premissas do tipo 160mil sócios (quantos deles pagantes!?) para perfilharem ser o 2.º maior clube de futebol do mundo!
Quando andava no ciclo e secundária, lembro-me de utilizarem outro argumento: eram o maior clube porque tinham mais campeonatos e mais títulos europeus! Agora que esta conversa já não serve, mudam-se os critérios. Não são os maiores pelos êxitos desportivos mas porque têm muitos sócios!
Já agora, será que não há algum remédio para ajudar o José Veiga com as caibras no dedo?

Ás de Ouros

Rescaldos...

Começo com umas breves notas ao já muito badalado clássico de Sábado. O clássico do Dragão dividiu-se em duas fases bem distintas: com e sem Anderson em campo. Na primeira, assistiu-se a um massacre do Porto ao Benfica, que encostou os encarnados às cordas em apenas vinte minutos de futebol virtuoso e avassalador. O completo desnorte do Benfica estava patente na face de desespero de Fernando Santos. Na segunda, após a saída de Anderson, o Porto acusou a perda da principal referência em campo e assistiu-se a um domínio do Benfica. Tenho cá para mim que se o Anderson não tem sido posto fora do jogo, o Benfica sairia do Dragão de gatas com uma goleada à moda antiga!

O momento capital do encontro é a lesão e saída de campo do genial Anderson. Penso que a entrada do Katsouranis sobre o Anderson é dura mas não maldosa. O grego acerta mais na perna do brasileiro do que na bola, caso contrário, Anderson não teria fracturado o perónio. As lesões são sempre de lamentar e ainda mais quando colocam os melhores fora da competição por muito tempo.

Na fria noite alemã, o Porto demonstrou uma categórica superioridade em relação ao seu adversário. Nem mesmo o deplorável estado do relvado impediu a demonstração de bom futebol por parte do FCP. Os azuis de Portugal anularam completamente os de Hamburgo, que só entraram no jogo após terem conseguido o primeiro golo. Mas nessa altura já o Porto ganhava por duas bolas a uma.

O jogo teve dois grandes momentos para mais tarde recordar. O primeiro está ligado ao soberbo golo de Lucho. O argentino atirou de primeira uma bomba a trinta metros da baliza e conseguiu o golo de uma vida! O segundo momento foi o golo do Bruno Morais. O brasileiro através de um potente remate de pé esquerdo à entrada da área sentenciou a partida.

Bisca de Copas

Factos e considerações

Porque será que cada comentário acerca de factos (repito: factos e não considerações) respeitantes à infinita grandeza do glorioso incomoda tanto outras gentes?
Porque será que não conseguem admitir que ganhar um jogo com dois golos aos repelões e um deles aos 92min é sorte, pura sorte?
Porque é tão difícil distinguir uma entrada normal com consequencias anormais, de jogo violento?
Que oportunidades falhou o Porto? Onde andou o Porto na segunda parte?
No máximo, merecia um empate e já descontado o facto do inacreditável "chouriço" do primeiro golo.
Lamento por Anderson, esse sim, um artista que contribui para o futebol espectáculo, o que é um tremendo desperdício naquela equipa e com aquele treinador...

Duque de Espadas

A grandeza

Caros amigos leitores do blog, todos os que aqui partilham opiniões, escrevo com alguma indignação depois do que se passou no sabado passado em pleno estadio do Dragão. Indo de encontro ao que mais temia, vi um clube a querer ganhar e outro a nao querer perder, vi um clube a dar espectaculo e a jogar à bola, e outro no ferrolho, a dar porrada e a, impunemente, lesionar os melhores jogadores de azul. Ate o arbitro fez questão dar razão à minha classificação de 'fraquinho'...

E o resultado disto tudo é que o Anderson fica no estaleiro por uns meses e o FCPorto tem mais tres pontos...pois de resto todas as atitudes passarão sem qualquer punição!

Pedia agora a todas as almas que apelavam, durante o mundial, ao futebol espectaculo, às equipas que entrassem em campo para ganhar os respectivos jogos, que tivessem hoje a mesma atitude perante as suas equipas.
E sim, cabe sempre aos adeptos esse papel.

Quando vejo postadas, depois do que se passou no Dragon, a falarem de grandeza....lembrem-se amigos que 'a grandeza não se mede aos palmos...'

Um abraço,

Valete de Copas

160.046

Conforme prometido, aí está a actualização respeitante à passagem da mítica barreira dos 160.000 sócios!
Já somos o segundo maior clube do mundo.
Mas como se isto não fosse suficientemente bom, queremos ser o primeiro...

Duque de Espadas

Porto, Porto, Porto, Porto!!!

Se no ano passado creio termos feito poucas exibições realmente convincentes, sinto este ano que o FC Porto ainda não arrancou realmente. Depois de uma boa exibição contra o Hamburgo e de um jogo em Alvalade marcado pelo mau estado do terreno e pelo cansaço das equipas, espero que amanhã o clube realmente mostre que está no bom caminho, rumo à vitória no campeonato.

Para este jogo, creio que o FC Porto parte como favorito, como aliás creio ser a sua obrigação em todos os jogos do campeonato - pois tem a melhor equipa, a equipa mais cara e a melhor estrutura!

Espero só que as equipas joguem de igual para igual, num jogo aberto e que o Benfica não se venha meter no ferrolho com tácticas que pouco resultado têm dado este ano, para que dessa forma seja um jogo agradável, interessante, sem casos e com golos!!

Quanto ao árbitro, que creio ser fraquinho, espero que não tente, como é seu hábito, ser o principal interveniente!

Para finalizar este pensamento sobre o jogo deste fim-de-semana, quero apenas deixar votos de um bom espectáculo e que o FCPorto ganhe.

Abraços,

Valete de Copas

Aborto: uma questão de consciência.

Está instalado o debate da interrupção voluntária da gravidez na comunicação social e na sociedade civil. Estamos perante uma questão muito melindrosa de foro ético e que apela à consciência de cada um. Debater o aborto é caminhar sob o fio da navalha, pois está em causa o início de uma vida humana.

Devo dizer que sou contra a liberalização do aborto até às 10 semanas de gestação. Penso já serem suficientes as três excepções contempladas na actual lei. Discutir se já há ou não vida humana a partir das 8 ou 10 semanas é para mim uma questão de somenos importância, entendo que se trata de uma questão de natureza humana. Interromper o ciclo normal da vida é contranatural. Nenhuma mulher recorre ao método abortivo de ânimo leve, porque além de colocar a sua própria vida em perigo, ficará para sempre atormentada com esse acontecimento. Considero ainda inaceitável do ponto de vista ético o recurso ao aborto como método de planeamento familiar! E a liberalização do aborto poderia abrir uma porta em relação a esta situação.

Actualmente existem métodos contraceptivos de grande eficácia, muita informação e divulgação acerca dos mesmos, além de consultas gratuitas de planeamento familiar nos centros de saúde. Sendo assim, julgo que a prioridade deverá estar do lado da prevenção e do planeamento familiar e não no campo oposto da interrupção de gravidezes indesejadas.

O facto de ser contra a liberalização do aborto, não me impede de considerar uma aberração a criminalização das mulheres que recorrem a este método para interromperem a gravidez. Julgo que a solução ideal e mais equilibrada vai ao encontro das posições assumidas por Zita Seabra e Freitas do Amaral. Esta tese, embora não abrindo a porta à liberalização do aborto, defende a descriminalização das mulheres que o praticam.

Outra questão pertinente que se levanta caso a liberalização do aborto seja aprovada, prende-se com a actuação dos médicos. Como é que actuará um médico que seja frontalmente contra a prática abortiva? Será obrigado a fazê-lo mesmo que a sua consciência pense o contrário? A liberalização do aborto não será uma espada de Dâmocles a pairar sob a cabeça dos médicos?

Bisca de Copas

O Apito descansa mas não dorme

Notícia do jornal "Record":

"Rui Duarte, jogador do Estrela da Amadora que esteve directamente envolvido no lance da expulsão de Miccoli, ontem à noite no Estádio da Luz, revelou hoje à Rádio Renascença que ficou surpreendido com o segundo amarelo e consequente vermelho dado ao avançado italiano do Benfica.Recorde-se que no momento em causa, o jogador tricolor agarrou Miccoli, que se tentou soltar, fazendo depois um gesto que o árbitro Carlos Xistra considerou passível de admoestação. Algo que Rui Duarte diz não compreender.“É um lance normal de futebol e o Miccoli, naquela coisa de estar agarrado, tenta-se soltar, mas não aconteceu nenhum tipo de agressão."
Refira-se só, para quem não assistiu, que o primeiro cartão é ainda mais caricato, visto resultar de uma jogada em que o italiano se isola, está completamente em jogo, o arbitro deixa seguir a jogada e só quando estava já junto ao guarda-redes, assinalou o inacreditável fora-de-jogo, tendo punido o jogador por ter passado a bola a Nuno Gomes.
Em Alvalade, Lucho e Assunção resistiram mais...

Incrédulo
"O que é que eu fiz? O que é que eu fiz"
Miccoli, no momento da expulsão, para o quarto árbitro do Benfica-Estrela da Amadora

Duque de Espadas

Os artistas

A definição do que é arte é ambígua e sujeita sempre a diferentes opiniões. O conceito de artista, por se supor que é aquele que "faz" arte, é, daí, igualmente sujeito a diferentes interpretações. E não poucos seriam os exemplos daquilo que é, ou não, considerado arte e que dariam um rol de opiniões diferentes, de discussões que mais não fariam do que animar este blog que tem andado moribundo. Mas as conclusões dessas discussões não seriam mais do que um vazio.

Há no entanto, e isso ninguém constestará, artistas cuja especificiadade do trabalho estará adequada a nichos de mercado. E não é por isso que têm menos valor artístico. Terão, porventura, menos valor comercial. E esse é o risco da privatização dos espaços artísticos, o de limitar, desincentivar, essas criações artísticas por serem menos rentáveis.
Não quero com isto dizer que não sou da opinião do duque de espadas, até porque não conheço bem o caso em concreto, sou sim da opinião que o estado deve apoiar a criação. Naturalmente esse apoio deverá ser muito controlado para não termos todos de ouvir frases como a célebre de um malogrado cineasta a dizer nestes termos: "eu quero que o público português se foda!!!", quando fomos nós a pagar o belo do filme!

abraços,

Valete de Copas

O Rivoli e a deturpação do “Estado-Providência”

Confesso que me causa uma forte repulsa constatar que há gente que pensa que pode fazer o que quer, mesmo que isso não interesse a ninguém, e ainda viver do dinheiro dos outros, os tais que não se interessam pelo que eles fazem.
Vem isto a propósito de um conjunto de pessoas que, no momento em que escrevo, ainda se encontram barricadas no Teatro Rivoli no Porto. Para lá dos eternos contestatários da esquerda estudantil, que sob o manto das causas nobres quer é fumar umas drogas e armar um circo (e humilham os outros, os verdadeiros idealistas de esquerda e que nada tem a ver com estas paródias), encontra-se um conjunto de “artistas” que se diz contra a privatização do Rivoli.
Ora, como disse no inicio, aflige-me que subsista esta mentalidade no meio artístico nacional de que se pode fazer o que bem se entende, mesmo que não haja uma única pessoa que se digne comprar bilhete, para assistir ao que eles se lembraram de fazer. Eles temem a privatização porque quem assumir a gestão do espaço vai querer ganhar dinheiro com isso, e os espectáculos que lá passavam vão necessariamente dar lugar a outros que interessem às gentes, pois só vendendo bilhetes se consegue esse fito tão maquiavélico: o lucro.
De agora em diante, os inúteis vão deixar de viver à custa do Estado, da subsídio-dependência e só quem quiser verdadeiramente assistir aos espectáculos terá de pagar, através do seu bilhete, ao invés do que até agora sucedia, em que éramos todos, os contribuintes da Nação, a pagar a estes parasitas para eles se divertirem…

Duque de Espadas

OBRIGADO CAPITÃO!






Jorge Costa anunciou ontem o fim de uma carreira brilhante. Ele será para sempre um dos maiores símbolos dos Futebol Clube do Porto. Foi um líder indiscutível dentro e fora do campo durante mais de uma década.
Guardo as melhores recordações deste jogador a quem os colegas apelidavam carinhosamente de "Bicho". Era um jogador que sentia a camisola azul como poucos, tinha uma entrega ímpar ao jogo e uma vontade insaciável de vencer. Jorge Costa sofria com as derrotas do seu Porto e exultava com as conquistas.
O episódio das duas saídas do seu clube de sempre definem o carácter deste homem. Ambas as saídas se deveram a incompatibilidades com os treinadores, porém, apesar disso podia ter com continuado no clube ao qual se mantinha vinculado contratualmente. Como não se sentia útil nem feliz resolveu sair para o estrangeiro. Jorge Costa afirmou que estas saídas lhe doeram mais do que as suas lesões, e ele "só" teve três roturas de ligamentos nos joelhos!

Por tudo o que conquistaste ao serviço do clube do teu coração, pela tua entrega, pelo teu carisma, pelo modo como sentiste aquela 2, o meu muito obrigado capitão.

Bisca de Copas

O Novo PGR



Ontem Pinto Monteiro foi empossado procurador-geral da República. É talvez o maior desafio da sua vida. Espera-se que tenha um mandato marcado pela eficácia e discrição. Tem a vantagem de suceder no cargo a um PGR fragilizado e que nunca teve mão no ministério público. Souto Moura foi um tremendo erro de casting, pois não reunia qualidades nem pulso firme para liderar o ministério público. Isso ficou patente nas diversas trapalhadas em que se envolveu aquando do rebentamento de processos mediáticos como o "casa pia" e o "envelope 9".

A herança do novo PGR é pesada e o seu percurso está carregado de espinhos ou não o esperassem casos complexos e difíceis como o "casa pia", " apito dourado", "Portucale", etc... A imagem e a credibilidade da nossa justiça foi manchada por estes mega-processos. Pede-se assim a Pinto Monteiro que tome as rédias destes processos e os conclua com eficiência e celeridade.

No seu discurso de tomada de posse, Pinto Monteiro enfatizou a necessidade do combate à corrupção, demonstrando estar em sintonia com o PR em relação a esta temática. É sabido que a corrupção e o tráfico de influências são os maiores cancros da nossa democracia, não se entendendo assim que estes crimes deixem de ser punidos com prisão preventiva. É um sinal contraditório que se transmite à sociedade. Geralmente estes tipos de crimes são praticados por poderosos, não estará esta alteração da lei a protegê-los?

Bisca de copas

Depois da caça à bruxas de Vítor Baia por parte de Scolari, este último prepara-se agora para fazer o mesmo a Quaresma. Querem apostar?


(...) O seleccionador nacional, Luiz Felipe Scolari, considerou hoje que os jogadores “que pensam que são craques” são os mais difíceis de treinar e os que podem criar mais problemas numa equipa. “Há jogadores que pensam que são craques e outros que verdadeiramente são craques. Os que pensam que são craques dão muito trabalho a um treinador e têm muitas vezes de sair da equipa”, disse Scolari, acrescentando “Não tenho que dar justificações das minhas escolhas. Se der certo, tudo bem, mas, se decidir mal, então tenho que ir embora. É um risco de todos os treinadores”, adiantou à Lusa. (...)

Ás de Ouros

Novo Secretário Geral na ONU!? E que tal uma reforma!?

Sem querer fazer esquecer o papel positivo da ONU, nomeadamente das suas agências (OMS, FAO...) em muitas e variadas intervenções, quer na mediação de conflitos entre nações, quer na ajuda a países desfavorecidos e até mesmo na garantia dos direitos dos homens, escrevo esta postada para lembrar o verdadeiro atentado à democracia e igualdade que representa o principal órgão da ONU, o Conselho de Segurança.
Tratando-se a ONU de uma organização formada por todos (ou quase todos) os países do mundo, porquê existir um Conselho de Segurança formado somente por 15 membros/países, sendo que 5 desses membros são permanentes (França, Reino Unido, Rússia, China e EUA.)? Acresce ainda que estes 5 países têm um voto de qualidade que lhes permite vetar qualquer decisão, tomada pelos restantes 14 membros!
No contexto pós-guerra que assistiu à criação da ONU, poderia haver justificação para a definição desta estrutura, no entanto, 60 anos volvidos é notório que o Conselho de Segurança precisa de ser reformulado!
Tem-se criado muitas expectativas acerca do próximo Secretário Geral da ONU, que não será mais que um testa de ferro das principais potências e principalmente dos EUA, o que à prior inviabiliza qualquer proposta de redefinição do Conselho de Segurança. Os nomes de que se falam para a nomeação de Secretário Geral, são oriundos de países sem qualquer expressão ou peso político, como o caso do Afeganistão, e são eles próprios indivíduos sem qualquer envergadura para desempenhar estas funções! Portanto, estão a ser criadas as condições para manter tudo na mesma!
Até lá, uma organização que nasceu para defender os maiores valores da liberdade e democracia está lesada de confiança e descrédito! Só não vê quem não quer!

Ás de Ouros

Apesar dos maus resultados... A Grandeza de sempre!

Noticia do jornal "a bola":

"Excelência

Marca de excelência. O Benfica está desde ontem integrado num restrito lote de marcas nacionais a que foi prestado um tributo de excelência. É o primeiro clube português a obter este reconhecimento – a nível europeu, Real Madrid, Juventus e Inter de Milão já obtiveram igual distinção.

A Superbrands Portugal, uma entidade independente que tem como objectivo promover o reconhecimento das marcas excepcionais em vertentes como domínio de mercado, aceitação, longevidade, fidelização e goodwill (empatia), elegeu este ano, pela primeira vez, um clube de futebol como preenchendo todos os requisitos. Estiveram quatro clubes em análise, mas apenas o Benfica mereceu a distinção de marca de excelência, juntando assim o seu nome a um grupo de mais 33 marcas de top a nível nacional, todas reconhecidas pela opinião pública como sendo nomes de grande credibilidade, como por exemplo a Galp, Bom Petisco, a Brisa, Millenium BCP, Optimus, Vodafone, PT, entre outras."


158 747

Este é o numero de sócios do Glorioso. O clube com mais sócios no mundo!
Prometo actualizações constantes a este número que orgulha os benfiquistas e, porque não, o País.

Duque de Espadas

Porto do meu desencanto!

Na Terça-Feira senti-me desiludido perante uma exibição tão desgarrada do meu FCP. É certo que defrontamos uma equipa poderosa, mas tinhamos obrigação de produzir um futebol de melhor qualidade.
Foi uma exibição cinzenta demais para quem aspira aos oitavos de final. Que saudades senti dos tempos do Mourinho em que entravamos em campo sem medo, de peito aberto e com uma enorme vontade de vencer.
O prof. Jesualdo tem que estudar muito melhor a lição perante adversários de grande qualidade. Penso que o onze escolhido pelo nosso treinador deixou muito a desejar, não se percebendo a inclusão de alguns jogadores e o porquê da alteração do sistema táctico. O que acrescentou o Ricardo Costa à equipa? Nada, foi uma nulidade a atacar e a defender tendo visto ainda um cartão amarelo. O Arsenal atacou quase sempre pelo flanco esquerdo e o lance que originou o primeiro golo nasce de um cruzamento pela esquerda.
É bom não esquecer que o Lucho foi uma sombra de si mesmo, nunca aparecendo no jogo. A saída prematura do Anderson foi outro grande equívoco do nosso treinador. O Anderson não estava a fazer um jogo deslumbrante, porém, era o único jogador do Porto com capacidade de fazer chegar a bola à linha mais avançada. Após a sua saída, o Porto nunca mais voltou a criar perigo junto da baliza do Arsenal.

Espero que o prof. Jesualdo tenha aprendido com os erros e que puxe dos galões no próximo jogo contra o Hamburgo.

Bisca de Copas

«Por amor de Deus, não o enfureçam!»


Graeme Murty foi o mais recente defesa a ter como missão vigiar Cristiano Ronaldo, sem sucesso.
«É fantástico defrontar um jogador com a qualidade de Ronaldo. Nunca se sabe o que ele vai fazer com a bola, pode fazê-la passar por cima da nossa cabeça e ainda tem tempo para rir-se. Resta-nos tentar fazer o nosso melhor e esperar pela ajuda dos companheiros», assumiu Murty, que aproveita para lançar um apelo aos adeptos britânicos: «Têm procurado irritá-lo mas aconselho-os a deixarem-no em paz, pelo amor de Deus. Só estão a fazer com que ele fique furioso e isso é algo que não queremos que aconteça».


Abraço, 4 de espadas.

«Por amor de Deus, não o enfureçam!»


Graeme Murty foi o mais recente defesa a ter como missão vigiar Cristiano Ronaldo, sem sucesso.
«É fantástico defrontar um jogador com a qualidade de Ronaldo. Nunca se sabe o que ele vai fazer com a bola, pode fazê-la passar por cima da nossa cabeça e ainda tem tempo para rir-se. Resta-nos tentar fazer o nosso melhor e esperar pela ajuda dos companheiros», assumiu Murty, que aproveita para lançar um apelo aos adeptos britânicos: «Têm procurado irritá-lo mas aconselho-os a deixarem-no em paz, pelo amor de Deus. Só estão a fazer com que ele fique furioso e isso é algo que não queremos que aconteça».


Abraço, 4 de espadas.

Resignação?

Deixem-me só, antes de explicar o motivo da postada, dizer que concordo, na generalidade, com o que foi escrito pelo duque. Acho que realmente o futebol está ferido e que cabe a todos os apreciadores lutar para tentar mudar as coisas. E nisso, nesta visão de que somos todos nós que devemos lutar para defender os nossos interesses, infelizmente não me refiro só ao futebol.

Mas esta postada deve-se a um sentimento, que me parece transparecido na sua ultima intervenção, de resignação por parte do Duque pelo facto do Porto ser invariavelmente campeão. Mas então onde está o espírito guerreiro que conhecemos aos benfiquistas. Será que estão, na terceira jornada do campeonato, a atirar a toalha para o chão? Então e o Rui Costa ou o Simãozinho? É que para ficar em segundo ou terceiro não é preciso gastar milhões…

E sim o próprio FCPorto também lutou vários anos contra um sistema instalado, que ao invés de ser organizado por um clube – que tem todo o direito de tentar defender os seus próprios interesses por todos os meios lícitos – era organizado pelo governo – e esse não, não tem o direito de defender interesses privados.

Não quero com isto dizer que sim ou não o presidente do meu clube fez alguma coisa, e muito menos que estou de acordo com aquilo de que ele é acusado. Estou sim, estupefacto por este atirar da toalha por parte dos adversários que parecem já tristes e ainda a procissão não saiu da igreja…

Calma, é que ainda há muito campeonato…

Um abraço

Valete de Copas

Futebol - Ferido de Morte

Sou daqueles que acham que o apito dourado nada fica a dever ao “calciocaos”. Aliás se peca é por excesso e não por defeito, pois o que verdadeiramente os distingue é a frustrante incapacidade das nossas autoridades judiciárias de lidar com o caso. Relembre-se que enquanto os italianos decidiram em três meses, os portugueses nada conseguiram em mais de um ano. E a liga ainda nem processo abriu!!!
Causa-me calafrios a forma infundamentada como o procurador do MP decide as acusações e os arquivamentos e mais ainda a passividade da imprensa perante isto. De facto, um jurista criminal tem o dislate de afirmar que nas acusações de Pinto da Costa os indícios são fortes e verosímeis mas entende arquivar porque não conseguiu provar o nexo de causalidade entre o acto corruptor e os jogos em questão. Dito de outra forma, ele prova que houve corrupção, mas não que tenha havido benefício.
Ora, o crime de corrupção não é um crime de resultado, é um crime de mera actividade, como se depreende da leitura do artigo 372 nº2 do Código Penal, que nos diz “se o facto não for executado, o agente é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa”. Se se concretizar, refere o nº1 “é punido com pena de prisão de 1 a 8 anos”. Ou seja, trata-se de um crime de mera actividade agravado pelo resultado. Aliás, não podia ser doutra maneira, pois a corrupção activa existe pelo simples facto de haver um agente corruptor, isto é, mesmo que não haja corrupção passiva, ou por outras palavras, um corrompido. Relembro só a titulo exemplificativo o caso da “Bragaparque” e dos telefonemas gravados por António Sá Fernandes, em que temos um corruptor, mas não um corrompido e não me parece que o MP deixe de acusar nesta situação.
As escutas a Luís Filipe Vieira são incómodas, mas não podem ser consideradas como corrupção. De facto, em momento algum se depreende que LFV pretenda obter alguma vantagem injustificada do árbitro. Apenas como se diz, não quer árbitros do F.C.Porto. Esta concertação entre os clubes, é uma situação comum no futebol português, aliás não contestada pelos restantes clubes presentes nessa meia-final da taça, nomeadamente o Belenenses (clube que defrontou o Benfica).
Claro que era melhor que isto não sucedesse, e que todos aceitássemos os árbitros que nos calhassem, por todos serem isentos (o que sabemos não ser verdade). O que não podemos é por estas escutas no mesmo plano das escutas da “fruta”, do “café com leite”, ou do “gerente de caixa”, pois isso seria atirar areia para os olhos.
Como conclusão, julgo que o futebol português precisa de uma regeneração que passa por uma limpeza ao nível dos dirigentes da Liga, da Federação e dos decanos dos clubes, pois mesmo para os portistas, julgo que de pouco lhes adiantará ser invariavelmente campeões, se ninguém acredita na verdade desportiva. Para coisas combinadas, vemos luta livre.

Duque de Espadas

A Beijoca de Veiga

No mundo do pontapé na bola não existem puritanos nem virgens em determinados assuntos. Ultimanente estávamos a assistir a um discurso moralista por parte do sr. Luis Filipe Vieira, dizendo que era a única pessoa em Portugal que falava sem receio do apito dourado. Depois ficamos a saber que o inocente LFV também escolhia árbitros para dirigir os jogos do Benfica! Se o sr. LFV estivesse calado e preocupado com os assuntos do Benfica, talvez ficasse melhor na fotografia.

Hoje ficamos a saber que o Director-geral do Benfica, que em 2004 era administrador da SAD do Estoril, pediu ao major Valentim Loureiro para interditar o estádio do Marco. Esta interdição serviria para o Estoril não se deslocar a um terreno tradicionalmente difícil e assim disputar o encontro em campo neutro. Este pedido foi bem sucedido e o encontro entre o Estoril e o Marco realizou-se no Estádio do Bessa! Quando o sr. José Veiga soube da interdição do estádio do Marco, dirigiu esta pérola a Valentim Loureiro: "Vou-lhe dar uma beijoca". Bem, é digno de um filme do género do Padrinho!

Em relação ao que verdadeiramente interessa no mundo do futebol, temos hoje o encontro entre o Sporting e o Inter de Milão. Vai ser um encontro muito difícil para o sporting, porque o Inter tem umas das melhores frentes de ataque do futebol mundial. O Sporting terá hipóteses de conseguir um bom resultado, se souber explorar a fraca consistência defensiva do Inter. A equipa milanesa sofreu 5 golos nos dois últimos encontros.
O FCP entra em campo amanhã contra o CSKA de Moscovo. Será um encontro complicado para o Porto devido à valia do adversário. Porém, penso que os campeões nacionais irão conquistar os três pontos. Tenho de lamentar as baixas de Ibson e de Raúl Meireles pois tratam-se de dois talentosos executantes.
O Benfica terá um teste importante em Copenhaga, perante um opositor que merece respeito pois eliminou o AJAX na pré-eliminatória. O principal desafio de Fernando Santos é recuperar os níveis de confiança e psicológicos da equipa, depois da exibição desastrosa no Bessa.

Desejo boa sorte a todas as equipas portuguesas para os encontros da Liga dos Campeões.

Bisca de Copas