Mundo cão

Nestes dias que supostamente deveriam ser de festa e alegria somos confrontados com notícias que nos envergonham e chocam. Ficamos a saber que ontem morreu mais uma criança de dois anos e pouco vítima de maus tratos por parte dos pais. Que espécie de pais são estes que ao invés de cuidarem e amarem os seus filhos lhes infligem maus tratos? Podem-me falar em pobreza material, mas bem pior do que essa é a pobreza de espírito. Todos conhecemos casos de famílias carenciadas a nível económico, mas generosas no campo dos afectos. Existem pessoas que não têm capacidade para exercer o poder paternal. Quando estamos perante esta situação limite, o tribunal pode decretar a retirada dos filhos aos progenitores. Trata-se de uma situação limite, porque em teoria os pais são os melhores cuidadores dos seus filhos.
Que país é este que em pleno século XXI ainda permite que aconteçam situações destas? Onde é que andavam os técnicos da comissão de protecção de menores em risco? Pois sabia-se que a educadora da criança que morreu já a tinha referenciado devido aos maus tratos constantes.

Pela pequena Sara já ninguém poderá fazer nada, mas é preciso dar especial atenção aos seus três irmãos para que a tragédia não volte a ser imprevisível!

Bisca de Copas

Feliz Natal

Desejo um Feliz Natal a todos os meus amigos do clube.

E que 2007 seja fértil em realizações. E claro, que o FCP continue o mais forte!

Bisca de Copas

O mundo da bola

Conhecemos esta semana o bola de ouro da FIFA, galardão atribuido ao melhor jogador do mundo em 2006. Fabio Cannavarro foi o jogador eleito pelos ilustres votantes. É irrisório ver este jogador consagrado como o melhor entre os melhores, quando defesas da craveira de Baresi, Roberto Carlos e Maldini nunca atingiram tal feito. Verdadeiramente decepcionados com esta escolha devem ter ficado Zidane e Ronaldinho. Estes sim, são os verdadeiros donos da bola pela maneira genial como a tratam.

Os defensores da redução do número de clubes da 1ª divisão apregoavam com essa medida o aumento da competitividade. Ora o presente campeonato está a ser marcado pela falta da mesma e pelos confrangedores espetáculos. Qual a emoção e incerteza do resultado entre as equipas grandes e pequenas? Nenhuma. Esta temporada as equipas pequenas estão mais fracas, logo é enorme o fosso que as separa das grandes. O resultado desta diferença de forças ficou patente nos jogos dos três grandes na última jornada. Resultado: Porto, Benfica e Sporting ganharam sem espinhas. No que toca ao espectáculo e emoção: zero!

Aconselho vivamente aos interessados a leitura da crónica do insuspeito José António Lima n´A Bola, a propósito das tropelias que ultimamente têm acossado o mundo da bola.

Bisca de Copas

http://ablasfemias.blogspot.com

até os traques que ele dá

"A todos são reconhecidos os direitos (...) à reserva da vida privada (...)"
( Constituição da República Portuguesa art. 26º: Direitos Pessoais)

São? Pois, se fossem, já teria ocorrido a algum juíz mandar retirar da circulação um livro que por aí anda, descrevendo a vida privada de um cidadão, incluindo os detalhes da sua vida sexual, até os traques que dá.

by pedro arroja

Subscrevo por completo esta posta da blogosfera.

Bisca de Copas

O General Com Medo

“Obviamente, não me demito”, afirma Pinto da Costa ao semanário “Sol”. Com esta frase ao estilo do General Humberto Delgado, mas ao contrário, o personagem define o seu estado de espírito. E também nisso, é o oposto do General Sem Medo: é o General Com Medo. Recordo apenas que segundo CS, Joaquim Pinheiro, irmão de Reinaldo Teles e pessoa bem relacionada na PJ do Porto – no que será um denominador comum a toda a direcção do clube – teria afirmado que “se PC não fosse o presidente do FCP, já teria sido engavetado”.
Afirma ainda o General que "nada me pesa na consciência". Mas alguém duvidava disso?
Esta semana, uma grande noticia para todos os que desejam uma investigação a sério: o nosso PGR ( só lamento que não o seja há muito mais tempo) nomeou Maria José Morgado para chefiar a investigação do Apito Dourado. Resta a dúvida: Terá a Dama de Ferro da justiça portuguesa a força e a coragem (pondo em risco a sua própria integridade física, como confirmou o anterior titular do processo) suficientes para enfrentar todos os Generais Com Medo? Eu acredito que sim.
Continuo sem perceber o Ás de Ouros: como se demite um escritor? Quanto tempo durou a suspeita de plágio de MST? Cinco dias? Uma semana? Um comentador só deve respeito a duas coisas: à verdade e aos seus princípios. Essa é a razão porque ninguém leva a sério o Manuel Serrão ou o Guilherme Aguiar: são a voz do dono.
Outra coisa que não percebi, foi a “atoarda” dos dirigentes do Benfica também terem relações promíscuas com árbitros. Do que estava ele a falar? Se calhar sabe alguma coisa que a opinião pública desconhece… Um repto sincero: se assim for que se dirija ás entidades competentes ou então… que escreva um livro.
José Veiga chegou a acordo com o Banco Dexia. Todos os seus bens arrestados ser-lhe-ão devolvidos.
Congratulo-me por reler um comentário da Sena. Concordo inteiramente com o que afirma. Fazem falta as suas palavras e ideias neste blog.

Duque de Espadas

Já cheira a Liga...dos Campeões



Quando vejo o resultado deste sorteio, quem joga contra quem, e falo a um nível bem geral, sinto que já cheira a Liga…dos Campeões. Este formato de competição recentemente implementado, é sem dúvida moroso e faz com que mesmo os grandes clubes tenham de atravessar uma fase de qualificação para poderem chegar à verdadeira competição.

Pois sim, ela começa agora verdadeiramente. Salvo casos excepcionais de inglaterra, itália ou espanha (que metem três grandes clubes), e tirando os ‘outsiders’ Lille, vemos que o sorteio está recheado de grandes clubes em qualquer um dos potes. E verdadeiros campeões!

Pois quis o sorteio que o FC Porto defrontasse o Chelsea. Por um lado acredito que um clube, como o FC Porto, que sonhe em ganhar qualquer competição não pode ter medo de adversários fortes; por outro acredito que nos saiu a ‘fava’, dado que o Chelsea é o maior candidato à vitória final.

Certamente será um prazer receber esses campeões em nossa casa, da qual já saíram derrotados, numa longa competição e na expectativa de que se possa repetir o feito assinalado acima.

Abraços,

Valete de Copas

Em tempos de escrita...

Respondendo ao repto da Bisca, aqui estou. Com uma pequena foto tirada num dos jogos da Champions que mais uma vez e para meu desgosto só terá a participação do OL como equipas que sou fã. O glorioso continua a apostar em manter alguns jogadores ditos "bandeiras do clube" que tiram imaginação e rapidez ao jogo. Como são os casos de Nuno Gomes e Petit. Estes dois já não servem ao Benfica. O que eu quero é jogadores como Micolli ou Simão ou mesmo um Rui Costa em forma. Estes jogadores custam dinheiro, mas prefiro fazer uma boa aquisição por ano do que ir buscar 3 marretas para nem serem convocados. Nos casos de lesões, a reserva devia vir das camadas mais jovens, motivando esses jovens e dando-lhes um sinal de confiança. O tal jogo que catapulta qq jogador, como o M. Fernandes em Barcelos...o tal golo ou jogada que maracm qq jovem. Não acredito que as camadas jovens do SLB sejam assim tão fracas, que não tenham ninguém para substituir o Marco Ferreira...

Bom, neste momento estou na fase de redacção do manuscripto de doutoramento, mais que tempo é a cabeça que falta apara dar mais contribuições no blog.

Neste momento appreendo que Maria José Morgado vai supervisionar o caso do "Apito Dourado", se tudo correr bem justiça se ferá, e como espero talvez daqui a 5 anos comecemos a ter mais gente nos estádios, em jogos a horários em condições e tudo o mais que faz com que as pessoas vejam o melhor espectaculo do mundo ao vivo. Numa coisa Vale e Azevedo tinha razão a Oliveirinhadesportos deu cabo de uma parte da nossa tradição futebolistica. Não existe nenhuma razão de existir um intermediário neste negócio. Pelo menos aqui em França o Canal+ paga directamente à Liga de Clubes o bolo total dos direitos TV. E a liga distribui esse bolo aos clubes segundo a classificação do ano anterior. Todos os fds a maioria dos jogos joga-se às 20.00h de sábado. É um sistema imperfeito pois o grandes o ficam cada vez mais, mas constitui uma motivação maior durante todo o campeonato, joga-se mais do que a Taça UEFA ou a descida, cada ponto conta. Ainda mais, este ano existe um prémio de espectaculo de 3 milhoes de Euros que é dado ao clube que vencer mais jogos por mais de 2 golos de diferença. este tipo de ideias podem ser insuficientes mas são feitas com um espirito positivo(Mouriho não estaria de acordo obviamente, pois defender bem é uma arte). Há quem queira ir mais longe, como é o caso de Michel Hidalgo (treinador da França em 84) que é adepto de dar pontos extra no caso em as equipas marquem dois ou mais golos. Neste caso muitos dos autocarros poderiam ter como destino o ferro velho...

Bom, já chega.


King

Sobre a discussão da frequência de um arbitro na casa de PC, acho que o duque tem andado propositadamente esquecido que estas ligações estreitas também já aconteceram (e provavelmente ainda acontecem) com responsáveis do SLB. E, não, não me parece bem que um “juiz frequentasse a casa de um advogado na semana do processo em que ambos estavam envolvidos”, no entanto, essa frequência não é prova de corrupção!!!
Se formos puritanos ao ponto a que o duque demagogicamente pretende ser, então os árbitros não poderiam ter clube do coração, ou pelo menos não podiam arbitrar jogos em que a sua equipa estivesse directa ou indirectamente envolvida! Considerando que a teoria dos 6milhões de benfiquistas é verdadeira, a lei das probabilidades diz que haverá mais árbitros benfiquistas, logo, por analogia à conclusão do Duque é que “não pareceria normal, nem tolerável” que esses árbitros apitassem jogos do Benfica...mas a verdade é que apitam!
Relativamente à demissão de PC, volto a frisar que não faz qualquer nexo o comentário do MST, nem tampouco “a defesa” do Duque, argumentando que o MST não representa mais ninguém do que a si próprio. Sendo ele um comentador e escritor apreciado por muitas pessoas, sendo ele uma figura pública, tem muitas responsabilidades naquilo que diz e, repito, pela mesma lógica que apregoa já se encontraria exonerado dos cargos que desempenha. Lembro que o próprio MST foi recentemente assacado de plágio de um dos seus livros. Não há nada pior para um escritor do que ter sobre si a suspeita de cometer plágio! Não me recordo de MST ter retirado o livro das bancas, ou qualquer atitude semelhante!!!

Abraços,

Ás de Ouros

Lyon

Ando com saudades de receber novidades de Lyon. Presumo que o nobre trabalho do nosso king não lhe deixe muito tempo para prosas no blogue. É que nem um exultar pela excelente campanha a nível interno e internacional do seu Olympique!

Um abraço para Lyon,

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa III

Finalmente a discussão tomou um rumo de seriedade, e os meus colegas de comentário falam sem demagogias do problema.
Estou, e ao contrário dos anteriores posts do mesmo autor, em especial acordo com a Bisca. O F.C.Porto é muito mais do que o seu presidente e viverá para além dele. Também concordo que este deveria ter saido há algum tempo, todavia, muito mais cedo do que o preconizado pela Bisca, mas aceito as suas razões. Creio que esta classe de dirigentes (na qual não excluo os do meu clube) faz mal demais ao futebol. Quantas pessoas, honestamente, acreditam na verdade desportiva? Julgo que a debandada geral dos espectadores nos estádios (entre outros factores) muito se deve a esta gente.
Quanto ao último comentário, congratulo-me por também aceitar - pelo menos assim o entendi - que o livro de CS não é um mero repositório de segredos de alcofa. Há lá acusações muito sérias, ou não tivesse o PGR já admitido que o estava a ler para averiguar da existência de indícios criminais.
Mas, como não há bela sem senão, cabe-me agora rebater alguns argumentos.
Nunca afirmei que seria tudo verdade o que vem no livro. O que não aceito é que não se investiguem as denúncias.
Ao contrário do que sustenta o Ás, não me pareceria normal, nem tolerável, que um juiz frequentasse a casa de um advogado na semana do processo em que ambos estavam envolvidos. Se ao menos o advogado da parte contrária também estivesse presente... Doutro modo, isso seria motivo para pedir a recusa do juiz e abertura dos consequentes processos disciplinares a advogado e juiz. Um juiz, ou um árbitro de futebol, é um garante da imparcialidade, da justiça e da isenção. Não acredito que, em consciência, o Ás aceite estas condutas como naturais.
Quanto à questão das agressões, concordo quando diz que terão que ser assacadas responsabilidades criminais a CS (até porque a imprensa fala de um suposto “estatuto de arrependida” que não tem consagração no nosso código de processo penal). O que não aceito é a dedução de que por não se conhecerem motivos a PC para não gostar de Bexiga, logo, não o deve ter feito.
Relativamente a MST, não me cabe fazer a sua defesa, mas custa-me ver um adepto ser crucificado pelos seus pares, só porque não segue a “corrente oficial”. É preciso distinguir a situação de MST, que apenas se representa a si próprio, de PC, que como presidente de um clube, é responsável pelo mesmo e pela sua imagem perante centenas de milhares de portistas. As suas atitudes reflectem-se no clube e no seu universo.
Por último, aproveito apenas para corrigir um lapso, que julgo justificar-se pela necessidade de “fuga para a frente”. Veiga não foi considerado culpado de nada. O que se passou foi a interposição de um procedimento cautelar, sem contraditório, em que o juiz entende “prender” alguns bens, para que, caso Veiga perca a acção (e aí sim seja considerado culpado) hajam bens que respondam pelo cumprimento da divida.

Duque de Espadas

“Uma mentira repetida muitas vezes torna-se uma verdade”

...e aí reside o erro de raciocínio do Duque, que dá Pinto da Costa como julgado e condenado de todas as acusações que são feitas no livro de Carolina Salgado.
Não li o livro, não faço ideia quais as acusações que CS faz ao Presidente PC e por isso não posso fazer a defesa do PC como o Duque tanto quer ver discutida.
Sobre algumas acusações que foram tornadas públicas pela voraz comunicação social, facilmente são rebatidas e começo por uma acusação aqui abordada relativa à visita de árbitros a casa do PC. Pergunto: Será que Advogados e Juizes não podem coexistir no mesmo espaço social sem que daí se depreenda que exista corrupção, favorecimento ou violação do segredo de justiça? Será que 2 pessoas não podem ter uma relação de amizade que vai para além das suas obrigações profissionais sem as por em causa? Parece-me que sim.

Em relação à acusação de PC ter mandado sovar uma pessoa, pergunto qual o motivo para o fazer? Aparentemente nenhum...ainda não ouvi nenhuma teoria da conspiração que relacione PC a Ricardo Bexiga. Todavia, em relação a CS já não há dúvidas, pois ela própria testemunha no seu livro, que foi a mandante do entalamento! Aí, concordo com o Duque, é preciso fazer justiça! Esta senhora tem que ser julgada pelos crimes que cometeu!

Sobre a opinião de MST, se ele próprio a seguisse à letra e por qualquer acusação que tenha sido visado se demitisse a esta hora fazia parte da famosa estatística do desemprego!

Queria no entanto deixar claro que se em sede própria se vier a provar que PC é culpado dos crimes de que é hoje condenado pelo Duque, então, sou o primeiro a querer que ele pague pelos crimes que cometeu!

Lembro que o caso Veiga é bastante diferente pois para haver lugar a arresto de bens, o tribunal já decidiu que o mesmo é culpado! Com PC, ainda que o Duque queria fazer parecer o contrário, ainda não chegamos lá!

Abraço,

Ás de Ouros

FCP: a instituição

As grandes instituições são mais importantes do que as pessoas. As pessoas perecem e as instituições ficam para a posteridade. Escrevo isto a propósito da polémica que envolveu o presidente do meu clube. Grande parte do prestígio alcançado pelo FCP deve-se ao homem que lidera os seus desígnios desde 1982. Como portista só posso estar grato a um presidente que transformou um emblema regional num símbolo de projecção mundial. Porém, não sou dos que pensa que o FCP irá definhar quando o seu presidente abandonar o cargo. Quando esse dia chegar não vai haver dramas, pois o clube tem um projecto, é uma marca de prestígio e só não pode embarcar em promessas messiânicas.
Julgo que Pinto da Costa deveria ter deixado a presidência do FCP em 2004, aquando da consagração máxima a nível nacional, europeia e mundial. Era o culminar perfeito de um percurso difícil, em que os momentos de glória ofuscaram os menos conseguidos.

Bisca de Copas

Era uma vez um país a sério...

"DIAP analisa "Eu, Carolina"

Entretanto, a magistrada responsável pela Direcção Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) já garantiu que o seu departamento vai analisar o livro de Carolina Salgado para determinar se as acusações feitas a Pinto da Costa constituem matéria para abrir processos de investigação. Cândida Almeida disse ao jornal "24 horas" que ainda não há qualquer investigação em curso relacionada com as denúncias feitas no livro, mas adiantou que este será analisado para ver se é necessário proceder a investigações para apurar a verdade dos factos descritos. Carolina Salgado denuncia alegadas situações de corrupção desportiva, evasão fiscal, violação do segredo de justiça, agressões, perjúrio e fuga à justiça, que envolvem o presidente dos azuis e brancos Jorge Nuno Pinto da Costa."- Jornal Record
Concordo num ponto referido pelo valete. Somos um país especial, pois num país a sério, as pessoas envolvidas nestes escândalos demitem-se até que as suspeitas sejam dissipadas (como fez o Sr.Veiga...). Num país a sério, género Itália (calciocaos), França (caso marselha) ou Alemanha e Austria (escândalos das apostas), tomam-se medidas para credibilizar o desporto. As pessoas sabem que nenhum criminoso fica impune. Em Portugal, a Liga ainda não se constituiu assistente no "Apito Dourado" e no lugar de constituir uma comissão de inquérito para averiguar as denúncias de Carolina, continua a "assobiar para o ar".
Mais uma vez, um post sem uma única referência aos factos de que Pinto da Costa é acusado. Eis porque admiro tanto Miguel Sousa Tavares. E não é preciso lê-lo com cuidado. É preciso sim, coragem para enfrentar a realidade.

Duque de Espadas

Países especiais

Realmente, e vendo à distância uma fofoca que abala o meu país, vejo que Portugal é um país especial. E mais, que um país especial é feito por pessoas especiais. E mais nada!! nada tem a ver com o facto de ser uma país do sul da europa - porque em mais nenhum a D. Carolina Salgado teria o protagonismo que Portugal lhe atribiu. E pessoas especiais não é a D. Carolina, mas cada um de nós que gosta destas novelas...

Há realmente alguém, para além do Duque de Espadas, que pense que MST tem razão nas afirmaçoes? Há alguma razão, para além do crescimento do FCPorto com Pinto da Costa na liderança, que leve o Duque a rejubilar tanto com estas notícias?
Para ambas as questões penso que a resposta é a mesma: NÃO!

Portanto, a opinião de MST deve ser lida com cuidado e não de forma habilidosa como o Duque, inteligentemente, aqui faz!
Houve alguém no mundo que se sentisse identificado com as imagens da TVI a entrar na casa do Sr Veiga? pessoalmente não me senti, nem pelo facto dele ser do SLB!
Há alguém no mundo que se sinta identificado com o show-of de prisões no meio da rua como a de Vale de Azevedo ou de Pimenta Machado? pessoalmente não, com nenhuma (apesar de um ser do SLB).
Mas é isto que torna o nosso país tão especial, o facto de haver gente que diz sim a todas estas questões!!

Abraços,

Valete de Copas

“No lugar dele, demitia-me.”

“No lugar dele, demitia-me. Mas cada um tem o seu código de conduta e os seus valores de vida.” “Entendo que Pinto da Costa pode fazer o que quiser menos fazer de conta que nada se passou e que o assunto não é grave. Ou achar que pode continuar assim, tranquilamente, com as mesmas companhias e o mundo nebuloso em que se mexe.” Por Miguel Sousa Tavares
Fico satisfeito que o ainda haja adeptos que não se deixam levar pelo facciosismo. Muitas vezes discordei das ideias de MST, mas por ter a coragem de dizer o que mais nenhum portista assume, sempre as respeitei.
Contrariamente ao sucedido neste blog, MST não procurou subterfúgios. Critica a senhora, percebe as razões que estão por trás deste livro, mas enfrenta o problema. Como qualquer pessoa percebe, isto não tem nada a ver com reserva da vida privada. Esta não inclui corromper árbitros, ser mandante de “tareias”, ou pedir favores ao Major ou a Pinto de Sousa. E isto é o que releva do livro. O resto são fait-divers para animar a malta.
É um facto que há outros meios para denunciar os crimes. E depois? Não deixaram de o ser por causa disso. Para além de que não é a primeira vez que se utilizam livros para denunciar factos ilícitos. Dêem ao menos, a Carolina, o mérito de ter dado a cara, contrariamente a muitos outros processos-crime que se desencadeiam com base em denúncias anónimas.
Nem uma única linha. Não li nos comentários que intercalaram os meus, o autor pronunciar-se acerca dos factos que recaiem sobre o Padrinho. Nem que fosse para os negar…
Em suma, as razões de Carolina podem ser as piores, continuo a vê-la como a mulher que estava na claque a insultar o nosso Presidente, mas… diz coisas muito sérias. E o pior cego é aquele que não quer ver.

Duque de Espadas

Alguns reparos

Será que pelo facto de Pinto da Costa ser uma figura pública, não deverá ver a sua intimidade preservada? Independentemente de se ser ou não figura pública, todos os cidadãos têem direito à preservação da sua vida privada. Porém, também compreendo o regozijo e a satisfação dos benfiquistas em relação à divulgação de certos pormenores enxovalhantes. A explicação para isso é simples: como é que eles hão-de gostar de um homem que lhes faz frente e tornou o clube do seu coração no mais ganhador e prestigiado emblema português dos últimos 25 anos? Pinto da Costa é o ódio de estimação e o bode expiatório dos benfiquistas. Quando o seu clube não ganha, isso deve-se à mão divina de Pinto da Costa junto do homem do apito. Estas derrotas nunca se devem às gestões danosas e às miseráveis políticas desportivas por parte de sucessivas direcções!

Para fazer as acusações gravíssimas era necessario escrever um livro? Eu julgo que não. Sendo Portugal um estado de direito, existem instituições competentes para acolher estas denúncias. Por muito que alguns não queiram reconhecê-lo, este livro apenas serviu dois intuitos: uma vingança pessoal e um julgamento público sem direito a defesa.

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa II

Mas que grande confusão aí vai… tanto quanto sei, o Papa é uma figura pública, presidente de um clube de futebol. Que me digam que não é certo humilha-lo publicamente com os pormenores mais penosos de uma relação íntima, até concordo. Embora eu, pecador, me confesso: Dá-me um gozo terrível… Mas isso é a minha má essência de não conter a satisfação de ver uma pessoa odiosa a ser enxovalhada. Todavia, e ao contrário do que tentou fazer parecer a Bisca, esse é o menor dos embaraços que este livro pode trazer ao Padrinho…
É que – e daí é que nasce o evidente interesse público deste livro – nele são feitas (ou pela milionésima vez confirmadas) acusações gravíssimas de crimes de corrupção desportiva, tráfico de influências, evasão fiscal, violação do segredo de justiça, ofensa à integridade física, perjúrio e fuga à justiça. Dito por alguém que viveu com ele. E honestamente, estou-me nas tintas para as motivações da autora. O que releva são os factos, e esses são devastadores.
Aliás, e se dúvidas subsistissem, o interesse público do livro ficou cabalmente demonstrado pela circunstância da magistrada do MP, Cândida Almeida, já ter afirmado que iria utilizar o livro para as investigações do “Apito Dourado”.
Enfim… não vale a pena fazermo-nos de virgens enganadas, nem sermos mais papistas do que o Papa (que metáforas tão apropriadas). Isto não tem nada a ver com voyeurismo, mas sim com crimes gravíssimos e com o estado do futebol português. É por isto, e não pelas razões da Bisca, que às vezes sinto vergonha e nojo de viver num país como o nosso (tanta impunidade!). Eis porque vou comprar o livro.
Deixo só duas pérolas, a primeira é transcrita do livro, a segunda uma consequência directa:
“O Jorge Nuno nunca falou com um árbitro pelo telefone, nem precisava, eles iam lá a casa” – Carolina Salgado.
“Já prestei declarações no Tribunal sobre esse caso e justifiquei o que fui fazer a casa de Pinto da Costa. Tratou-se de um assunto pessoal. Estive uma hora a tomar café, mas não foi provado nada por falta de provas.” - Augusto Duarte, árbitro no activo, numa reacção ao livro de Carolina Salgado. Eis a perversão máxima da justiça – ninguém quer saber se é verdade ou não, nem os acusados se defendem alegando a mentira. Tudo se resume à existência ou não de provas. Bravo, Augusto!

Duque de Espadas

A vingança de Carolina

Às vezes sinto vergonha e nojo de viver num país como o nosso. Digo isto a propósito do lançamento do livro de lavagem de roupa suja de Carolina Salgado. Um livro que expõem a intimidade de duas pessoas sem o consentimento de uma das partes, apenas deveria merecer o nosso repúdio e ser votado à insignificância. Contudo o que ocorreu foi o fenómeno inverso. O livro foi lançado cheio de pompa e a pseudo-autora teve direito a directos nos principais canais de televisão.
Portugal é um país de voyeuristas que delira com a devassa da vida alheia. É esta curiosidade mórbida que irá fazer com que este livro seja um sucesso de vendas. Entristece-me também que pessoas que tomo por inteligentes e bem formadas afirmarem que irão comprar o livro!
Não quero fazer aqui a defesa de Pinto da Costa, nem ele precisa da mesma, porém entendo que todas as pessoas têem direito a ver preservada a sua intimidade. Se Carolina Salgado quisesse denunciar os ilícitos praticados por Pinto da Costa, não precisava de os colocar em livro, mas de dirigir-se às entidades competentes.
Se Pinto da Costa cometeu algum crime, deverá ser julgado pelos tribunais e não pela opinião pública.

Bisca de Copas

Eu, Pinto da Costa

Carolina Salgado, ex-namorada de Pinto da Costa escreveu um livro. Mesmo admitindo que não foi ela que escreveu, este tem coisas bem interessantes, estou mesmo a pensar comprá-lo para o Natal.
Entre outras coisas, diz a mulher que privou com o Engenheiro-chefe que ele recebia árbitros em casa, referindo entre outros, o nome de Jacinto Paixão (o das prostitutas do Sheraton), Martins dos Santos (o dos cartões vermelhos na Luz e eterno árbitro dos jogos particulares no Dragão) e Augusto Duarte (outro também referenciado no Apito Dourado como tendo beneficiado o Porto). Acrescenta ainda Carolina que todos eles receberam serviços de prostitutas para “ajudar” o clube do Director de Caixa.
Mas se isto, embora muito grave, não constitui novidade para ninguém, acrescenta também a menina que ela própria recebeu 10mil contos do Papa para contratar uns capangas que agredissem Ricardo Bexiga, autarca de Gondomar.
Diz ainda que o Jorge Nuno “controlou” uns aparelhos na PJ do Porto ( a qual, diz estar completamente nas mãos do Pinto) que lhe permitiam detectar eventuais escutas na casa (feitas pela própria PJ!!!). Se a isto associarmos a circunstância de ter sido o Presidente avisado do mandado de detenção com antecedência por fontes da PJ (o que permitiu aquela hilariante entrada à Al Capone rodeado pelos capangas no tribunal de Gondomar), podemos estar descansados relativamente ao desfecho do processo…
Por último, e na falta de mais detalhes sórdidos que só saberei depois de comprar o livro, afirma Carolina que este grande patriota, um português com P grande, festejou efusivamente a derrota de Portugal na final do Euro… ah, grande Capone!

Duque de Espadas

Porto Europeu









Expressei aqui a minha desilusão pelas prestações negativas do FCP nos dois primeiros jogos da Liga dos Campeões. Nessa altura, fui também bastante crítico em relação às opções de Jesualdo Ferreira.
Agora que o Porto conseguiu alcançar de uma forma meritória os oitavos de final da liga milionária, proponho-me fazer uma análise à prestação da equipa e do seu treinador. Se após o desaire ante o Arsenal, manifestei o meu repúdio em relação à pior exibição da temporada, cabe-me agora elogiar a prestação da equipa e as opções acertadas do treinador, nos restantes encontros. Os três jogos que se seguiram ao embate de Londres eram de vida ou morte para os campeões nacionais, voltar a falhar em qualquer um desses jogos significaria o abandono da Liga dos Campeões. O jogo no Dragão contra o Hamburgo foi facilmente resolvido após uma entrada demolidora, permitindo ao FCP chegar ao intervalo com o encontro resolvido. Importa recordar que os dragões ainda contaram com a excelente prestação de Anderson, que foi absolutamente decisivo para a conquista da gorda vitória.
O confronto disputado em Hamburgo, já sem o Anderson, mostrou à Europa um Porto personalizado e bem organizado tacticamente. Jesualdo concedeu a Paulo Assunção a titularidade libertando assim Lucho para funções mais ofensinvas. A chave do sucesso neste embate residiu na excelente prestação destes dois jogadores, sendo de realçar o golo mágico de Lucho que abriria o caminho para a vitória.
Em Moscovo a primeira adversidade são as temperaturas negativas. Porém, nesse jogo os campeões de Portugal tiveram uma entrada fortíssima alcançando o primeiro golo nos minutos iniciais. O que mais impressionou nessa partida foi a capacidade de pressing e disponibilidade física dos jogadores do FCP. Esta atitude da equipa portista, transformou o CSKA numa equipa banal e sem capacidade para assumir o jogo. Na capital moscovita, o FCP mostrou a sua força e conseguiu a melhor exibição da temporada. É justo realçar o papel fundamental de Jesualdo Ferreira na forma como posicionou a equipa em campo.
Chegamos assim ao encontro da passada Quarta-feira. No Dragão e diante o cauteloso Arsenal, o Porto foi a única equipa a querer ganhar o jogo. É falso afirmar que os dragões tenham jogado para o empate, pois só uma grande dose de azar impediu a conquista da merecida vitória. Relembro que o Arsenal não fez um único remate perigoso nesse jogo. O FCP mesmo não sendo brilhante neste desafio atingiu os seus objectivos, qualificando-se para os oitavos de final da Liga dos Campeões.
Lamento que as outras duas equipas portuguesas não nos acompanhem na fase seguinte da prova.

Bisca de Copas

Risadas

Risadas e gargalhadas todos podemos dar às custas das mais variadas questões. Eu próprio gosto de me rir com pequenas coisas do dia-a-dia. Por isso aprecio o humor dos artistas do 'Gato Fedorento'. São bons artistas sim senhor. Aliás grandes artistas! Pena, no entanto, que a sua arte não lhes dê os milhões da arte do outro grande artista de quem se fala: José Veiga!

Quando fazemos comparações, comentários e rimos, devemos ter em atenção a história das pessoas.
Quando falamos do senhor Presidente Pinto da Costa temos obviamente de reconhecer o bem que ele fez pelo futebol português. Pelo mal que fez, se fez, está a ser julgado.
O Sr Veiga também está a ser julgado. E até ver não pode ser dado como culpado.

Agora o que distingue estes dois senhores é que um deu muito ao país e ao seu clube, o FCP, o outro sempre foi um parasita. E mais, colou-se ao SLB e quando andavam todos entusiasmados com as bocas que mandava, foi apanhado a dormir. Andou de clube em clube, esteve na casa do Porto, esteve no Estoril e no SLB e só quis ganhar dinheiro com transferências célebres. Creio que última da quais a de Laurent Robert.

Quero aqiu dizer que há, obviamente, uma ligação do Sr Veiga ao SLB que está a tentar ser branqueada. E por isso gostaria de ver todos, no blog e o Presidente Vieira, a, com o mesmo arrojo de outrora, pedir justiça.

Abraços,

Valete de Copas

Veiga e o Benfica

Não percebi a crónica anterior. Porque haveriam os benfiquistas de defender Veiga de coisas que nada tem a ver com o Benfica? Alguma vez um portista saiu em defesa do vício do jogo e dos negócios de prostituição de Reinaldo Teles? Dos negócios do marfim de Pinto da Costa, ou até dos seus relacionamentos públicos com prostitutas?
Há, no entanto, um ponto em que concordo com o Valete. Veiga merecia uma palavra pela forma como se prontificou a sair do Benfica assim que isto se despoletou, por forma a que não se confundissem as coisas. Outros vivem acusados de coisas muito mais graves há anos e não abandonam os cargos por nada. Pelo contrário, escudam-se neles.
Por isso, o que Veiga fez na empresa que tinha, no Estoril ou na Casa do Porto no Luxemburgo não me interessam nada. Quando surgir (o que espero que nunca suceda) alguma escuta que o ligue a corrupção enquanto esteve no Benfica, cá estaremos.
Mas apreciei o fino humor no elogio ao maior suspeito de corrupção nos últimos 30anos do futebol português... Para quem quiser continuar a rir: http://www.youtube.com/watch?v=h0Y7QK6c4ug

Duque de Espadas

Curioso, ou talvez não!!

É indesmentível a festa feita pelos benfiquistas recentemente, aquando de uma das maiores glórias do clube, pelo facto do SLB ser - dito pelo famoso e conceituado 'Guiness Book' - o clube do mundo com mais sócios. Creio que uma alegria injustificada, como aliás já cá escrevi, mas isso agora não vem nada à baila.

Escrevo porque queria que os adeptos do SLB mostrassem agora o que lhes vai na alma quando uma das suas mais recentes bandeiras, um dos símbolos do 'novo conceito de gestão', é tão severamente atacado pelos tribunais: José Veiga. José Veiga, durante os últimos tempos, tem sido um dos maiores defensores do clube. Contra tudo e contra todos, insultando quando é (e quando não é) o caso algumas das pessoas que marcaram o futebol portugues pela positiva - e refiro-me aqui ao Senhor Presidente Pinto da Costa - e está actualmente desamparado, sem que ninguém venha em sua defesa. Nem mesmo neste blog!

Será, e esta é a minha interpretação, que já se esqueceram de tudo o que ele fez?
Será, e esta é a minha interpretação, que querem branquear uma situação que tem claro envolvimento com o seu clube e mais, com o panomarama actual do futebol português?

Pessoalmente, entendo o fenómeno como curioso...ou talvez não!!

Abraços,

Valete de Copas

O Martelo de Ouro, por Jorge Valdano*

Não resisti a transcrever uma pérola, do melhor escriba de futebol do mundo: Jorge Valdano. Uma escrita apaixonante, inapelável. De quem sabe muito do jogo e consegue expressá-lo como ninguém. Único.
Senão reparem…

"E o bola-de-ouro é...
Bonito, simpático, com êxito... Rápido, ágil e contundente... Trabalhador, disciplinado, honesto… e com a bola nos pés? Se estiver nos pés do rival, bem.”… “Alfredo Di Stefano costuma diferenciar o jogo destrutivo do criativo de uma forma visual: “ Para fazer uma casa são necessários arquitectos e projectos, para deitá-la abaixo basta uma martelo”. Por este motivo é difícil para mim aceitar que se entregue a Bola de Ouro a um defesa sem condições reconhecidas para iniciar o jogo. Para mais, tendo em conta que não alcançaram essa honra jogadores da categoria de Baresi (que movimentava a equipa como um ballet), Fernando Hierro (que ganhava lances por cima e por baixo para depois dar um destino justo à bola) ou Roberto Carlos (merecedor de uma Bola de Ouro, outra de Prata e uma terceira de Bronze pelo peso que tem como defesa, médio e avançado). Todos deixaram (ou deixarão) o futebol sem sequer receber um martelo de ouro, fazendo referência à analogia de Alfredo. Que o futebol é um terreno hostil para jogadores criativos e técnicos já o sabemos desde que a obsessão táctica converteu os jogadores em soldados, desde que os médios centro se multiplicaram para desaparecerem os médios-ofensivos, desde que os avançados até defendem…
Este minucioso atentado ao espectáculo ficou consagrado nesta semana com a entrega da Bola de Ouro a Cannavaro que, ao menos, teve o bom gosto de não a recusar… com um pontapé para o ar."

Duque de Espadas
* titulo da minha responsabilidade

Vinhos e C.ª

Ultimamente descobri um hobby bastante inebriante que é a prova de vinhos. No que toca a vinhos, a minha preferência recai sobre os maduros tintos, especialmente a região de Setúbal e do Douro. Sendo minhoto, não podia também deixar de apreciar alguns vinhos verdes brancos. Dos vinhos provados recentemente, gostaria de partilhar o nome daqueles que me surpreenderam e que sugiro:

- Meia Pipa , Tinto 2001
- Sogrape Reserva Tinto Alentejo 2001;
- Esteva, Tinto 2002;
- Hero da Machoca, Tinto 1999
- Marquês de Marialva Baga Reserva, Tinto 2003

Lanço o repto para deixarem as vossas sugestões de vinhos que justifiquem provar.

Abraço

Ás de Ouros